Impressions sujet maths 2018

Si ça peut nous rassurer, dans ma salle au bout des 2 heures de présence obligatoire, un très grd nombre ont quitté la salle et ils venaient tous des tables des options eco/juridiques, donc je suppose que leur sujet devait être coton aussi !!
Sinon pour l'esperance pour le problème des voitures, j'ai trouvé 13,44, est-ce que vous avez arrondi à 13 voiture pour la suite des calculs (variance) ?

J'ai pas arrondi moi j'y ai pas pensé !

[
C'etait hautement prévisible que la difficulté du sujet allait être augmente par rapport à l'annee dernière, mais la un sérieux coup de barre à été donné, c'est le plus dur depuis 1998 (le plus ancien sujet dont je dispose impôts et trésor confondus) je ne sais pas si il s'agit d'une création originale mais ils ont du en avoir assez qu'on leur reproche des coquilles dans le sujet à force de les piquer dans les annales du bac S.. :lol: il paraît évident que le but recherché est de reequilibrer les notes des options et surtout de l'option math dont les premières places sont trustes par les matheux purs... maintenant reste à savoir si une telle difficulté augure une nouvelle tendance ? cela reste à craindre :S :dry: wait and see!

quote="Doc_Carter" post=105131]L'intégration par partie n'est pas explicitement au programme des épreuves mais on s'en sert souvent dans le calcul intégral.
Elle l'est donc implicitement même si c'est pas indiqué noir sur blanc.

Par contre j'ai pas compris à quel chapitre se rapportait l'exercice 5 ? Équations différentielles ?

Je sais pas si le rapport du jury de l'an dernier a donné la proportion d'options choisies par les lauréats mais j'ai l'impression que les matheux ont trusté les premières places du concours avec un sujet très accessible. Sans doute au préjudice des autres options.
On sent qu'ils ont voulu rééquilibrer ça cette année. Les matheux risquent d'en payer un lourd tribu même si je pense qu'il y a une harmonisation des notes par les jurys en fonction des options. Les barèmes ne doivent pas être fixes.

Après j'ai pas vu les épreuves des autres options. Elles étaient peut-être aussi corsées.[/quote]

J'ai trouvé 13.44 aussi pour l'espérance. Et 1.512 je crois pour l'écart-type.

Le plus dur depuis 1998 pour mon premier concours de contrôleur, quelle chance...

mes impressions sur l'épreuve de math rejoignent la plus part des messages.
je m'attendais à des exercices comme ceux présents dans les annales..mais hélas.
j'ai pas compris ce que venait faire l'excos 5..ancien physicien , j'ai quitté ce domaine pour revenir vers les maths et non retrouver des problèmes de vitesses ou d'accélération lool
Je m'attendais pas à un exercice de géométrie aussi long (1h passé dessus!)
pour l'exos 2 sur les suite: je 'attendais pas à un tel exercice. dans la préparation je me suis concentré sur les équation de récurrence...
Bien vue pour l'arrondie dans l'excos 3
je pense pas avoir 10. du coup je vais m'investir un peu plus pour le concours B de la dgccrf!