Retour des oraux concours externe 2026 Inspecteur

Oui, c'est vrai ce que vous dites, il faut cartonner aux écrits pour prendre des points d'avance. 
Mais je le répète : dans mon cas, même si j'avais eu 17 à l'épreuve de QCM-QRC, je ne serais pas passée avec ma note d'oral qui frôle la note éliminatoire (5.5). Clairement, le message est clair pour moi, ils ont eu pitié de moi et ne m'ont pas mis la note éliminatoire, peut-être parce que je suis fausse externe, je ne le saurai pas.
Cette note d'ailleurs, je ne la conteste pas, mais comme FlorentB, je suis très frustrée de ne pas avoir de feedback. Il faut repartir de zéro (ou presque). Cette note reflète pour moi un manque de préparation flagrant et je le concède, j'aurais pu et aurais dû mieux me préparer. Ca ne sert à rien de regretter, c'est passé. Il faut aller de l'avant, apprendre de ses erreurs pour éviter de ne pas les commettre à nouveau. 

Il va falloir digérer et se remettre en selle. 

Adrien écrit:

Félicitations aux admis, 
courage au déçus

je ne veux pas entrer dans une polémique mais je veux planter le décor : une des facettes de l'oral et du jury est de detecter des gens motivés pour travailler à la DGFIP
(soyons clair c'est une des justifications de l'existence de l'oral)
Pour les lauréats, la DGFIP va vous payer un an d'école et donc l'institution recherche de gens motivés et pas des touristes qui seront déçus et repartiront faire carrière ailleurs. (le ton est provocateur mais c'est pour faire passer l'idée)

Les faux externes marquent des points car leurs candidatures peuvent induire l'élement suivant : je connais la DGFIP, le fonctionnement de la DGFIP, je sais à quoi m'attendre et je veux y faire carrière.

Bref, en tant que jury, nous savons que ces candidats cochent les cases de la motivation (ni plus, ni moins...MAIS c'est excessivement important.).
La lecture du rapport du jury sera excessivement instructrice....enfin je l'espère...

pour les déçus des oraux, repassez voir le forum l'année prochaine, il est possible qu'il y ait une évolution.... 
Il reste un élément prépondèrent , il faut bien cartonner aux écrits pour se faire un matelas de points, si vous arrivez un peu juste à l'oral....cela peut être très pénalisant.....

 

Dans ce cas comment peut-on rentrer dans l'administration en tant que pur externe si le jury part du principe que les plus motivés sont ceux qui y sont déjà et le passent en faux externe ? Au final aucune différence avec le privé, où pour gagner de l'expérience il faut déjà en avoir et tant pis pour les juniors qui ne sont pas nés à la bonne époque ou n'ont pas commencé en bas de l'échelle...

Sans vouloir vous offenser, vous parlez en tant que membre du jury, mais il y en a tellement (100/150 selon le concours) qu'il semble peu pertinent de généraliser et que je ne peux vous prendre au mot malgré toute la bonne volonté du monde. Pour ma part le jury n'a pas jugé utile de me pousser sur ma projection à la DGFIP, donc impossible d'expliquer vouloir y faire carrière, de citer mes connaissances sur l'administration à moins de l'aborder soi-même sans prévenir et de passer pour un zélé et un faux-jeton (et avec le rythme des échanges impossible d'aborder quoique ce soit tout court).

Mis à part expert-conseil, les métiers de chargé compta/dépense que j'avais cités n'étaient apparemment pas pour des A, bizarre car sur le site de la DGFIP ils sont indiqués comme C B ou A, donc je considère sur ce point avoir été injustement piégé car un pur externe n'a que le site de la DGFIP pour se renseigner sur ces métiers ; si les informations du site sont fausses alors les purs externes ne sachant pas ce qui est vraiment C/B/A par expérience de l'administration sont déjà désavantagés et peuvent se retrouver démunis devant un jury qui les considère peu motivés alors que ce n'est pas le cas. De toutes façons impossible d'apprendre les 40 métiers de l'administration et leurs missions par coeur (en plus du reste) donc j'ai focalisé sur les métiers affichés A qui semblaient intéressants en partant du principe que le jury rebondirait dessus (ce qu'il a effectivement fait, mais en totale contradiction avec le site).

J'avais mieux réussi les écrits que je ne le pensais, avec un miracle sur la NDS qui je le sais ne se reproduira pas deux fois (je n'écris simplement pas assez vite pour réussir cette épreuve dans les temps). J'ai préparé l'oral à fond en partant du principe que j'étais à 90 points et le dernier admissible, alors que j'étais en fait à 104 soit tout de même une petite assise qui aurait juste joué sur le classement. J'ai fait du mieux que j'ai pu, j'accepte que mon mieux ne convienne pas au jury, mais tant pis je passerai à autre chose, j'ai trop stressé, galéré et perdu du sommeil pour repiquer dans tout ça avec le sourire comme si de rien n'était, pour refourguer 300 balles de transport/hébergement non remboursées en prenant encore le risque qu'un 7,75 ne me coûte l'admission alors qu'un simple 12 me l'aurait accordée en fin de liste (et je l'aurais prise car je n'ai rien d'autre !). 

Enfin les épreuves du concours viennent juste d'être réformées, je doute que cela se reproduise encore cette année, et de toutes façons vu la teneur du marché privé de l'emploi les inscriptions et la sélectivité ne feront qu'augmenter à l'avenir donc mes déjà faibles chances seront à zéro...

Pour les faux externes, clairement il faut s'entraîner à l'oral et ne pas arriver avec des prétentions.
Je ne suis pas certain que ce soit un réel avantage en fait, je l'ai eu cette année à la 2e tentative (l'an dernier j'étais à l'ENFIP de Noisy en tant que B externe, j'y étais allé trop confiant).

Je connais des personnes qui ont loupé 3 ou 4 fois de suite l'oral...
Mais maintenant il n'y a plus l'épreuve de spécialité à l'oral, donc no excuses. 

Parlez-en autour de vous, sollicitez l'aide de votre syndicat, faites-vous 4 ou 5 entretiens tests si possible et ça passera. 

@Yashiro c'est tout à fait normal d''être au plus bas après cette mauvaise nouvelle. Prends le temps qu'il te faut pour te reposer. Je te comprends d'autant plus que je sors également des études, j'ai un prêt à rembourser et le privé est bouché; j'ai subi chaque épreuve avec un stress monstrueux. Je m'en suis sorti avec 14.5 à l'entretien, je pensais avoir 5 tellement je m'étais senti secoué par des questions que je n'avais pas du tout travaillé (et j'ai fait 3 oraux blancs...). 
Je crois que pour l'oral, pour les purs externes, c'est très très compliqué si on ne se fait pas aider par des inspecteurs.rices en poste. J'en ai sollicité plusieurs sur les groupes facebook/linkedin (relecture de présentation, mises en situations notamment) et je suis catégorique sur le fait que sans cette aide extérieure je n'aurais jamais réussi cet oral. Je ne trouve pas que ce soit normal, mais malheureusement beaucoup d'oraux de concours sont ainsi dans la FP.

Je ne sais pas si tu comptes repasser le concours l'année prochaine (il faut déjà digérer) mais je te garantis que tu peux beaucoup progresser en NDS avec des entraînements réguliers (je te l'accorde, c'est très chiant). Moi aussi je suis lent pour rédiger mais en m'exerçant à cette épreuve j'ai trouvé des astuces propres à moi-même pour être plus efficace dans ma lecture/prise de notes pour me libérer du temps sur la rédaction, ce qui m'a permis d'avoir une bonne note. 

Bon courage à toi pour la suite
 

 
 
Je me permets de détailler un peu mes résultats. Ca peut aider à se faire une idee. 

J'ai eu un peu plus de 14/20 à la NDS. J'avais bien réussi la NDS mais mal géré mon temps et bricolé en 20mn une réponse à l'avis.

J'ai eu presque 12 à l'option. Là, c'est la vraie surprise. J'avais pris compta et je ne connais rien à la compta (dans ma démarche je préparais le B, donc j'ai travaillé un niveau bac en compta) : sur les 4 exercices, il y en a 2 que je n'ai pas du tout traités (rien compris à la consigne...), un que j'ai fait et qui devait etre ok et un où j'ai juste écrit ce que je savais sur le theme mais sans pouvoir faire l'exercice (pas les connaissances requises). Par contre, j'ai vraiment réussi le QCM (2 omissions, 1 erreur). On ne connait pas l'équilibre QCM/option dans la note mais d'après ce que j'ai obtenu, je dirai que le QCM doit peser pas bien loin de 50% (peut-etre 40 par exemple).

J'ai eu 11,25 à l'oral. C'était un oral que j'ai pas très bien vécu, où j'ai dit des betises et où j'ai trouvé les questions absurdes. Le jury n'était pas dur mais pas bienveillant non plus. Je suis sortie écoeurée et je ne savais pas si j'aurais 4 ou 14. J'ai eu une note au milieu, un peu en dessous de la barre (je me dis que le jury ne savait pas non plus si ça valait 4 ou 14  ).
J'ai préparé le concours avec le CNED (que je ne conseille pas vraiment) et j'avais eu 18 à mes oraux blancs (mais c'est la préparation controleur) qui tournaient beaucoup autour de la DGFiP et de la fiscalité alors que je n'ai eu que des MES au concours. Donc, je n'étais pas bien préparée. Quelques questions techniques m'auraient surement permis de gagner des points mais j'ai pas eu cette opportunité. Il faut vraiment anticiper cette possibilité d'oral 100% MES.

L'oral m'a tiré vers le bas et je suis admise sans gloire (780-800). 
Je pense que pour réussir, il faut vraiment assurer les écrits. Et notamment écrire sans faute et avoir la bonne méthodologie pour la structure NDS. Les oraux sont trop aléatoires pour miser dessus (c'est quitte ou double).
Pour l'oral, mon conseil serait de rester calme quoi qu'il arrive et de tout prendre avec le sourire, etre positif, tout trouver très interessant, se mettre dans une posture un peu "Jacques Chirac", n'exprimer ce qu'on pense que si c'est positif. Je pense que c'est ce qui m'a sauvée.