Retour des oraux concours externe 2026 Inspecteur

Merci pour ce message arrogant qui ne sert absolument à rien sauf jeter de l'huile sur le feu.

chtidunkerquois écrit:

Moi ce que je remarque en trainant un peu ici et sur les groupes FB c'est que les gens qui ont raté l'oral (et souvent externe à l'administration) et  peu importe le niveau (C, B ou A) rejettent souvent la faute sur le jury, mais ils ne se remettent que rarement en question, je pense que le problème vient de là en fait.

Oui enfin à ce compte-là, moi aussi je pourrais faire la remarque que dès que des gens se lamentent et essaient de parler de leurs problèmes comme il peuvent en restant cordial sur internet il y a toujours des petits malins qui viennent tenter de les culpabiliser et délégitimiser leurs expériences avec du ad personam gratuit, mais la discussion ne va pas beaucoup avancer.
Si vous aviez été un peu plus attentif (compétence importante pour repérer les colis frauduleux en tant que douanier tout de même) vous auriez remarqué que plus que les personalités mêmes du jury, c'est surtout le format de la nouvelle épreuve qui peut pénaliser même les meilleures notes d'écrit, les recommandations contradictoires et les modalités de préparation floues qui sont la cible de nos critiques.

J'aurais pu être meilleur et je le sais parfaitement, j'avais listé les points où je pensais avoir gaffé dans mon premier post (même si il paraît que l'on peut se tromper ou dire "je ne sais pas" sans être pénalisé car le jury regarderait le savoir-être avant tout), la seule question pour moi c'est de savoir si je suis prêt ou non à refaire un si grand investissement personnel et financier dans cette préparation aux concours.

Quelqu'un avait mentionné s'aider des réseaux sociaux plus haut, ça tombe bien, il paraît qu'il y a un serveur discord complet de préparation au concours destiné aux candidats, ça fait des mois que je le cherche et je ne suis pas le seul, mais rien à faire impossible d'avoir un lien. Mes seules sources ont été les chaînes Youtube, DF, quelques documents de syndicats et le site officiel et ses divers rapports ce qui est déjà pas mal. Etant dans une région sans autre chose qu'une DDFIP je doute que celle-ci ait des inspecteurs/anciens jurys à disposition pour relire et corriger ma présentation (ce qui m'aurait certainement aidé, je le concède). M'enfin si je repique on peut toujours tenter ça ou les groupes FB, on verra bien même si je ne suis pas trop disposé à donner des éléments trop personnels et identifiables à des inconnus.

@Yashiro, voilà comment j'ai personnellement procédé pour ma préparation : 
Pour agréger des connaissances, j'ai utilisé : 
- Vie publique
- Le site rejoindre les finances publiques
- Le site de la DGFIP
- Les chaines YouTube de l'ENFIP et de la DGFIP (webinaires, vidéos)
- Les réseaux sociaux de la DGFIP, de l'ENFIP et du ministère (bonnes sources pour les actus et leurs dernières campagnes de com' dessus)

Pour les questions/MES : 
- Ce forum (j'ai passé en revu une majorité de discussion des concours A, B et C)
- Des docs trouvés en fouinant sur internet et mis en ligne par des syndicats
- Un site qui répertoriait des questions (chiffres plus à jour) en mode flashcard :  ORAL IFIP - Motivation Cartes | Quizlet  

Pour la présentation : 
- Ce forum sur les attendus
- Un échange sur reddit de qqn qui demandait des infos à ce sujet
- Le guide mis à dispo par la DGFIP (qui donne les grandes lignes)
J'ai une collègue qui a passé le concours d'attaché d'administration de l'Etat, il y a qqls années, qui m'a aidé à peaufiner ma présentation.

Et en dehors de cela, je me suis beaucoup appuyée sur l'IA pour 2 choses notamment :
- Construire un 1er jet de présentation : je lui ai donné mon CV, j'ai prompté sur les attendus de l'oral et ce que je souhaitais mettre en avant dans ma présentation pour avoir une première base. Cette base, je l'ai ensuite plusieurs fois retravaillée après avoir fait ma présentation à des personnes de mon entourage
- Me poser des questions de type jury de concours : des MES, des questions techniques sur la DGFIP, sur les réformes, sur la posture de cadre/management, sur des questions pièges du jury, sur l'actualité, des choses sur lesquelles j'avais des lacunes ou sur lesquelles je ne voyais pas les liens évidents avec la DGFIP. Pour les questions, je lui ai donné un fichier word où j'avais pas loin d'une cinquantaine de pages de notes, de chiffres, d'éléments vérifiés (afin que l'IA ne m'indique pas de mauvaises données/infos) et je lui ai prompté que je passais tel concours, qu'il fallait se mettre dans la peau d'un jury de catégo A, les attendus (sortis du guide) etc... 

Un mois avant l'oral, des collègues (qui ne sont pas inspecteurs et n'ont pas travaillé dans le ministère de la DGFIP) ont accepté de me faire passer un oral blanc, ce qui m'a permis de réajuster le tout. 

Mais il est vrai que le gros de la préparation a été réalisée de mon côté et seule, en trouvant des ressources à droite, à gauche, en faisant beaucoup de recherches et en compilant le tout. Je n'ai pas eu vent non plus de ce discord. 

Ce que je remarque en trainant ici, ce sont des gens motivés qui ont échoué à un oral de motivation et dont les critiques sont surtout des tentatives de compréhension. Je remarque aussi que ceux qui l'ont eu racontent la meme chose que ceux qui ne l'ont pas eu et sont bien en peine de donner des conseils précis pour réussir. Perso, j'ai travaillé à fond toutes les connaissances DGFIP (missions, historique, rapport d'activité, organisation, cadre d'objectif et de moyen, etc.) et la fiscalité (Budget de l'État, loi de finances, impots, etc.) et j'avais travaillé sur mon profil pour faire matcher mes expériences avec des attendus interessants pour la DGFiP mais ça ne m'a servi à rien car cela n'a pas du tout été évoqué par le jury. Pour les MES, j'ai utilisé ce forum et un bouquin sur les entretiens avec le jury de la Documentation Française. Je suivais la prépa Cned mais ils ne proposent aucun contenu pour l'oral (une page de méthodo qui reprend le livret de présentation de l'épreuve de la DGFiP), par contre j'ai pu faire des entrainements avec un interlocuteur de la DGFiP (mais qui n'ont finalement rien eu à voir avec la réalité de mon oral).

Critiquer, c'est aussi avancer, progresser. Moi, je suis désolée mais je l'ai eu et j'avais un jury pas professionnel, qui avait pas préparé son entretien, qui se coupaient la parole entre eux, qui m'a posé dix fois la meme question de Martine qui veut pas travailler (au bureau, en télétravail, proche retraite, retour de congé, en équipe, en autonomie, etc.) jusqu'à ce que je reve de leur dire d'aller se faire cuire un oeuf et qui, au final, a collé une note "potable" à quelqu'un qui a pas envie de faire le job et était là par hasard (j'avais pas anticipé 5mn pouvoir passer l'admissibilité du A, c'était pas mon plan). Alors, oui, super, je l'ai eu mais j'étais nulle, le jury aussi et cet exercice me semble réellement etre une vaste blague. Je ne ressens aucune fierté alors que j'ai eu passé des entretiens horribles dans ma vie, avec trois grands chefs et tout le grand bazar, mais c'était dur et technique et exigeant et tu savais pourquoi tu réussissais ou pas. Tu étais pas dégouté du processus, tu étais dégouté qu'il y ait eu meilleur que toi, c'est pas pareil. Là, je ne sais pas. Faut le dire aussi, je ne vais pas faire croire que ma réussite tient à mes connaissances et à mes compétences, elles n'ont pas été évoquées pendant l'oral. J'ai trouvé cet oral bidon et, pour moi, ma note est "sortie du chapeau".

Je sais qu'il y a de plus en plus de secteurs où tu ne peux pas évoluer en interne. Il faut changer de boite pour monter. L'encadrement vient toujours d'ailleurs, il est parachuté, pour etre hors-sol et détaché des considérations des subalternes. Ce sont des théories du travail qui existent et qui sont appliquées dans certaines structures. Si j'analyse l'oral que j'ai passé, je dirais que c'est ce qui était recherché.

@kiylax57 merci pour ta contribution, j'ai effectivement utilisé peu ou prou les mêmes sources: les anciens témoignages de ce site et leurs questions, le guide et la chaîne officielle, des documents par-ci par-là, j'avais également un doc perso d'à peu près 10 pages pour rassembler toutes les informations principales de l'administration, d'économie et de déontologie sans avoir à re-parcourir les différentes pages web. Je prends note du site des flashcards, même si pas à jour il a l'air bien complet et de toutes façons si besoin il reste le rapport de la FP et le rapport d'activité annuel.

Je reste pour ma part plus réticent quant à l'usage de l'IA pour plusieurs raisons mais surtout le manque de précision quant à certaines réponses. J'ai répété ma présentation et l'ai faite vérifier par un proche qui était jury d'admission dans son université à l'époque, ce qui a peut-être joué contre moi car il était habitué à un autre format et d'autres attendus et ça l'a plutôt perturbé.