Les optimistes d'un futur appel de la LC

La DG ne devrait donc pas annoncer des choses dont ils ne sont pas sûr (2e appel, appel significatif, etc.) Du coup avec tout ce qui était, qui est et qui sera dit je suis perdue!!! :blink:
On a tous tellement besoin et envie de travailler au sein de la dgfip alors qu'attend M. Michel Sapin pour donner son accord ou pas pour l'appel de ceux qui reste?!!!..Pour la lc contrôleur il y avait peu de chance qu'elle soit appelée mais elle l'a été et s'est bien la DG qui a donné son accord? Alors pourquoi pour nous il faut passer par le ministre?...Il faut que les syndicats ne cessent de mettre la pression, au vu des derniers mails ils ont l'air d'être résigner!!! :fou3lc
Qu'ils nous disent une fois pour toute comme ils l'ont fait pour la lc A s'ils appellent (combien de personnes) ou pas!!! Nous ne sommes pas des robots, nous faire attendre comme ça et nous donner (peut être) de faux espoirs c'est inhumain!!! :panoboulet: :sick: :fou3lc :fache: :informatiqu

lala12 écrit: La DG ne devrait donc pas annoncer des choses dont ils ne sont pas sûr (2e appel, appel significatif, etc.) Du coup avec tout ce qui était, qui est et qui sera dit je suis perdue!!! :blink:
On a tous tellement besoin et envie de travailler au sein de la dgfip alors qu'attend M. Michel Sapin pour donner son accord ou pas pour l'appel de ceux qui reste?!!!..Pour la lc contrôleur il y avait peu de chance qu'elle soit appelée mais elle l'a été et s'est bien la DG qui a donné son accord? Alors pourquoi pour nous il faut passer par le ministre?...Il faut que les syndicats ne cessent de mettre la pression, au vu des derniers mails ils ont l'air d'être résigner!!! :fou3lc
Qu'ils nous disent une fois pour toute comme ils l'ont fait pour la lc A s'ils appellent (combien de personnes) ou pas!!! Nous ne sommes pas des robots, nous faire attendre comme ça et nous donner (peut être) de faux espoirs c'est inhumain!!! :panoboulet: :sick: :fou3lc :fache: :informatiqu

Qui a dit que ce n'était pas sûr au final ? Moi les syndicats m'ont dit que c'était sûr. Ils ont dit juillet, on est en juillet jusqu’à preuve du contraire non ? Je sais pas pourquoi j'ai créé ce topic......

La plupart des réponses des mails envoyés aux syndics disaient que l'appel n'était pas sûr!!..Je garde espoir mais il reste qu'une petite semaine avant la fin du mois, je ne peux pas m'empêcher de douter c'est humain!!! :silly: j'espère de tout mon coeur que l'appel se fera,que mes prières seront exaucer!!

La DG n'a jamais rien annoncé . Le souci c'est que certains syndicats se sont faits le relais d'une réunion ou la DG s'est engagée à appeler la moitié de la liste en mai ( engagement tenu ) et pour juillet à demander au ministère en fonction des départs à la retraite un appel significatif . Solidaires en particulier a joué sur les mots en disant que la DG s'engageait à un appel en juillet alors qu'en réalité elle s'engageait simplement à demander un appel au ministre sans etre sur du résultat .

lala12 écrit: La DG ne devrait donc pas annoncer des choses dont ils ne sont pas sûr (2e appel, appel significatif, etc.) Du coup avec tout ce qui était, qui est et qui sera dit je suis perdue!!! :blink:
On a tous tellement besoin et envie de travailler au sein de la dgfip alors qu'attend M. Michel Sapin pour donner son accord ou pas pour l'appel de ceux qui reste?!!!..Pour la lc contrôleur il y avait peu de chance qu'elle soit appelée mais elle l'a été et s'est bien la DG qui a donné son accord? Alors pourquoi pour nous il faut passer par le ministre?...Il faut que les syndicats ne cessent de mettre la pression, au vu des derniers mails ils ont l'air d'être résigner!!! :fou3lc
Qu'ils nous disent une fois pour toute comme ils l'ont fait pour la lc A s'ils appellent (combien de personnes) ou pas!!! Nous ne sommes pas des robots, nous faire attendre comme ça et nous donner (peut être) de faux espoirs c'est inhumain!!! :panoboulet: :sick: :fou3lc :fache: :informatiqu

Ompower écrit: La DG n'a jamais rien annoncé . Le souci c'est que certains syndicats se sont faits le relais d'une réunion ou la DG s'est engagée à appeler la moitié de la liste en mai ( engagement tenu ) et pour juillet à demander au ministère en fonction des départs à la retraite un appel significatif . Solidaires en particulier a joué sur les mots en disant que la DG s'engageait à un appel en juillet alors qu'en réalité elle s'engageait simplement à demander un appel au ministre sans etre sur du résultat .

lala12 écrit: La DG ne devrait donc pas annoncer des choses dont ils ne sont pas sûr (2e appel, appel significatif, etc.) Du coup avec tout ce qui était, qui est et qui sera dit je suis perdue!!! :blink:
On a tous tellement besoin et envie de travailler au sein de la dgfip alors qu'attend M. Michel Sapin pour donner son accord ou pas pour l'appel de ceux qui reste?!!!..Pour la lc contrôleur il y avait peu de chance qu'elle soit appelée mais elle l'a été et s'est bien la DG qui a donné son accord? Alors pourquoi pour nous il faut passer par le ministre?...Il faut que les syndicats ne cessent de mettre la pression, au vu des derniers mails ils ont l'air d'être résigner!!! :fou3lc
Qu'ils nous disent une fois pour toute comme ils l'ont fait pour la lc A s'ils appellent (combien de personnes) ou pas!!! Nous ne sommes pas des robots, nous faire attendre comme ça et nous donner (peut être) de faux espoirs c'est inhumain!!! :panoboulet: :sick: :fou3lc :fache: :informatiqu

finances.cfdt.fr/portail/finance/directi...egorie-c-srv1_268509 Moi j'ai vu nul part " s'engage à demander au ministre" mais bref Okey c'est pas grave je pense qu'il n'y aura pas d'appel mais je reste là comme un con