Nouveautés (ou pas) ENFIP 2019 pour les contrôleurs ?

grecos écrit:

Médéric écrit:

grecos écrit: Tant que les conditions de concourir le permette (et avant que cela ne change aussi!) rien, effectivement, rien n'empêche un faux externe de concourir (actuellement) en externe ce n'est donc pas de la concurrence déloyale par rapport à certains candidats vrai externe qui comme j'ai lu dans un précédent message viennent parfois parce que il y a de la lumière et du chauffage..

Ce n'est pas parce que les conditions le permettent que la concurrence est loyale ou ne l'est pas. C'est facile comme raisonnement inachevé.
Et faut avoir conscience que vos justifications à coup de "ils viennent parce qu'il y a de la lumière et du chauffage" perpétuent le mépris et la condescendance des internes et faux externes. Ces personnes, s'il y en a, sont très minoritaires et vont sûrement pas aller au bout. Après si vous parlez de ceux qui veulent "découvrir" ce qu'est un concours. C'est moche de cracher sur des personnes qui se cherchent professionnellement.

Vous semblez faire à la fois les questions et les réponses qui vont de pair.. qui parle de mépris et de condescendance entre les vrai externes ? je ne faisais que reprendre l'idée du post suivant :
et souligner le fait que parmi les vrai externes certains venaient juste pour voir...donc on retrouve de tout parmi les externes et je ne vois pas en quoi les faux externes n'auraient pas le droit de concourir aux concours externes, chacun a ses raisons..c'est tout. fin du ban.
pour mémoire post page 89 sur lequel je base mon propos :

Gabriel-31 écrit:

Oliv773 écrit: Je comprends ton point de vue,mais "c'est le jeu ma pauvre Lucette".
Si tu veux biaiser et contourner les règles pour le passer avec les externes et évoluer plus rapidement,tu t'expose à être traité comme tel dans les affectations..


J'ai l'impression qu'il y a un peu de mauvaise foi dans ta réponse sans vouloir te vexer.

Le problème et c'est ce que certains ont soulevé dans des précédents messages, c'est qu'au début du concours l'ancienneté état censée rentrer en compte. Et une fois les résultats tombés, on te dit que non. Je suis désolé mais j'appelle pas ça "du jeu" c'est juste qu'on se fait avoir en beauté. Et accessoirement c'est un manque de respect pour ceux qui ont de l'expérience.

Ensuite ceux qui le passent en externe ne biaisent pas les règles, c'est juste que comme je l'ai dit il y a plus de places en externe qu'en interne. Sachant qu'en plus en externe t'as un certain nombre de types qui viennent juste parce qu'ils ont vu de la lumière. Donc non on biaise rien du tout, on choisit la voie où l'on a le plus de chances.

Sauf que le mépris ne vient pas de toi mais de celui que tu cites.
Tu omets dans ta citation de mentionner le passage avec le fameux "si tu as un mec énervé en face à l'accueil tu le calmeras avec une jolie note de synthèse"

Pardonne moi de lire entre les lignes,mais me faire cracher du mépris au visage gratuitement (au prétexte d'être un externe et de facto incapable de gérer un contribuable dans le raisonnement de base )) ,et devoir dire merci,je le fais pour les besoins de convivialité du forum,mais un moment donné faut pas non plus me chercher de trop

Liyah974 écrit:

halcon305 écrit:

Liyah974 écrit:

newtiti37 : pour moi tu as tout résumé

tinobambino5 : je suis d'accord pour les bisous...:lol: :lol:

Fausse externe , que ce soit le classement au rang de concours ou à l'ancienneté , le seule que j'ai retenue avant de passer les concours (C et c'est que c'est un concours national , et que donc il fallait bouger .
J'ai quitter mon île natale pour m'installer en France en 2017 après réussite du concours C ... Dur? Oui très dur ! j'ai "muté" à 10000 km de mon chez moi. Mais des fois faut savoir sortir de sa zone de confort et accepter que ça fasse parti du jeu et de la mobilité des concours . Les règles ont changés en cours de route .. Un vrai bordel je suis tout à fait d'accord avec cela , sauf que qu'il pleuve , qu'il vente ou qu'il neige , la direction elle fait ce qu'elle a envie .

Non faux ! Tu as quitté ton île natale pour t'installer en METROPOLE en 2017 !!!!!!! La Réunion ça reste la France (petit aparté terminé, vous pouvez reprendre la discussion :lol: )

France , Métropole , bref tu as compris ce que je voulais dire , c'est l'essentiel
Merci pour la rectif' , je sens que les bombes vont arrivées!

:lol:

Oliv773 écrit:

grecos écrit:

Médéric écrit:

grecos écrit: Tant que les conditions de concourir le permette (et avant que cela ne change aussi!) rien, effectivement, rien n'empêche un faux externe de concourir (actuellement) en externe ce n'est donc pas de la concurrence déloyale par rapport à certains candidats vrai externe qui comme j'ai lu dans un précédent message viennent parfois parce que il y a de la lumière et du chauffage..

Ce n'est pas parce que les conditions le permettent que la concurrence est loyale ou ne l'est pas. C'est facile comme raisonnement inachevé.
Et faut avoir conscience que vos justifications à coup de "ils viennent parce qu'il y a de la lumière et du chauffage" perpétuent le mépris et la condescendance des internes et faux externes. Ces personnes, s'il y en a, sont très minoritaires et vont sûrement pas aller au bout. Après si vous parlez de ceux qui veulent "découvrir" ce qu'est un concours. C'est moche de cracher sur des personnes qui se cherchent professionnellement.

Vous semblez faire à la fois les questions et les réponses qui vont de pair.. qui parle de mépris et de condescendance entre les vrai externes ? je ne faisais que reprendre l'idée du post suivant :
et souligner le fait que parmi les vrai externes certains venaient juste pour voir...donc on retrouve de tout parmi les externes et je ne vois pas en quoi les faux externes n'auraient pas le droit de concourir aux concours externes, chacun a ses raisons..c'est tout. fin du ban.
pour mémoire post page 89 sur lequel je base mon propos :

Gabriel-31 écrit:

Oliv773 écrit: Je comprends ton point de vue,mais "c'est le jeu ma pauvre Lucette".
Si tu veux biaiser et contourner les règles pour le passer avec les externes et évoluer plus rapidement,tu t'expose à être traité comme tel dans les affectations..


J'ai l'impression qu'il y a un peu de mauvaise foi dans ta réponse sans vouloir te vexer.

Le problème et c'est ce que certains ont soulevé dans des précédents messages, c'est qu'au début du concours l'ancienneté état censée rentrer en compte. Et une fois les résultats tombés, on te dit que non. Je suis désolé mais j'appelle pas ça "du jeu" c'est juste qu'on se fait avoir en beauté. Et accessoirement c'est un manque de respect pour ceux qui ont de l'expérience.

Ensuite ceux qui le passent en externe ne biaisent pas les règles, c'est juste que comme je l'ai dit il y a plus de places en externe qu'en interne. Sachant qu'en plus en externe t'as un certain nombre de types qui viennent juste parce qu'ils ont vu de la lumière. Donc non on biaise rien du tout, on choisit la voie où l'on a le plus de chances.

Sauf que le mépris ne vient pas de toi mais de celui que tu cites.
Tu omets dans ta citation de mentionner le passage avec le fameux "si tu as un mec énervé en face à l'accueil tu le calmeras avec une jolie note de synthèse"

Pardonne moi de lire entre les lignes,mais me faire cracher du mépris au visage gratuitement (au prétexte d'être un externe et de facto incapable de gérer un contribuable dans le raisonnement de base )) ,et devoir dire merci,je le fais pour les besoins de convivialité du forum,mais un moment donné faut pas non plus me chercher de trop

Je n'ai pas repris effectivement toutes les lignes du post sur lequel je basais ma réponse, j'ai volontairement gardé que les passages en réponse à un post précédant me mettant plus ou moins en cause..alors que je reprenais l'idée certes incomplète, d'un poste, soulignant que parmi les candidats externes il y avait de tt : vrai externe, faux externe, touriste ect...peut-être que par la suite la réforme ? actuellement en cours permettra peut-être de remettre sur les rails les conditions à concourir...quoiqu'il en soit rien n'empêche les candidats "faux externe" comme moi ayant plus de 4 ans d'ancienneté à concourir à l'heure actuelle.au concours externe....fin de l'histoire..

Oliv773 écrit:

grecos écrit:

Médéric écrit:

grecos écrit: Tant que les conditions de concourir le permette (et avant que cela ne change aussi!) rien, effectivement, rien n'empêche un faux externe de concourir (actuellement) en externe ce n'est donc pas de la concurrence déloyale par rapport à certains candidats vrai externe qui comme j'ai lu dans un précédent message viennent parfois parce que il y a de la lumière et du chauffage..

Ce n'est pas parce que les conditions le permettent que la concurrence est loyale ou ne l'est pas. C'est facile comme raisonnement inachevé.
Et faut avoir conscience que vos justifications à coup de "ils viennent parce qu'il y a de la lumière et du chauffage" perpétuent le mépris et la condescendance des internes et faux externes. Ces personnes, s'il y en a, sont très minoritaires et vont sûrement pas aller au bout. Après si vous parlez de ceux qui veulent "découvrir" ce qu'est un concours. C'est moche de cracher sur des personnes qui se cherchent professionnellement.

Vous semblez faire à la fois les questions et les réponses qui vont de pair.. qui parle de mépris et de condescendance entre les vrai externes ? je ne faisais que reprendre l'idée du post suivant :
et souligner le fait que parmi les vrai externes certains venaient juste pour voir...donc on retrouve de tout parmi les externes et je ne vois pas en quoi les faux externes n'auraient pas le droit de concourir aux concours externes, chacun a ses raisons..c'est tout. fin du ban.
pour mémoire post page 89 sur lequel je base mon propos :

Gabriel-31 écrit:

Oliv773 écrit: Je comprends ton point de vue,mais "c'est le jeu ma pauvre Lucette".
Si tu veux biaiser et contourner les règles pour le passer avec les externes et évoluer plus rapidement,tu t'expose à être traité comme tel dans les affectations..


J'ai l'impression qu'il y a un peu de mauvaise foi dans ta réponse sans vouloir te vexer.

Le problème et c'est ce que certains ont soulevé dans des précédents messages, c'est qu'au début du concours l'ancienneté état censée rentrer en compte. Et une fois les résultats tombés, on te dit que non. Je suis désolé mais j'appelle pas ça "du jeu" c'est juste qu'on se fait avoir en beauté. Et accessoirement c'est un manque de respect pour ceux qui ont de l'expérience.

Ensuite ceux qui le passent en externe ne biaisent pas les règles, c'est juste que comme je l'ai dit il y a plus de places en externe qu'en interne. Sachant qu'en plus en externe t'as un certain nombre de types qui viennent juste parce qu'ils ont vu de la lumière. Donc non on biaise rien du tout, on choisit la voie où l'on a le plus de chances.

Sauf que le mépris ne vient pas de toi mais de celui que tu cites.
Tu omets dans ta citation de mentionner le passage avec le fameux "si tu as un mec énervé en face à l'accueil tu le calmeras avec une jolie note de synthèse"

Pardonne moi de lire entre les lignes,mais me faire cracher du mépris au visage gratuitement (au prétexte d'être un externe et de facto incapable de gérer un contribuable dans le raisonnement de base )) ,et devoir dire merci,je le fais pour les besoins de convivialité du forum,mais un moment donné faut pas non plus me chercher de trop

Je suis la conversation de loin depuis un petit moment et j'ai décidé d'arrêter le popcorn et de participer un peu :lol:

J'ai eu le concours d'agent en 2017 et n'ayant pas suffisamment d'ancienneté pour passer le b en interne j'ai passé l'externe que j'ai eu cette année. Je ne m'étais pas penchée sur la question de l'après car je pensais naïvement que c'était le classement qui déterminait les places pour les affectations (comme pour le c quoi). C'est dans les forums que j'ai découvert que non, enfin, pour l'instant du moins ^^ mais comme l'ont dit nombre de personnes, il n'est pas juste de changer les règles du jour au lendemain surtout en cette période mais ça reste un concours national et qui dit concours national dit risque de ne pas avoir satisfaction même avec l'ancienneté..

Au risque d'en choquer certains et pour répondre au débat INTERNE/EXTERNE, je trouve anormal que les vrais internes (sous-entendu ceux qui peuvent passer l'interne) passent le concours en externe et j'ai presque applaudi quand il a été décidé d'organiser les épreuves internes et externes le même jour car je trouvais vraiment injuste le fait que certains puissent s'inscrire aux deux et avoir double chance de réussir quand les autres n'en ont qu'une et se voient voler les places. Certes c'est un concours, chacun sa chance etc mais non je comprends pourquoi les vrais externes râlent, ils devraient interdire l'inscription des internes pouvant s'inscrire au concours interne.

En ce qui concerne les autres, les faux externes (les p'tits nouveaux de la DGFIP), je ne vois pas trop en quoi on prend la place dans la mesure où on n'a pas d'autre choix. Personnellement je ne me vois pas attendre 4 ans avant de pouvoir passer l'interne et je trouverais injuste qu'on nous l'impose.

Pour le reste, je suis tout à fait d'accord, il faut arrêter avec le mépris contre les vrais externes, ils ne sortent pas d'un trou, bon nombre ont une solide expérience dans le privé et ça sert beaucoup au quotidien! En revanche et sans jeter la pierre, je connais certains collègues qui sont dans la maison depuis fort longtemps et qui me choquent avec leur désinvolture et leur je m'en foutisme (pas tous heureusement hein ^^). C'est en arrivant à la DGFIP que j'ai réalisé à quel point le cliché du fonctionnaire n'était pas un mythe.. donc stop avec le mépris :sante:

minnie écrit: Je suis la conversation de loin depuis un petit moment et j'ai décidé d'arrêter le popcorn et de participer un peu :lol:

J'ai eu le concours d'agent en 2017 et n'ayant pas suffisamment d'ancienneté pour passer le b en interne j'ai passé l'externe que j'ai eu cette année. Je ne m'étais pas penchée sur la question de l'après car je pensais naïvement que c'était le classement qui déterminait les places pour les affectations (comme pour le c quoi). C'est dans les forums que j'ai découvert que non, enfin, pour l'instant du moins ^^ mais comme l'ont dit nombre de personnes, il n'est pas juste de changer les règles du jour au lendemain surtout en cette période mais ça reste un concours national et qui dit concours national dit risque de ne pas avoir satisfaction même avec l'ancienneté..

Au risque d'en choquer certains et pour répondre au débat INTERNE/EXTERNE, je trouve anormal que les vrais internes (sous-entendu ceux qui peuvent passer l'interne) passent le concours en externe et j'ai presque applaudi quand il a été décidé d'organiser les épreuves internes et externes le même jour car je trouvais vraiment injuste le fait que certains puissent s'inscrire aux deux et avoir double chance de réussir quand les autres n'en ont qu'une et se voient voler les places. Certes c'est un concours, chacun sa chance etc mais non je comprends pourquoi les vrais externes râlent, ils devraient interdire l'inscription des internes pouvant s'inscrire au concours interne.

En ce qui concerne les autres, les faux externes (les p'tits nouveaux de la DGFIP), je ne vois pas trop en quoi on prend la place dans la mesure où on n'a pas d'autre choix. Personnellement je ne me vois pas attendre 4 ans avant de pouvoir passer l'interne et je trouverais injuste qu'on nous l'impose.

Pour le reste, je suis tout à fait d'accord, il faut arrêter avec le mépris contre les vrais externes, ils ne sortent pas d'un trou, bon nombre ont une solide expérience dans le privé et ça sert beaucoup au quotidien! En revanche et sans jeter la pierre, je connais certains collègues qui sont dans la maison depuis fort longtemps et qui me choquent avec leur désinvolture et leur je m'en foutisme (pas tous heureusement hein ^^). C'est en arrivant à la DGFIP que j'ai réalisé à quel point le cliché du fonctionnaire n'était pas un mythe.. donc stop avec le mépris :sante:

:sante:

Merci de faire avancer le débat déjà !
Je comprends ton point de vue. Et en effet, fermer la voie externe aux internes qui n'ont pas l'ancienneté suffisante pour le passer en interne serait complètement injuste. Ton raisonnement est pertinent!