Résultat admissibilité

j'ai cru lire que le prochain concours aurait le qccm en juillet ? on s'inscris quand ? (n'empeche, ça me laisse pas enormement de temsp pour revoir tous les cours que jai...)

Peutêtre devrais-je tenter le C...
et de votre avis, si je prend un truc genre CNED pour m'aider (350 euro la formation..) vaut mieux que je prenne directement celui de categorie C et avoir plus de chance, ou de prendre celui cat B et passer les deux concours ?

Bonjour Loïc,

Je vois que tu te poses des questions, auxquelles les membres du forum vont sûrement te répondre comme moi. Si tu as déjà tenté la cat B, je te conseille de passer les 2 concours B & C pour cette session.
Après, prendre un truc genre CNED, c'est à toi de voir. Personnellement, j'y ai pensé il y a quelques mois. Mais finalement, je me contente de mes bouquins et surtout, surtout de m'entraîner le plus souvent possible sur ce merveilleux site.

Concernant le calendrier des concours, Oui le prochain QCM du concours contrôleur est au 1er juillet, ouverture des inscriptions le 29 avril. Zazatte a fait un super blog que tu peux voir ici www.devenez-fonctionnaire.fr/blogueurs-a...ate-de-concours.html
Ou si tu veux un peu plus de renseignements, n'oublie pas de visiter de temps en temps ce site www.economie.gouv.fr/files/files/directi...endrier_concours.pdf

Bon courage pour la suite :study:

@lilou, relevé également reçu hier, par contre j'ai un énorme doûte sur le fait que l'on met seulement, coller, et le mot est faible, "un petit 12" en math alors que j'avais pratiquement tout fait, sauf exo III, que je n'ai pas su faire, et dont je ne pense pas qu'il fût noté sur 5 point, et quelques petites erreurs à la q3 de l'exo 4, et questions 4 b)c) de l'exo 5. J'ai donc demandé ma copie vite fait bien fait, car ayant composé, sur 1 intercalaire en plus, avec la copie aérée, les résultats soulignés et tout et tout, je m'interroge... cela m'amuserait de savoir que celui ci aurait été oublié d'être corrigé....

De plus le fait que tu ai obtenu 8,5 (content pour toi), me conforte dans l'idée que quelque chose ne semble pas tourner rond dans la note que l'on m'a attribuée..

@loic solaris, 2.5 ! effectivement... ou tu alors tu t'es planté royalement, ou alors aurait-on eu la malchance de tomber sur une équipe de correcteur à la notation ultra sèche ?? ce n'est pas impossible....

en attendant, je ne suis pas des plus contents (plutôt faché)

effectivement y a peu d'écart de note par rapport à la correction qu'on avait fait sur le site

t'as eu combien à l'épreuve 1 que tu redoutais? et au total? toi non plus tu n'as pas ton classement sur ton relevé? les autres années (je précise que c'est la 4e fois que je le passe alors je suis une habituée, lol) ils donnaient le rang de classement du candidat (sauf s'il y a une note éliminatoire) mais cette année y a rien de mentionné sur mon relevé :fou1lc:

Moi aussi c'est un carnage , 14.4 au QCM, 7 à l'épreuve 1 (au lieu de faire 2 notes de synthèses j'en ai fait qu'une donc note logique), 11.75 en maths alors que comme grecos je pensais avoir réussi (je pensais plutôt avoir 15). Je crois tout simplement qu'ils ont noté très sec les maths car tout le monde a plus ou moins bien réussi, donc ils ont enlevé des points partout ou ils pouvaient, mais de là à enlever 8.25 points, c'est abusé !!!!!!

pas possible i'am the best, on a pratiquement les mêmes notes!!!!

oui, je crois que c'est abusé comme tu dis pour l'option math, je croyais aussi avoir au moins +/- 15, connaissant ce que j'ai fait, j'ai beau retourné la question dans tous les sens, cela m'échappe, je n'arrive même pas à voir quel barême ils ont appliqué dans ce cas...c'est donc abusé, et cela je te cache pas que je fulmine depuis le relevé de note à ce sujet...
bon, pour l'épreuve 1 j'avais bien fait 2 notes de synthèse, avec intro, conclu, mais dans en ayant confectionné des tableaux dont les commentaires renvoyés aux docs ad hoc, je pensais que l'originalité pouvait payer à revoir quelque peu pour la méthode...