Admission AAFIP 2018-demandes diverses...page 1

Karmanoui écrit:

Marseille écrit:

Greglejeg écrit:

Genghis écrit: J'avais lu 5% de la liste principale soit 5% x 1712 = 85,6 places, sûrement arrondi à 86

C'était effectivement le débat que l'on avait avec Marseille...
Mon avis était identique au tiens mais son raisonnement m'a fait douter : effectivement, le 100ème qui a deux enfants passe devant le premier qui n'en aurait pas...
A l'inverse, si c'était 5% de ton rang au classement, cela voudrait dire qu'au mieux tu est classé, au moins ta situation familiale t'aide car le 50ème avec deux enfants gagnerait 5 places quand le 100ème en gagnerait 10...
C'était donc le but de la question, que quelqu'un d'expérimenté qui a bénéficié de cette mesure puisse nous en expliquer les règles ?
Sinon, comme dit précédemment, je vais interroger l'ami Google.

Je pense que 5 places grattées vers la 50 eme place peuvent valoir plus cher que 10 vers la 100eme...

De plus je comprends pas au nom de quoi celui qui a 2 enfants montera de 170 alors que l’année dernière il aurait monté de 130 places... ça n’a ni queue ni tête.

Ca dépends des enfants (bas âge, en situation d'handicap, ados, plus de 20 ans )
L'administration prend tout en compte!
Les enfants c'est la richesse de la nation.

C'est une citation de Adolph Hitler? ou Staline??

damienlephoceen écrit:

Karmanoui écrit:

Marseille écrit:

Greglejeg écrit:

Genghis écrit: J'avais lu 5% de la liste principale soit 5% x 1712 = 85,6 places, sûrement arrondi à 86

C'était effectivement le débat que l'on avait avec Marseille...
Mon avis était identique au tiens mais son raisonnement m'a fait douter : effectivement, le 100ème qui a deux enfants passe devant le premier qui n'en aurait pas...
A l'inverse, si c'était 5% de ton rang au classement, cela voudrait dire qu'au mieux tu est classé, au moins ta situation familiale t'aide car le 50ème avec deux enfants gagnerait 5 places quand le 100ème en gagnerait 10...
C'était donc le but de la question, que quelqu'un d'expérimenté qui a bénéficié de cette mesure puisse nous en expliquer les règles ?
Sinon, comme dit précédemment, je vais interroger l'ami Google.

Je pense que 5 places grattées vers la 50 eme place peuvent valoir plus cher que 10 vers la 100eme...

De plus je comprends pas au nom de quoi celui qui a 2 enfants montera de 170 alors que l’année dernière il aurait monté de 130 places... ça n’a ni queue ni tête.

Ca dépends des enfants (bas âge, en situation d'handicap, ados, plus de 20 ans )
L'administration prend tout en compte!
Les enfants c'est la richesse de la nation.

C'est une citation de Adolph Hitler? ou Staline??

Il me semble que c’est Hitler

Je ne sais pas si ça va clore le débat mais voici ce que j'ai trouvé sur un site de syndicat (Solidaires Finances Publiques) :
Chaque enfant à charge te donnera droit à une bonification d'ancienneté de 6 mois si tu es issu(e) du concours interne, du rang de classement au concours à hauteur de 5 % du nombre total de lauréats au concours pour les externes.
Trouvé sur cette page : solidairesfinancespubliques.org/vie-des-...-liste-de-voeux.html
Selon eux, les 5% par enfant s'appliquent donc sur le nombre total de lauréats... Attention, cet article concernait la LP de 2017 mais je pense que ces modalités sont toujours d'actualité.

C'est quand meme aberrant je trouve.. Ca veut dire que t'es sacrément désavantagé si t'as pas d'enfants et en plus de ça y a aussi l'interclassement avec les internes en gros que tu sois dans les 150 premiers sur LP ou 900éme ca revient au meme...

Je veux bien qu'il y ait des avantages mais 86 places par enfant je trouve ça déjà conséquent , à ca tu rajoutes les internes ou tu seras forcement defavorisé^^

Enfin bref on verra bien au moments des affectations mais les gens sans enfants c'est plus 95% mais 99% de chances en région parisienne même quand tu finis à un classement honorable il devrait pas parler de classement au mérite... Preparons nous a découvrir la banlieue parisienne

damienlephoceen écrit:

Karmanoui écrit:

Marseille écrit:

Greglejeg écrit:

Genghis écrit: J'avais lu 5% de la liste principale soit 5% x 1712 = 85,6 places, sûrement arrondi à 86

C'était effectivement le débat que l'on avait avec Marseille...
Mon avis était identique au tiens mais son raisonnement m'a fait douter : effectivement, le 100ème qui a deux enfants passe devant le premier qui n'en aurait pas...
A l'inverse, si c'était 5% de ton rang au classement, cela voudrait dire qu'au mieux tu est classé, au moins ta situation familiale t'aide car le 50ème avec deux enfants gagnerait 5 places quand le 100ème en gagnerait 10...
C'était donc le but de la question, que quelqu'un d'expérimenté qui a bénéficié de cette mesure puisse nous en expliquer les règles ?
Sinon, comme dit précédemment, je vais interroger l'ami Google.

Je pense que 5 places grattées vers la 50 eme place peuvent valoir plus cher que 10 vers la 100eme...

De plus je comprends pas au nom de quoi celui qui a 2 enfants montera de 170 alors que l’année dernière il aurait monté de 130 places... ça n’a ni queue ni tête.

Ca dépends des enfants (bas âge, en situation d'handicap, ados, plus de 20 ans )
L'administration prend tout en compte!
Les enfants c'est la richesse de la nation.

C'est une citation de Adolph Hitler? ou Staline??

Moi c'est en économie général chacun sa culture. Ah ces professeurs d'économie.