Oral Controleur Externe 2016

Bonjour à tous,

Je suis admissible au concours de contrôleur des finances publiques et j'ai commencé ma préparation pour l'oral.
J'ai déjà passé des oraux de catégories B (Conseiller pénitentiaire d'insertion et de probation & greffier) sans succès.

J'ai plusieurs questions concernant cet oral:

- Est-il similaire à ceux que j'ai passé ? Il me semble que oui aux vues des différents topics du forum (Présentation - discussion, mise en situation....)

- Concernant "l'environnement économique et financier", cela me fait un peu peur, est-ce que cela recouvre des notions générales en relation avec l'actualité (Ex: Pacte de responsabilité, quel est le montant de la dette publique ? Prime d'activité....) ou est-ce quelque chose de plus précis, universitaire (Les différentes théories économiques....)

- Ce sujet est-il adéquat pour la préparation (Vu qu'il est édité par les candidats au concours d'agent) www.devenez-fonctionnaire.fr/component/c...tart,276/view,topic/
Les mises en situation sont-elles identiques ?

- Concernant ma présentation, est-il pénalisant d'avoir décroché un diplôme en fiscalité d'entreprise ?(Après 4 années de droit)
La question peut paraître idiote, surprenante mais j'ai fortement été pénalisé par cela à l'oral de CPIP de 2015, le jury était presque choqué qu'une personne ayant étudié cette matière puisse postuler à un concours de la fonction publique.
J'ai vraiment trouvé cela déplacé (Illégal ?) de leur part sachant que je considère cette année comme une erreur de parcours.

Cette année m'a conduit à faire un stage au sein d'un cabinet d'avocat, j'ai essentiellement travaillé sur du contentieux fiscal.
Puis-je mettre cette expérience en avant alors que la première question du jury va être : Pourquoi n'avoir pas continué ?
Je n'ai vraiment pas aimé la philosophie dégagée en cabinet, d'autant plus qu'un nombre assez significatifs de dossier dénotent une mauvaise foi (Euphémisme) de certains contribuables.

Merci de m'avoir lu,
Je souhaite bon courage aux autres admissibles dans la préparation de leur oral !
Cordialement,

Je ne pense pas qu'on exige de nous une connaissance des théories économiques à la différence de l'oral de spécialité d'inspecteur où là c'est hautement probable. Le jury testera peut-être les spécialistes et encore.

Concernant ton année de fiscalité d'entreprise, je pense que tu dois la valoriser. C'est une chance! Le jury se dira, voilà un candidat intéressant pour bosser en SIE. Les concours précédents relevaient du ministère de la Justice, ils n'ont peut-être pas saisi voire apprécié la bifurcation. Là, c'est le ministère des finances avec des missions fiscales et de conseils aux entreprises. Pour moi, c'est une valeur ajoutée à valoriser. Après tu as ta réponse pour le retour vers la fonction publique suite à ton expérience en cabinet d'avocat. Tu peaufines tes arguments et c'est tout bénéf à mon avis.

Tout parcours, que ce soit des études en droit, en compta, en gestion ou en lettres, est à valoriser

Ne pas oublier que les jurys peuvent faire exprès de stabiliser le candidat pour voir quelle sera sa réaction

Ne jamais être négatif sur son parcours universitaire. Ce n'est pas une erreur mais un " chemin de traverse ". C'est comme cela que je vais présenter le mien en tout cas qui n'est pas très linéaire. :lol:

A la question pourquoi n'avoir pas continué, tu donnes toi même la réponse, en utilisant les mots clés de la fonction publique : service public, intérêt général, probité et j'en passe, à toi de choisir les bons termes ! (Oui, je viens de bouffer le guide de déontologie de la DGFIP qui permet de répondre à pas mal de mises en situation :schloar: )

mon principe pour l'oral : il ne faut évoquer que des choses que l'on trouve positive (on trouvera toujours à les argumenter) ; et s'il y a des choses que l'on trouve négatives ou qui peuvent porter à confusion vu de l'extérieur, soit on fait l'impasse (mais pour le diplôme de fiscalité d'entreprise je trouverai ça dommage), soit on anticipe des questions éventuelles pour mieux rebondir
et puis, comment être sûr que le jury a été choqué par le diplôme lui-même ? c'était peut-être la façon de le présenter qui était surprenante et que le jury n'était pas sur la même longueur d'onde ? :side:

Je suis d'accord. Il faut privilégier les choses positives tout en restant humble. Ou positiver une situation pas vraiment vendeuse type chômage, jeune diplômé tout frais.

Le tout est d'assumer et d'être fier de son parcours. Eviter un gros pan de son parcours peut être aussi risqué puisque le jury peut insister là dessus, par exemple me cuisiner sur mon chômage alors qu'il y a d'autres choses à dire.