L'Oral [4 au 8 janvier 2016]

ne t'en fait pas j'étais dans le même cas que toi...
franchement ils te laissent même pas le temps de réfléchir c'est dingue!!!
c'était ou ?

Je pense qu'après l'oral ne pensez plus à tout ça, déconnectez-vous totalement et attendez les résultats tranquillement sans vous mettre d'idées en tête sur ce qui s'est passé, ayez un ressenti neutre sur votre prestation.

Le stress est tout à fait normal pour le jury et ne leur posent aucun soucis car il est justifié et tous les candidats étaient stressés au même niveau je pense.
Les personnes de l'accueil nous ont signifié que "le stress est un bon signe pour le jury car cela montre que la personne est humble contrairement à quelqu'un de fanfaron" donc pas d'inquiétude !

:blink: Bonjour à tous.
Pour ma part je suis passé ce matin à Poitiers. (à deux pas de la bibliothèque où j'ai passé du temps à réviser les épreuves)
Après avoir passé plein de concours à la Défense ou dans des centres à Paris, ça fait plaisir d'être "sur ses terres". Ceux qui ont dormi dans des hôtels F1 et humé la bonne humeur du RER à 6h savent de quoi je parle . Les provinciaux ou les candidats des dom convoqués à paris ont la vie dure.
Convoqué à 8h30, passé en premier à 9h.
Le fait de passer en premier était une bonne chose, pas trop le temps de gamberger avant. Pourtant la demi heure d'attente a été longue.
Le jury : convivial, on pourrait dire "flegme britannique". Un homme, une femme.
La durée : comme pour tout le monde : 120 secondes chrono pour la présentation, 13 minutes pour les questions.
La présentation : correcte mais quelques petites confusions dues au stress du temps imparti. J'ai mis exactement 1mn 55 je crois. Je savais en tout cas qu'il ne fallait surtout pas déborder.
Les questions : très standard par rapport aux retours du forum:
Pourquoi la dgfip? Ses missions générales. Comme je commençais à énumérer à propos de la filière publique, la dame m'a interrompu pour passer au pôle fiscal. Avant que j'y arrive car je parlais de missions moins importantes elle m'a rappelé le rôle répressionnaire, j'ai répondu "bien sur! le contrôle".
Ensuite, comme je répondais relativement précisément pour des question techniques, elle m'a demandé ce qu'était exactement la CET, c'est elle qui m'a précisé que c'était l'ex taxe professionnelle. Les droits et devoirs des fonctionnaires...
Pour les mises en situation : le comportement face à des usagers énervés, le comportement face à un problème avec un supérieur concernant les congés, que faire si un usager arrive une seconde avant la fermeture.
Plus général : où vous voyez vous dans 5ans?
Mon impression : je ne sais pas. Je sais d'expérience qu'un jury froid peut noter favorablement et un jury convivial donner le contraire. Je pense avoir été relativement clair et j'ai répondu correctement aux questions techniques. Maintenant, je ne sais pas quelles étaient leurs attentes exactes au niveau du comportement, ou du profil recherché (âge, parcours, diplômes). Peut être que le fait d'avoir "trop préparé" a enlevé un peu de naturel aux réponses. En tout cas, ce jury était de bonne volonté et souhaitait mettre en valeur les candidats.
L'exercice de cet oral en 15 minutes est particulier. Passer 5jours à attendre et se dire que ces 15 minutes vont être cruciales...

Tout ça n'amène pas à la vraie question : le mystère de la question de logique du qcm : que fait hugo?

tu viens de charente taco? moi aussi je viens d'angoulême ! passé a poiters avec le jury 2 un super jury l'homme était vraiment bien et la femme écrivait mais n'était pas froide pour autant.
t'es passé avec quel jury?

Et oui,16 comme la Charente (j'ai du être cibiste dans une vie précédente). C'était bien le jury 2 pour moi aussi. Maintenant, un jury bienveillant peut aussi avoir la note sèche. Vraiment content d'être passé en premier à 9h en tout cas. Exactement 55 minutes après être rentré, on dit "merci et au revoir" et hop.