RAN/ALD aide

Un document pour ceux qui se posent des questions sur comment faire ses voeux et comment se passe l'examen des voeux :
solidairesfinancespubliques.fr/agt_adh/g...ffectCstagiaires.pdf

Non le rapprochement et la montée du classement grâce aux enfants sont deux choses différentes.
Admettons, le candidat A avec 2 enfants est classé fictivement 20ème. Le candidat B sans enfant est 20ème dans le classement par mérite. Donc si le candidat B a demandé un rapprochement et pas le candidat A, alors le candidat A sera prioritaire. Si les deux ont fait un rapprochement, je pense que celui qui sera prioritaire le sera selon des critères précis.
De cette manière, ça ne donne pas l'impression que les célibataires sans enfant se sont décarcassés pour avoir un bon classement pour rien.

Jadelya écrit: Non le rapprochement et la montée du classement grâce aux enfants sont deux choses différentes.
Admettons, le candidat A avec 2 enfants est classé fictivement 20ème. Le candidat B sans enfant est 20ème dans le classement par mérite. Donc si le candidat B a demandé un rapprochement et pas le candidat A, alors le candidat A sera prioritaire. Si les deux ont fait un rapprochement, je pense que celui qui sera prioritaire le sera selon des critères précis.
De cette manière, ça ne donne pas l'impression que les célibataires sans enfant se sont décarcassés pour avoir un bon classement pour rien.

Admettons, le candidat A est 20e et le candidat B est 50e. Tout deux célibataire.
Les deux candidats demandent la même ran mais le A le fait sous la forme "normale" et le B le fait par rapprochement de conjoint.

Le A obtient-il son choix au mérite ou bien le B lui passe devant par le jeu du rapprochement ?

Farrek écrit:

Jadelya écrit: Non le rapprochement et la montée du classement grâce aux enfants sont deux choses différentes.
Admettons, le candidat A avec 2 enfants est classé fictivement 20ème. Le candidat B sans enfant est 20ème dans le classement par mérite. Donc si le candidat B a demandé un rapprochement et pas le candidat A, alors le candidat A sera prioritaire. Si les deux ont fait un rapprochement, je pense que celui qui sera prioritaire le sera selon des critères précis.
De cette manière, ça ne donne pas l'impression que les célibataires sans enfant se sont décarcassés pour avoir un bon classement pour rien.

Admettons, le candidat A est 20e et le candidat B est 50e. Tout deux célibataire.
Les deux candidats demandent la même ran mais le A le fait sous la forme "normale" et le B le fait par rapprochement de conjoint.

Le A obtient-il son choix au mérite ou bien le B lui passe devant par le jeu du rapprochement ?

Masterso01 a posé la question à un syndicat et a gentiment posté la réponse dudit syndicat un peu plus haut.
Le B passe devant le A.

loban écrit:

Farrek écrit:

Jadelya écrit: Non le rapprochement et la montée du classement grâce aux enfants sont deux choses différentes.
Admettons, le candidat A avec 2 enfants est classé fictivement 20ème. Le candidat B sans enfant est 20ème dans le classement par mérite. Donc si le candidat B a demandé un rapprochement et pas le candidat A, alors le candidat A sera prioritaire. Si les deux ont fait un rapprochement, je pense que celui qui sera prioritaire le sera selon des critères précis.
De cette manière, ça ne donne pas l'impression que les célibataires sans enfant se sont décarcassés pour avoir un bon classement pour rien.

Admettons, le candidat A est 20e et le candidat B est 50e. Tout deux célibataire.
Les deux candidats demandent la même ran mais le A le fait sous la forme "normale" et le B le fait par rapprochement de conjoint.

Le A obtient-il son choix au mérite ou bien le B lui passe devant par le jeu du rapprochement ?

Masterso01 a posé la question à un syndicat et a gentiment posté la réponse dudit syndicat un peu plus haut.
Le B passe devant le A.

Merci Loban,
J'ai dû louper ce passage.