Epreuves 5 et 6 décembre

Audou11 écrit: C'est dans ces moments que les épreuves sont trop différentes entre sciences exactes et des matières comme le droit où l'éco. En 5 ans de fac de Droit je suis pas sur d'avoir déjà vu un 17-18 a une dissertation ou des cas pratiques..

Exactement.
Moi-même 5 ans de faculté de Droit, et je n'ai jamais vu de notes aussi hautes pour des dissertations. On aurait eut un commentaire d'arrêt là c'est jouable et encore mais bon...
Ne revenons pas sur les options car c'est un débat qui ne fini jamais alors qu'il est légitime de se poser des questions sur les différences entre options.

Pour ma part, j'ai réussi mieux que l'an dernier mes ecrits (option Droit), et je suis satisfaite de l'ensemble de mon travail qui est plus que correct vu le temps imparti et la masse de choses à faire et a dire !

Maintenant j'espère avoir ete meilleure que les autres, Si ce n'est moins mauvaise que je puisse retenter l'oral avec l'expérience de l'an dernier et une préparation de guerrière !!!

En tout cas, je pense que cela va être très serré entre les candidats puisque apparemment seule la synthèse a semblé poser des difficultés !

Alea jacta es.

Amelly49

J'ai fait:

Une petite intro avec une citation, un petit contexte historique sur l'héritage de la RF et de la III et IV républiques...

I une irresponsabilité de principe
Garantie de la C, mécanisme du contreseing, nécessité pour maintenir la stabilité de l'Etat etc... J'ai inclus aussi ici l'immunité pénale

II Tempérament du principe
Mise en place de l'article 16 que le président là fait sauter les "boucliers" de son irresponsabilité en prenant lui même les actes
J'ai parlé de CDG qui a engagé sa responsabilité lors de son référendum de 1962 en démissionnant suite au refus. Dans la même idée les élections rendaient le président responsable de ses actes face à l'électorat.


emptywordz On ne devait vraiment pas être loin si tu étais aussi géné par le mangeur de bonbon (qui a fini son paquet en cours d'épreuve) et si tu as fait droit aussi

Vegas132 écrit: Amelly49

J'ai fait:

Une petite intro avec une citation, un petit contexte historique sur l'héritage de la RF et de la III et IV républiques...

I une irresponsabilité de principe
Garantie de la C, mécanisme du contreseing, nécessité pour maintenir la stabilité de l'Etat etc... J'ai inclus aussi ici l'immunité pénale

II Tempérament du principe
Mise en place de l'article 16 que le président là fait sauter les "boucliers" de son irresponsabilité en prenant lui même les actes
J'ai parlé de CDG qui a engagé sa responsabilité lors de son référendum de 1962 en démissionnant suite au refus. Dans la même idée les élections rendaient le président responsable de ses actes face à l'électorat.


emptywordz On ne devait vraiment pas être loin si tu étais aussi géné par le mangeur de bonbon (qui a fini son paquet en cours d'épreuve) et si tu as fait droit aussi

Serais tu une fille blonde ? ^^ moi jetais sur la meme ligne que le mangeur de bonbons, contre le mur !

Je pense qu'ils hésitent pas à mettre des grosses notes en droit et éco pour compenser le fait qu'en maths et compta, des grosses notes sont très faisables
Le sujet de compta, sincèrement un mec avec un bts compta et qui connait bien son cours il tape 17-18 sans trembler, y avait que des écritures et aucune question donc si t'as bon partout tu tapes forcement très haut
Je pense avoir plus de 15, y a juste l'histoire de l'emprunt dans l'exercice 1 qui m'a saoulé un peu (gain lattent, intéret courus, conversion, annuités constante dans le meme truc.. enfin c'est ce que j'ai fais)
On verra bien, je pense que je lme suis trop craqué aux questions économiques de lundi pour passer... wait and see

J'aurais tout de même eu faux à la Q3 car je n'aurais pas fait comme ça, donc pas de regret pour celle ci mais pour la Q1 et Q2 j'aurais pu si j'avais pas fait mon erreur d’inattention...Et pourtant j'avais le temps.[/quote]



le principal c'est que tu as assuré sur tout le reste du sujet! Pour moi c'est la même chose. j'ai répondu à la Q1 correctement mais j'ai pas osé continuer pensant que mon raisonnement n'était pas le bon sur le coup. Dommage. Mais en même temps une super note en maths ne me permettra pas d'aller à l'oral si j'obtiens une note éliminatoire au cas pratique. Il ne reste plus qu'à attendre le 27 janvier.

Tu m as démasqué ^^