- Messages : 45
- Remerciements reçus 47
Sur la deuxième partie en 3h ..
- cedric67
-
- Hors Ligne
- bébé Sr
-
Moins
Plus d'informations
il y a 11 ans 1 mois #48182
par cedric67
Réponse de cedric67 sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..
oui mais en 2003 ils ont bien 1.5... à voir à partir de quelle données ils ont fait le calcul...
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Diderot
-
- Hors Ligne
- ‹ Membre du Panthéon ›
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 173
- Remerciements reçus 233
il y a 11 ans 1 mois #48186
par Diderot
Réponse de Diderot sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..
si nos arrondis sont au centième, ou ne sont pas exactement comme il l'aurait fallu a cause de l'arrondi justement est ce tres pénalisant
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Yeezus
-
- Hors Ligne
- ‹ Membre du Panthéon ›
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 225
- Remerciements reçus 184
il y a 11 ans 1 mois #48190
par Yeezus
Originaire du Nord
Agent Administratif des Finances Publiques à Annecy depuis 2016
Contrôleur 2016 : Echec
Contrôleur 2017 : Admis !!! En route pour Lyon
Réponse de Yeezus sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..
Le dernier chiffre à trouver, celui de 2011, était énoncé dans la consigne. Si vos calculs vous mènent bien à ce chiffre c'est que vous ne vous êtes pas trompés, pas d'inquiétudes donc !
J'aurais bien aimé que le barème soit apparent par contre, parce que du coup je ne savais pas quoi faire en priorité et il ne me restait qu'une heure pour la composition.
Je me suis surtout appliqué sur l'intro en fait.
J'aurais bien aimé que le barème soit apparent par contre, parce que du coup je ne savais pas quoi faire en priorité et il ne me restait qu'une heure pour la composition.
Je me suis surtout appliqué sur l'intro en fait.
Originaire du Nord
Agent Administratif des Finances Publiques à Annecy depuis 2016
Contrôleur 2016 : Echec
Contrôleur 2017 : Admis !!! En route pour Lyon
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Diderot
-
- Hors Ligne
- ‹ Membre du Panthéon ›
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 173
- Remerciements reçus 233
il y a 11 ans 1 mois #48191
par Diderot
Réponse de Diderot sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..
j'ai fait comme toi l'intro au brouillon et puis le reste en freestyle, qu'avez vous mis en terme de sécurité du e commerce?
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Matt974
-
- Hors Ligne
- Bébé Jr
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 23
- Remerciements reçus 41
il y a 11 ans 1 mois - il y a 11 ans 1 mois #48193
par Matt974
Réponse de Matt974 sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..
moi en termes de sécurité j'étais tellement pressé que je n'ai rien mis venant des documents, j'ai parlé du 1er ministre Valls avec son projet de loi pour lutter contre cela et d'autres choses
Dernière édition: il y a 11 ans 1 mois par Matt974.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Diderot
-
- Hors Ligne
- ‹ Membre du Panthéon ›
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 173
- Remerciements reçus 233
il y a 11 ans 1 mois #48194
par Diderot
Réponse de Diderot sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..
comme toi je ne me suis pas vraiment appuyé sur les docs. il était précisé à l'aide des documents et de vos connaissances mais qu'attendaient ils exactement?
des chiffres clés? des passages de certains docs...je suppose que si on ne les a pas exploités du tout ce n'est pas bon
des chiffres clés? des passages de certains docs...je suppose que si on ne les a pas exploités du tout ce n'est pas bon
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.