Sur la deuxième partie en 3h ..

  • benlyesse
  • Portrait de benlyesse
  • Panthéon Padawan
  • Panthéon Padawan
Plus d'informations
il y a 8 ans 8 mois - il y a 8 ans 8 mois #48168 par benlyesse
Réponse de benlyesse sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..

LHK écrit:

Diderot écrit: 28000 me parait énorme mais compréhensible, maintenant 44% ca ferait quand même plus de 15000 candidats sachant que les années précédentes ca se jouait a 6000-7000, contre 15000 ca risque d'être bien plus dur de se frayer un chemin et les seuils d'admissibilité risquent d'être élevés... :(


si mes calculs sont bons 44% de présents ça fait 12320 candidats non ? d'où sortent les 15000? j'ai peut être loupé un truc...

et c'est douanes et administratifs confondus les 12320...sachant qu'il y a plus de postes cette année...alors ça revient pas un peu au même que les années précédentes ?


Oui c'est exactement ça, grosso modo c'est comme l'an passé. il y a un peu plus d'inscrits cette année certes mais de toute façon il y a un peu plus de places disponible aussi... au final il ne faut pas se prendre la tête, c'est du pareil au même les amis :)

IFIP: 2020
CFIP : 2018
AAFIP : 2016
Dernière édition: il y a 8 ans 8 mois par benlyesse.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • cedric67
  • Portrait de cedric67
  • bébé Sr
  • bébé Sr
Plus d'informations
il y a 8 ans 8 mois - il y a 8 mois 2 semaines #48177 par cedric67
Réponse de cedric67 sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..

polly26 écrit: Par rapport aux chiffres demandés de calculer le CA Web, j'ai trouvé ceci sur le site de l'insee pour nous permettre de voir si nos calculs étaient bons :

www.insee.fr

Impeccable le lien... les données sont donc fiables...bon j'ai pas la même chose pour 2006 et 2007... histoire d'arrondis?

Et pour 2015 je suis à 16 et quelques.
J'ai utilisé la formule de Capitalisation: Valeur finale= Valeur Initiale (1+tx)^exposant nombre d'année.
du coup pour 2006 : je trouve 3,6 et pour 2007 4,8
Dernière édition: il y a 8 mois 2 semaines par Eudesdeparis.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • doora
  • Portrait de doora
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 8 ans 8 mois #48181 par doora
Réponse de doora sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..
Mais dans ce tableau ils mettent 1999 : 0,2 alors qu'on avait comme chiffre 0,15 ca peut pas marché du coup non?
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • cedric67
  • Portrait de cedric67
  • bébé Sr
  • bébé Sr
Plus d'informations
il y a 8 ans 8 mois #48182 par cedric67
Réponse de cedric67 sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..
oui mais en 2003 ils ont bien 1.5... à voir à partir de quelle données ils ont fait le calcul...
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Diderot
  • Portrait de Diderot
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 8 ans 8 mois #48186 par Diderot
Réponse de Diderot sur le sujet Sur la deuxième partie en 3h ..
si nos arrondis sont au centième, ou ne sont pas exactement comme il l'aurait fallu a cause de l'arrondi justement est ce tres pénalisant
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.