Liste complémentaire 2015

Vu sous cette angle il est clair que la DG annonce un grand nombre de personnes...peut être l'intégralité se serait bête de prendre 300 et de laisser les 100 derniers sur le carreau...mais comme la DG a l'intention de faire appel egalement à la LC B, je me dis qu'ils vont peut être prendre moins de personnes en C vu qu'ils en ont déjà pris 638!! C'est compliqué tout ça...

lala12 écrit: Vu sous cette angle il est clair que la DG annonce un grand nombre de personnes...peut être l'intégralité se serait bête de prendre 300 et de laisser les 100 derniers sur le carreau...mais comme la DG a l'intention de faire appel egalement à la LC B, je me dis qu'ils vont peut être prendre moins de personnes en C vu qu'ils en ont déjà pris 638!! C'est compliqué tout ça...

Au vue des annonces je n'ai pas l'impression que le destin de la liste C soit lié à celui de la liste B. Le fait que la DG fasse aussi le maximum pour les B, ça me fait penser qu'il y a de l'argent aussi pour les C sachant que les C sont moins chers

Je suis tout à fait d'accord,on coûte moins cher que les B même si on est plus nombreux sans doute (je ne suis pas au courant des effectifs de la LC des contrôleurs),de plus dans un précèdent message syndical la DG ,il me semble, a dit que la marge de manœuvre était plus grande pour les C comparé aux B et aux A.

Alors la logique et la cohérence voudraient que nous soyons tous pris;je souhaite bien sûr aux B d être tous pris mais si les C le sont pas tous AUSSI,franchement là j"aurais du mal à comprendre :fou3lc

Comme on dit en astrologie toutes les planètes sont alignées,la croissance reprend,les syndicats sont au taquet pour nous faire entrer (merci à eux) et les besoins sont là plus que jamais ,bref ça sent bon

https://finances.cfdt.fr/portail/finance/mutations/finances-publiques/1eres-affectations-des-c-stagiaires-linegalite-pour-tous-srv1_276907 le retour de notre mot préféré ""significatif " compte rendu publié hier d'une réunion du 27 mai.

Personnellement je préfère le mot intégral "significatif" n"est pas assez significatif :lol:

Par contre je ne sais pas comment ils peuvent demander le comblement des désistements de la LP et dans le même temps l'appel de toute la liste. La 2 ème revendication implique la première non ?