Préparation à l'oral de janvier 2015

juju23300 écrit: MERCI Nico06 ! :sante:

Évidemment j'ai pris celles qui me posaient problème..

Notamment la gifle, je pense que porter plainte ne serait pas de trop non ?
Ou la boîte de chocolat pourrait être assimilé à de la corruption..? :confus:

J'en ai d'autres... :whistle:

- Les relations hiérarchiques sont-elles plus faciles ds le privé que ds le public ?

- N'y a-t-il pas trop de fonctionnaires ?

- En voulant réduire le nombre de fonctionnaires, l’État ne cherche-t-il pas à faire des économies ?

- Que pensez-vous de la dématérialisation, de + en + importante, ds l'univers du travail ? :fou3lc

- Le plein emploi est-il encore possible en France ?

- Que pensez-vous de la crise financière ? Comment a-t-on lutté contre ses effets ?

- En cas d'abus (moral ou sexuel) d'un Inspecteur, qui faut-il prévenir ?

Etc.. etc.. ils en ont des questions déstabilisantes je trouve...

Tu as déjà été jusqu'à l'oral Nico06 ?
Sais-tu combien il faut à l'épreuve admissibilité pour prétendre à l'oral ?

Il faut rester mesuré, en cas de gifle bien sûr que tu pourrais porter plainte mais bon...
Les relations hiérarchiques : pas de diff entre privé et public je vois pas pk
trop de fonctionnaires? : Non je ne pense pas car il y aurait moins de monde aux guichets et ils ne recruteraient pas autant...
Economies en reduisant le nombre de fonctionnaires? : Ils sont en train de renouveler leurs stocks suite aux departs en retraite... dc là c pas trop d'actualité je trouve mais oui car un fonctionnaire c'est un investissement à long terme
Dématérialisation : Bien car + de rapidité et d'efficacité pas bien car ça réduit des postes.
Plein emploi? Je pense que non trop de diversité mais je ne suis pas sûr qu'il faille répondre celà lol
La crise financière : je dirais baisse d'impots, baisse des taux d'interet pour relancer le pouvoir d'achat, relancer la croissance...
En cas d'abus sexuel d'un inspecteur : prévenir l'inspection du travail je pense...

Je n'ai jamais passé l'oral encore dc mes réponses ne sont pas forcément à prendre pour argent comptant mais bon c'est ce que je répondrais perso à peu près...

Bonjour je poste ici mes questions car j'ai eu assez peu de retour sur l'autre ancien topic

Il faut dire la vérité. Si l'on te demande si tu as de la famille dans les finances publiques faut répondre que oui : ma tante est inspectrice. On ne va pas te demander des choses sur son parcours à elle, ou des questions d'inspecteur! Non c'est pour savoir si tu connais de près ou de loin l'environnement des finances publiques je pense. A toi de te renseigner sur le statut d'agent ou de contrôleur pour répondre aux questions ou aux mises en situation des personnes du jury.

Pour les écrits de contrôleur, il est vrai que cela nécessite du travail en amont. En fonction de l'option choisie pour l'écrit (moi compta) il faut faire des exercices et se renseigner sur ce qui est déjà tombé lors d'anciens sujets ou ce qui est susceptible de tomber. De l'entraînement, de la pratique (surtout pour maths et compta). Pour l'éco et le droit, c'est davantage de connaissances des thèmes et d'apprendre à structurer ses idées en fonction d'un sujet.

Voilà, j'espère que tu es éclairée, je pense sincèrement que ce n'est pas un inconvénient d'avoir ta tante inspectrice au contraire Tu ne seras pas piégée là dessus. Si on te demande si tu connais du coup ce qu'elle fait, tu peux répondre que non, pas de manière concrète mis à part que tu sais qu'elle gère son service par exemple (en gros savoir en gros ce qu'est le boulot d'inspecteur en général, ce que tout le monde pourrait répondre quoi...) et que toi tu es là pour apprendre ton travail et que entrer en tant qu'agent est pour toi une porte d'entrée à ce métier qui te passionne. Tu stipule bien ta volonté d'évoluer... Enfin voilà! :study:

Précision pour les questions les plus courantes :

On pourrait vous donner les réponses types attendues, toutefois ce que le jury va chercher à savoir c'est si vous pouvez suivre le fil d'une conversation et avoir un raisonnement cohérent.

Donner les réponses pour juste les vomir sur la question posée ne vous aidera donc pas si c'est suivi d'un "euuuuuh" quand on vous demande pourquoi cette réponse.

Encore une fois, ce que le jury cherche c'est une conversation structurée avec vous.

@ sisyphe13 : le jury n'a aucune indication sur toi mise à part ton numéro de candidat et éventuellement ton nom (et encore je ne suis même pas sûre qu'ils aient ça)
Donc libre à toi de dire que tu as tenté contrôleur ou non. Faut voir si ça peut apporter qq chose à ton argumentation ou au contraire te mettre en défaut. Pareil pour ta tante


@ tous : n'oubliez pas le lire le sujet "épreuve orale : les questions posées" qui est en tête de page de la catégorie CCC du forum. les 150 pages qu'il contient répondront à toutes vos questions et vous donneront des éléments pour y répondre au plus juste (l'histoire de la boîte de chocolat a été abordée un bon nombre de fois par exemple!).
Ceci dit, et comme l'a dit Ekyu, faites attention aux réponses toutes faites qui pourront vous mettre dans l'embarras si vous ne savez pas argumenter ensuite

Bon courage à vous :study:

sisyphe13 écrit: 1/Je possède de la famille dans les finances publiques, 1 de mes tantes habite dans le nord et a le grade d'inspectrice, et je la vois tous les 2 ou 3 ans, si jamais je passe à l'oral et que l'on me pose la question : "as tu des fonctionnaires dans ta famille ? "

- Faut-il dire la vérité "oui j'ai une tante inspectrice", c'est à dire donner un peu quelque part le baton pour se faire battre, je la vois très rarement et quand je la voyais étant jeune la dernière chose que je faisais était de lui parler de son boulot

- Ou alors vaut il mieux éviter d'en parler pour éviter tout 1 tas de questions "quelles sont ses tâches, aime t'elle son boulot, est-elle bien perçue par rapport à ce qu'elle fait ?"

Car j'ai un peu peur qu'en répondant à toutes ces questions "Je ne sais pas je ne la vois que tous les 3 ans", cela risque de "passer mal" non ? :woohoo:

Toujours dire la vérité au jury, ne jamais lui mentir. Il vaut mieux dire "je ne sais pas" quand on ne sait pas plutôt que d'inventer une réponse.

Nico06 l'a déjà bien rappelé cela dit et je l'en remercie mais je pense que ce genre de détail doit être mis en relief.