Note éliminatoire à l'oral

Marseille écrit:

Mimi215 écrit: Je ne suis pas d'accord avec toi Marseille. Je trouve ça aussi un peu injuste parce que les personnes ayant des diplômes ont accès à plus de concours dans la dgfip ils ont accès à 3 et ceux sans bac à 1 seul. Tu dis que ce qui ont un niveau brevet n'ont qu'un bien réviser je pense que ça vaut aussi pour ce qui ont le bac et à bien réviser pour les niveaux au dessus.

Je suis pour qu’un concours soit ouvert intégralement sans condition de diplôme. On a pas à être marqué toute notre vie qu’on a pas pu ou voulu faire des études. Mais je maintiens que celui qui a un brevet ne part pas forcément désavantagé sur ce concours qu’un bac +5 .
Pour prendre comme exemple mon cas personnel .J’ai un BTS mais je n’ai pas fait de lycée général. Le collège était pour moi un lieu d’amusement. Mais en révisant le QCM le théorème de Pythagore m’a paru enfantin alors que c’était du charabia à l’école.

On peut être faiblement diplômé et découvrir sur le tard qu’on a un potentiel inexploité plus jeune et a contrario des sur-diplômés juste bon dans leur domaine voire même des bêtes du par coeur ayant aucun recul sur ce qu’ils font.

Personnellement, j'ai un M1 en Histoire qui ne m'a pas du tout était utile pour ce concours, j'ai beau avoir ce diplôme, je n'ai pas eu un bon classement car je n'ai pas assez travaillé pour mes écrits. Par contre le fait d'être allé jusqu'au M1 m'a aidé pour l'oral ,à être beaucoup plus à l'aise car dans mon cursus on avait 1 exposé par semaine donc parler devant des inconnus n'est pas un soucis pour moi. mais on a beau être à l'aise, si on ne sait pas répondre, on a juste l'air d'une patate trop cuite.
Je vais pouvoir passer plus de concours c'est vrai, d'ailleurs je compte passer celui de contrôleur l'année prochaine, mais rien ne dit que je l'aurai du premier coup, je n'y arriverai peut être qu'au bout de la 4 ème ou 5 ème fois, je serai alors au même niveau que ceux le passant en interne (je ne l'aurai peut être jamais même).
J'ai pas mal de connaissances dans mon domaine mais je n'y connais rien en fiscalité, j'ai du reprendre les maths que j'avais décidé d'un commun accord avec moi même d'arrêter en troisième et ce fût..affreux.
Quel que soit nos diplômes, le seul moyen de réussir c'est de réviser à fond et basta. (j'essaye de remettre au goût du jour le mot "basta"...ça ne fonctionne absolument pas)

pingouin écrit:

Marseille écrit:

Mimi215 écrit: Je ne suis pas d'accord avec toi Marseille. Je trouve ça aussi un peu injuste parce que les personnes ayant des diplômes ont accès à plus de concours dans la dgfip ils ont accès à 3 et ceux sans bac à 1 seul. Tu dis que ce qui ont un niveau brevet n'ont qu'un bien réviser je pense que ça vaut aussi pour ce qui ont le bac et à bien réviser pour les niveaux au dessus.

Je suis pour qu’un concours soit ouvert intégralement sans condition de diplôme. On a pas à être marqué toute notre vie qu’on a pas pu ou voulu faire des études. Mais je maintiens que celui qui a un brevet ne part pas forcément désavantagé sur ce concours qu’un bac +5 .
Pour prendre comme exemple mon cas personnel .J’ai un BTS mais je n’ai pas fait de lycée général. Le collège était pour moi un lieu d’amusement. Mais en révisant le QCM le théorème de Pythagore m’a paru enfantin alors que c’était du charabia à l’école.

On peut être faiblement diplômé et découvrir sur le tard qu’on a un potentiel inexploité plus jeune et a contrario des sur-diplômés juste bon dans leur domaine voire même des bêtes du par coeur ayant aucun recul sur ce qu’ils font.

Personnellement, j'ai un M1 en Histoire qui ne m'a pas du tout était utile pour ce concours, j'ai beau avoir ce diplôme, je n'ai pas eu un bon classement car je n'ai pas assez travaillé pour mes écrits. Par contre le fait d'être allé jusqu'au M1 m'a aidé pour l'oral ,à être beaucoup plus à l'aise car dans mon cursus on avait 1 exposé par semaine donc parler devant des inconnus n'est pas un soucis pour moi. mais on a beau être à l'aise, si on ne sait pas répondre, on a juste l'air d'une patate trop cuite.
Je vais pouvoir passer plus de concours c'est vrai, d'ailleurs je compte passer celui de contrôleur l'année prochaine, mais rien ne dit que je l'aurai du premier coup, je n'y arriverai peut être qu'au bout de la 4 ème ou 5 ème fois, je serai alors au même niveau que ceux le passant en interne (je ne l'aurai peut être jamais même).
J'ai pas mal de connaissances dans mon domaine mais je n'y connais rien en fiscalité, j'ai du reprendre les maths que j'avais décidé d'un commun accord avec moi même d'arrêter en troisième et ce fût..affreux.
Quel que soit nos diplômes, le seul moyen de réussir c'est de réviser à fond et basta. (j'essaye de remettre au goût du jour le mot "basta"...ça ne fonctionne absolument pas)

Tu es comme mon frère qui a un master en histoire ( avec plus de 16 de moyenne) mais nul en math. Et vu que l’économie et les finances l’ennuie profondément donc si un jour il se lance sur ce concours il a interêt a bien bosser pour l’avoir, son bac+5 ne lui étant aucune garantie ( sauf pour écrire sans faute)

NEWCAL écrit:

caesar écrit: Alors pour ma part, j'ai passé le concours C car je voulais absolument intégrer la DGFiP en attendant de réussir inspecteur (je suis admis d'ailleurs ) . J'ai été recruté sous statut donc un emploi stable, je ne suis pas venu à la DGFiP par défaut

Félicitations pour le doublé !!!
Surtout que le Concours d'Inspecteur n'est pas évident...

:merci3:

caesar écrit:

NEWCAL écrit:

caesar écrit: Alors pour ma part, j'ai passé le concours C car je voulais absolument intégrer la DGFiP en attendant de réussir inspecteur (je suis admis d'ailleurs ) . J'ai été recruté sous statut donc un emploi stable, je ne suis pas venu à la DGFiP par défaut

Félicitations pour le doublé !!!
Surtout que le Concours d'Inspecteur n'est pas évident...

:merci3:

Oui félicitations !:bravo2:
Moi aussi je suis là parce que je voulais absolument intégrer la DGFIP . Pas du tout par défaut .

Chawchaw écrit:

caesar écrit:

NEWCAL écrit:

caesar écrit: Alors pour ma part, j'ai passé le concours C car je voulais absolument intégrer la DGFiP en attendant de réussir inspecteur (je suis admis d'ailleurs ) . J'ai été recruté sous statut donc un emploi stable, je ne suis pas venu à la DGFiP par défaut

Félicitations pour le doublé !!!
Surtout que le Concours d'Inspecteur n'est pas évident...

:merci3:

Oui félicitations !:bravo2:
Moi aussi je suis là parce que je voulais absolument intégrer la DGFIP . Pas du tout par défaut .

Merci Chawchaw :sante:

Mungus écrit:

ROMAN 007* écrit:

Marseille écrit: Donc le mec se permet de distiller stratégiquement des je sais pas, de traiter ses futurs collègues ( et de catégorie A!) D'illettrés.

Et ce mec qui a donc un doctorat ayant eu 15 à l'oral ( croyant avoir impressionné ces ignares inspecteurs) est au classement:
Âge : 35
Région : Grand-Est LORRAINE
Classement : 1500 ...
Tentative N° : 1
Affectation de RAN souhaitée : LORRAINE
ENFIP souhaitée : Clermont

Chapeau monsieur.

Quel effort à l'écrit pour ne pas réussir ce misérable concours.

Malheureusement les internes ne sachant pour la plupart pas lire, des centaines de places furent renversés en liste externe rendant vaine la tentative de roman 007 d'échouer au concours

Que de raccourcis pour un zonard!
A Marseille tu auras du travail c'est certain, la capitale de la fraude!
Tu critiques les internes qui ne savent pas lire pour la plupart d'après toi, c'est pas très gentil pour eux!
Au passage, bel effort pour retrouver ma fiche de classement, j'espère que tu feras de même pour pourchasser les fraudeurs de ton environnement.
Pour précisions, mon cas pratique a dû être survolé par les examinateurs c'est ce qu'on nomme le survol de copies, expression utilisée ici même par un interne et validé par Eudes, il y a 4 ans de cela, bonne recherche si tu ne me crois pas!

Mouais...15 à l'oral, 1500 sur LP, cas pratique et QCM > 5, on peut également se faire une idée de ta vilaine note de QCM. Un bug dans la correction automatique sans doute L' arrogance et le complexe de supériorité qui suinte de chacun de tes messages ne sont pas en adéquation avec tes résultats. Bosse ta confiance en toi et tu verras qu'un jour tu ne ressentiras plus le besoin de dévaloriser les autres pour te sentir légitime.

Au moins avec toi, on sait de quel côté , tu te trouverais sous le régime de Vichy, t'es un vrai collaborateur!::
Confiance en soi ... ça se voit à l'oral don tout va bien! Inutile de faire des projections de ta personne!
Dévalorisation des autres ... pareil, je ne vois pas où dans mes écrits ... j'ai juste répondu à des questions, si certains se sentent visés ... c'est la vie des forums!