Oraux du 9 Janv au 13 Janv - témoignages

mag42 écrit: Sans oublier que même la justice n'est pas impartiale en fonction de qui se trouve sur la banc des accusés

la justice n'est pas Tij juste ça c'est bien vrai surtout que on se rend compte que c'est l'homme qui est derrière la justice et que les décisions ne peuvent être que subjectives

Gentrob écrit:

mag42 écrit: Je suis intégré. Je suis honnête mais je suis aussi humain et je fais la part de choses.
Et pour moi il y aura toujours une différence entre les fraudeurs de dimanche qu'ils veulent un peu plus du beurre dans les épinards et ceux qui préfères les feuilles d'or.

Gentrob écrit: Pfff clavier de m..... Constructif. :fou1lc: :fou1lc: :fou1lc: il faut de tout dans une administration des agents répressifs et des agents plus coulant si tout le monde était integre ça se saurai

. C'est 69 qui c'est exciter sur moi mais bref. C'est ton point de vu. Moi je suis plus dans l'écoute, la persuasion avant une éventuelle dénonciation. Être humain n'exclut pas la dénonciation d'un acte répréhensible. Ceux qui dénoncent sont pas moins humain que ceux qui ne disent rien. Je ne pense pas que le fond de la question soit je dénonce ou je dénonce pas. Mais bien pouvoir amener le candidat à argumenter

Mais c'est bien que ce que l'on vous reproche c'est de ne pas réfléchir. Car vous pensez que le JURY dénonce sa famille.
Apres comment pouvoir argumenter sur je dénonce ma famille, sur le fait que tu dois être irréprochable au niveau de la déontologie.
Mais tu ne réponds toujours pas sur le fait que si tu dénonce ta famille car c'est la loi alors tu te dénonce toi même pour un excès de vitesse?
Je pense que tu ne réponds pas car là ton raisonnement ne tient plus la route.

mag42 écrit: Phenix Président !!!

euh non je serrai obligé de quitter mon poste actuel car incompatibilité

phenix69 écrit:

Gentrob écrit: Hey doucement on est là pour échanger pas s agresser! Si tu nes pas capable d'entendre un avis différent du tien avec une argumentation c'est qu'en effet il y a un souci! Que je reste ou non dans le ministère ou je suis est mon problème ! Mais le sujet n'est pas là. Le sujet porte sur un contribuable qui fraude de manière récurrente te le fait savoir et de ton devoir envers ton administration . Il y en a qui dénoncent et d'autres non. Peut importe je ne suis pas sûre qu'il y ai une bonne réponse ou une mauvaise réponse. Le but étant sans doute de voir simplement la capacité du candidat à argumenter! Voilà où je voulais en venir avant la réflexion peu avenante!

Mais a aucun moment je ne t'ai agressé.
Mais ce que je vois c'est que tu ne réponds pas à ma question si tu dénonce tout délit, donc tu dois aussi te dénoncer toi même si tu en commets un

pfff arrêtés de te faire des noeuds avec dénonce dénonce pas quand t en excès tu files pas chez les flics leur dire ils n'auraient aucun moyen de te sanctionner sur une infraction qui a pris fin avant constatation des forces de l'ordre et n'ayant entraîné aucun dommage pour la société ( on va pas aller chercher de Dallas ce soir hein ! )

phenix69 écrit:

Gentrob écrit: Pfff clavier de m..... Constructif. :fou1lc: :fou1lc: :fou1lc: il faut de tout dans une administration des agents répressifs et des agents plus coulant si tout le monde était integre ça se saurai

Mais bon a ce que je vois pas de réponses aux questions qui te gênent dans ta logique.
Si tu veux savoir , les métiers que j'ai fait à la DGFiP a été aussi bien faire du recouvrement forcé que faire du contrôle, donc la repression ne me pose aucun soucis.
Cela fait parti du JOB mais je ne dénonce pas ma famille et amis.

ya rien qui me gêne dans ma logique puisque je persiste en disant que le fond n'est pas dénoncer ou non mais présenter son point de vu. Par contre se rendre compte il faut entendre que ne pas dénoncer pour certain ben ça peut choquer sans porter de jugement c'est pas mal aussi hein

Gentrob écrit:

phenix69 écrit:

Gentrob écrit: Hey doucement on est là pour échanger pas s agresser! Si tu nes pas capable d'entendre un avis différent du tien avec une argumentation c'est qu'en effet il y a un souci! Que je reste ou non dans le ministère ou je suis est mon problème ! Mais le sujet n'est pas là. Le sujet porte sur un contribuable qui fraude de manière récurrente te le fait savoir et de ton devoir envers ton administration . Il y en a qui dénoncent et d'autres non. Peut importe je ne suis pas sûre qu'il y ai une bonne réponse ou une mauvaise réponse. Le but étant sans doute de voir simplement la capacité du candidat à argumenter! Voilà où je voulais en venir avant la réflexion peu avenante!

Mais a aucun moment je ne t'ai agressé.
Mais ce que je vois c'est que tu ne réponds pas à ma question si tu dénonce tout délit, donc tu dois aussi te dénoncer toi même si tu en commets un

pfff arrêtés de te faire des noeuds avec dénonce dénonce pas quand t en excès tu files pas chez les flics leur dire ils n'auraient aucun moyen de te sanctionner sur une infraction qui a pris fin avant constatation des forces de l'ordre et n'ayant entraîné aucun dommage pour la société ( on va pas aller chercher de Dallas ce soir hein ! )

ah oui et toi tu dénonces ta famille sans preuve juste sur des dires et là ca ne te pose aucun problème. Moi spécialement je ne vois pas la différence.

Par contre qu'un collègue pique dans la caisse, je dénonce car j'ai des preuves.