Concours Externe Contrôleur des Finances Publiques 2020 (Partie 4)

DJW parle bien.
C'est incompréhensible cet entêtement à ne pas se positionner.
Pendant ce temps-là, l'arrêté qui supprime les oraux pour la plupart des concours Education Nationale est paru hier officiellement et les candidats le savaient déjà depuis 3 semaines, peut-être même 1 mois. Et le protocole sanitaire pour les épreuves écrites est paru aussi.
Mais ils attendent quoi à Bercy ?

DJW écrit:

AS86 écrit: Personnellement, je vous trouve dur avec l'administration... Le cap de l'oral a toujours été un objectif à maintenir. Les premières consignes étaient d'assurer cet oral en présentiel. Depuis déjà deux mois la piste de la visioconférence restait à l'étude en objectif secondaire toujours dans l'objectif de maintenir l'oral. À présent, c'est officiel (ils ont attendu de voir au mieux par rapport aux nouvelles mesures suite au deconfinement) la visioconférence est devenue une priorité. Cela signifie qu'ils vont étudier au mieux cette possibilité de coordonner sur une ou deux semaines environ 1604 candidats qui iront passer leur oral dans leur propre département. Les mesures sanitaires seront respectées plus facilement que de se regrouper en bloc à Paris. Le seul objet pour eux est de savoir si techniquement cela peut être possible. Alors certes c'est facile de critiquer une administration qui tend vers la dématérialisation en disant qu'elle n'y parviendra pas mais c'est une première. Et ceux qui sont internes à l'administration sont peut être mieux placés pour se rendre compte de la difficulté majeure, une chose est sûre on ne pourra pas reprocher à la DGFIP de ne pas avoir tout fait pour nous faire passer l'oral. Réponse fin mai si cette solution de la visioconférence s'avère réalisable sur le plan national. Enfin libre et facile la critique. Je trouve seulement que d'un point de vue éthique, que vous soyez déjà fonctionnaire ou si vous envisagez de le devenir, prenez soin de mesurer vos propos même sur un forum. Le jour où vous serez contrôleur vous pourrez vous sentir fier d'avoir surmonté toutes ces étapes. Et si jamais le concours se faisait sans oral et que vous étiez admis vous devrez redoubler d'humilité car peut être qu'avec l'oral vous n'auriez pas pu porter fièrement les couleurs de la DGFIP que vous denigrez uniquement parce qu'elle cherche à se cantonner à l'oral du concours.

Faut pas réécrire l'histoire non plus.

C'est la DGFIP qui communique en grande pompe qu'elle est passée à l'ère de la dématérialisation, que c'est beau, que c'est magnifique, qu'elle incarne la modernité du service public de demain. En vérité le site impôt.gouv.fr est un supplice pour la moitié des Français qui doivent déclarer en ligne, les applications des fonctionnaires de la DGFIP plantent au moins UNE fois par semaine et tenir ne serait-ce qu'une visio-conférence entre la direction et les cadres A d'un département est déjà compliqué.

Techniquement ça fait exactement 2 mois qu'on est absolument sans aucune nouvelle officielle. Qu'une échéance non datée a été fixée - sous réserve - par la DGFIP ( "mi-Juin" ), qu'à l'inverse les syndicats ont entendu parler de fin Juin - début Juillet. Au delà de ça ? Rien. Absolument rien.

A situation exceptionnelle, moyens exceptionnels. Soit on délocalise en régional comme pour les C, soit on prend que les écrits. Il faut pas un brainstorming de deux mois pour anticiper ça.

Je rebondirai même pas sur le laïus du fonctionnaire qui doit la fermer vis à vis de son administration et tout le délire de "porter fièrement les couleurs de la DGFIP" tant c'est ridicule et hors de propos. Garde la brosse à reluire pou ton oral, y'a personne à convaincre ici.

+1 Rien à ajouter. Et c'est toujours pareil avec eux!

Bravo pour ton message, DJW !
Le problème n°1, c'est vraiment leur communication. Le reste, on peut tout entendre et comprendre.
A situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles et on fera avec, mais qu'ils communiquent !

communiquer pour communiquer après faut voir aussi ce qu'ils ont à nous dire.

jusque y a 1 semaine (+ ou -) la visio conférence c'était hors de question, aujourd'hui c'est ce qui semble être privilégié.
donc rien n'est figé même pour eux (surtout que ça ne dépend pas que de la DGFIP, ça dépend aussi de décisions gouvernementales, de la situation sanitaire incertaine ...).
Nous communiquer que l'oral aura lieu comme prévu sur Paris pour finalement revenir dessus 15j après et nous annoncer qu'il aura finalement lieu par visio conférence, puis éventuellement refaire un communiqué pour dire que ce n'est pas réalisable et donc on annule, ça fait pas très sérieux non plus (même si on se sentirait moins "oublié" c'est sur).

mais bon, c'est vrai que 2 mois sans news, surtout pour ceux qui ne suivent pas le forum ni les compte rendus des syndicats, j'imagine même pas leur niveau d'inquiétude

Marseille écrit:

AS86 écrit: Personnellement, je vous trouve dur avec l'administration... Le cap de l'oral a toujours été un objectif à maintenir. Les premières consignes étaient d'assurer cet oral en présentiel. Depuis déjà deux mois la piste de la visioconférence restait à l'étude en objectif secondaire toujours dans l'objectif de maintenir l'oral. À présent, c'est officiel (ils ont attendu de voir au mieux par rapport aux nouvelles mesures suite au deconfinement) la visioconférence est devenue une priorité. Cela signifie qu'ils vont étudier au mieux cette possibilité de coordonner sur une ou deux semaines environ 1604 candidats qui iront passer leur oral dans leur propre département. Les mesures sanitaires seront respectées plus facilement que de se regrouper en bloc à Paris. Le seul objet pour eux est de savoir si techniquement cela peut être possible. Alors certes c'est facile de critiquer une administration qui tend vers la dématérialisation en disant qu'elle n'y parviendra pas mais c'est une première. Et ceux qui sont internes à l'administration sont peut être mieux placés pour se rendre compte de la difficulté majeure, une chose est sûre on ne pourra pas reprocher à la DGFIP de ne pas avoir tout fait pour nous faire passer l'oral. Réponse fin mai si cette solution de la visioconférence s'avère réalisable sur le plan national. Enfin libre et facile la critique. Je trouve seulement que d'un point de vue éthique, que vous soyez déjà fonctionnaire ou si vous envisagez de le devenir, prenez soin de mesurer vos propos même sur un forum. Le jour où vous serez contrôleur vous pourrez vous sentir fier d'avoir surmonté toutes ces étapes. Et si jamais le concours se faisait sans oral et que vous étiez admis vous devrez redoubler d'humilité car peut être qu'avec l'oral vous n'auriez pas pu porter fièrement les couleurs de la DGFIP que vous denigrez uniquement parce qu'elle cherche à se cantonner à l'oral du concours.

Ouais bof d'autres administrations qui organisent des concours ont été plus promptes à prendre des décisions. Sachant qu'officiellement nous n'avons eu plus aucune nouvelle mise à part un calendrier qui a mis à jour à une date qui paraît saugrenue. Un minimum de communication aurait été bienvenue.
N'oublions pas également que la DGFIP a réussi à se faire voler des copies ce qui a eu pour conséquence qu'on soit toujours fin mai en attente d'un éventuel oral.

Ce n'est pas parce qu'on travaille ou travaillera à la DGFIP qu'on doit trouver que tout est formidable ( il y a le magazine e-fip pour ça)

T'as raison. Aucune des administrations n'est formidable. Mais quand on est fonctionnaire ou qu'on y aspire la seule chose que j'ai voulu dire c'est de savoir être un peu plus réservé. Alors manque de communication? qu'est-ce qui serait pire à vous dire oral prévu à telle date depuis deux mois et nous annoncez au dernier moment que c'est annulé ou dire depuis le début report puis sous réserve. Ce n'est donc pas un manque de communication mais l'acharnement à vouloir nous faire passer une épreuve orale qui peut être contesté.