Concours Externe Contrôleur des Finances Publiques 2020 (Partie 4)

Personnellement, je vous trouve dur avec l'administration... Le cap de l'oral a toujours été un objectif à maintenir. Les premières consignes étaient d'assurer cet oral en présentiel. Depuis déjà deux mois la piste de la visioconférence restait à l'étude en objectif secondaire toujours dans l'objectif de maintenir l'oral. À présent, c'est officiel (ils ont attendu de voir au mieux par rapport aux nouvelles mesures suite au deconfinement) la visioconférence est devenue une priorité. Cela signifie qu'ils vont étudier au mieux cette possibilité de coordonner sur une ou deux semaines environ 1604 candidats qui iront passer leur oral dans leur propre département. Les mesures sanitaires seront respectées plus facilement que de se regrouper en bloc à Paris. Le seul objet pour eux est de savoir si techniquement cela peut être possible. Alors certes c'est facile de critiquer une administration qui tend vers la dématérialisation en disant qu'elle n'y parviendra pas mais c'est une première. Et ceux qui sont internes à l'administration sont peut être mieux placés pour se rendre compte de la difficulté majeure, une chose est sûre on ne pourra pas reprocher à la DGFIP de ne pas avoir tout fait pour nous faire passer l'oral. Réponse fin mai si cette solution de la visioconférence s'avère réalisable sur le plan national. Enfin libre et facile la critique. Je trouve seulement que d'un point de vue éthique, que vous soyez déjà fonctionnaire ou si vous envisagez de le devenir, prenez soin de mesurer vos propos même sur un forum. Le jour où vous serez contrôleur vous pourrez vous sentir fier d'avoir surmonté toutes ces étapes. Et si jamais le concours se faisait sans oral et que vous étiez admis vous devrez redoubler d'humilité car peut être qu'avec l'oral vous n'auriez pas pu porter fièrement les couleurs de la DGFIP que vous denigrez uniquement parce qu'elle cherche à se cantonner à l'oral du concours.

AS86 écrit: Personnellement, je vous trouve dur avec l'administration... Le cap de l'oral a toujours été un objectif à maintenir. Les premières consignes étaient d'assurer cet oral en présentiel. Depuis déjà deux mois la piste de la visioconférence restait à l'étude en objectif secondaire toujours dans l'objectif de maintenir l'oral. À présent, c'est officiel (ils ont attendu de voir au mieux par rapport aux nouvelles mesures suite au deconfinement) la visioconférence est devenue une priorité. Cela signifie qu'ils vont étudier au mieux cette possibilité de coordonner sur une ou deux semaines environ 1604 candidats qui iront passer leur oral dans leur propre département. Les mesures sanitaires seront respectées plus facilement que de se regrouper en bloc à Paris. Le seul objet pour eux est de savoir si techniquement cela peut être possible. Alors certes c'est facile de critiquer une administration qui tend vers la dématérialisation en disant qu'elle n'y parviendra pas mais c'est une première. Et ceux qui sont internes à l'administration sont peut être mieux placés pour se rendre compte de la difficulté majeure, une chose est sûre on ne pourra pas reprocher à la DGFIP de ne pas avoir tout fait pour nous faire passer l'oral. Réponse fin mai si cette solution de la visioconférence s'avère réalisable sur le plan national. Enfin libre et facile la critique. Je trouve seulement que d'un point de vue éthique, que vous soyez déjà fonctionnaire ou si vous envisagez de le devenir, prenez soin de mesurer vos propos même sur un forum. Le jour où vous serez contrôleur vous pourrez vous sentir fier d'avoir surmonté toutes ces étapes. Et si jamais le concours se faisait sans oral et que vous étiez admis vous devrez redoubler d'humilité car peut être qu'avec l'oral vous n'auriez pas pu porter fièrement les couleurs de la DGFIP que vous denigrez uniquement parce qu'elle cherche à se cantonner à l'oral du concours.

Ouais bof d'autres administrations qui organisent des concours ont été plus promptes à prendre des décisions. Sachant qu'officiellement nous n'avons eu plus aucune nouvelle mise à part un calendrier qui a mis à jour à une date qui paraît saugrenue. Un minimum de communication aurait été bienvenue.
N'oublions pas également que la DGFIP a réussi à se faire voler des copies ce qui a eu pour conséquence qu'on soit toujours fin mai en attente d'un éventuel oral.

Ce n'est pas parce qu'on travaille ou travaillera à la DGFIP qu'on doit trouver que tout est formidable ( il y a le magazine e-fip pour ça)

Bien le bonjour messieurs dames,

Par contre ils se penchent sur le sujet de la visio. Cela n'indique pas que l'oral sur Paris ne se fera pas. Je pense plus qu'ils gardent la visio si au 2 Juin la situation ne s'est pas améliorée.

Donch écrit: C'est très récent et très nouveau. De plus le NRP a été suspendu suite au Covid19 alors je ne sais pas ce que va donner le prochain mouvement de mut.

Nouveau mail du syndicat (CFTC) :

Bonjour Monsieur,

Je pense que pour le DG, la question des oraux de concours est considérée comme réglée.

Bonne fin d'après-midi.

Oui très nouveau, c'est la dernière promo qui y a eu droit. A mon avis, on va avoir droit à pas mal de rebondissements et de surprises sur cette promo. Même les nouveautés liées à la scolarité vont être annulées.

AS86 écrit: Personnellement, je vous trouve dur avec l'administration... Le cap de l'oral a toujours été un objectif à maintenir. Les premières consignes étaient d'assurer cet oral en présentiel. Depuis déjà deux mois la piste de la visioconférence restait à l'étude en objectif secondaire toujours dans l'objectif de maintenir l'oral. À présent, c'est officiel (ils ont attendu de voir au mieux par rapport aux nouvelles mesures suite au deconfinement) la visioconférence est devenue une priorité. Cela signifie qu'ils vont étudier au mieux cette possibilité de coordonner sur une ou deux semaines environ 1604 candidats qui iront passer leur oral dans leur propre département. Les mesures sanitaires seront respectées plus facilement que de se regrouper en bloc à Paris. Le seul objet pour eux est de savoir si techniquement cela peut être possible. Alors certes c'est facile de critiquer une administration qui tend vers la dématérialisation en disant qu'elle n'y parviendra pas mais c'est une première. Et ceux qui sont internes à l'administration sont peut être mieux placés pour se rendre compte de la difficulté majeure, une chose est sûre on ne pourra pas reprocher à la DGFIP de ne pas avoir tout fait pour nous faire passer l'oral. Réponse fin mai si cette solution de la visioconférence s'avère réalisable sur le plan national. Enfin libre et facile la critique. Je trouve seulement que d'un point de vue éthique, que vous soyez déjà fonctionnaire ou si vous envisagez de le devenir, prenez soin de mesurer vos propos même sur un forum. Le jour où vous serez contrôleur vous pourrez vous sentir fier d'avoir surmonté toutes ces étapes. Et si jamais le concours se faisait sans oral et que vous étiez admis vous devrez redoubler d'humilité car peut être qu'avec l'oral vous n'auriez pas pu porter fièrement les couleurs de la DGFIP que vous denigrez uniquement parce qu'elle cherche à se cantonner à l'oral du concours.

Faut pas réécrire l'histoire non plus.

C'est la DGFIP qui communique en grande pompe qu'elle est passée à l'ère de la dématérialisation, que c'est beau, que c'est magnifique, qu'elle incarne la modernité du service public de demain. En vérité le site impôt.gouv.fr est un supplice pour la moitié des Français qui doivent déclarer en ligne, les applications des fonctionnaires de la DGFIP plantent au moins UNE fois par semaine et tenir ne serait-ce qu'une visio-conférence entre la direction et les cadres A d'un département est déjà compliqué.

Techniquement ça fait exactement 2 mois qu'on est absolument sans aucune nouvelle officielle. Qu'une échéance non datée a été fixée - sous réserve - par la DGFIP ( "mi-Juin" ), qu'à l'inverse les syndicats ont entendu parler de fin Juin - début Juillet. Au delà de ça ? Rien. Absolument rien.

A situation exceptionnelle, moyens exceptionnels. Soit on délocalise en régional comme pour les C, soit on prend que les écrits. Il faut pas un brainstorming de deux mois pour anticiper ça.

Je rebondirai même pas sur le laïus du fonctionnaire qui doit la fermer vis à vis de son administration et tout le délire de "porter fièrement les couleurs de la DGFIP" tant c'est ridicule et hors de propos. Garde la brosse à reluire pou ton oral, y'a personne à convaincre ici.