Epreuves 5 et 6 décembre

dur dur ce sujet il fallait vraiment etre economiste ; un nombre impressionnat de personnes ont quittés la salle au bout d'une heure,visiblement peu inspirés ; des documents tres peu clairs et plutôt nébuleux et des questions presque redondantes ; bref difficile d'eviter la paraphrase pour ce genre de sujet , et parfois j écrivais sans meme comprendre ce que je disais : bref j 'ai pataugé dans la semoule

walking dead écrit: bon moi aussi énormémement déçu... a peine ai je ouvert j'ai lu les questions qui ne m'inspiraient pas mais alors pas du tout... je ne sais pas ce qu'ils attendaient des définitions, pour les disserts j'ai survolé dans le sens ou je pense ne pas avoir assez exploité les docs mais vous avez lu les derniers docs?? sérieux que des termes incompréhensibles, des trucs mais laisse tomber
j'ai parfois paraphrasé car je ne voyais pas comment formuler autremement... non hônnetement je n'ai pas casser des briques, en me relisant je me suis dit qu'il vont trouver ca extremement synthétique
en meme temps en 3 heures...du suicide le truc

Ouf cela me conforte dans mon analyse que les derniers docs étaient absolument indigest , que ce sujet s'orientait plutôt pour ceux ayant choisi l'option eco surtout pour la q3 oui sujet beaucoup plus difficile que le années précédentes la barre semble avoir été mise haute bcp de départ au de 1H30 apparemment comme disais walking le sujet n'inspirait pas grand monde ! J'ai fait un plan pour la Q 2 ou j'ai parlé en terme d'enjeux de la question d'attractivite et de compétitivité et pour les caractéristiques j'ai parlé des secteurs concernés et de la politique (pacte de croissance) mis en oeuvre pour la Q3 pas eu le temps de faire un plan de toute façon impossible de tout faire en 3 H ! Moi aussi une nana derrière moi q n'arretait pas de souffler j'ai failli faire un meurtre aussi !

pour la forte participation, je pense que c'est dû au fait qu'on est plus beaucoup encore en lice, s'ils en prennent 800 pour l'oral ca fait une chance sur 2/3 donc les gens ont vu qu'ils avaient plus d'espoir donc sont venus.

Si jamais en math il y a de la trigo...Lucille n'aura plus soif car je te la met dans le....dos bien sur :lol:

Sujet trop long, chiant à souhait...pour faire abandonner le surplus de monde c'est sympa...certains se plaignent de n'avoir fait qu'une page et demi pour la question 3...j'ai dû faire...20 lignes? :fou3lc

Mais j'avoue que le dernier doc...déjà c'est le dernier, il fait 9 pages...il faisait la question 3..était plus technique genre économie...

Moi je vais ouin ouin, ceux qui prennent éco ils sont avantagés même que c'est pas juste

Et bien un peu pareil que vous à certains détails près.
Au début j'étais sans inspiration devant ma copie.

Qu'attendaient ils comme définition ? Une ligne ou deux ou une demi page ? J'ai fait une dizaine de ligne par définition.

La Q2 est bien dans le type d'épreuves des années précédentes. Le plan est donné : 1- Enjeu 2- Caractéristiques.

La Q3 je ne vous comprend pas concernant le plan, c'est pareil il est donné dans la question :
1- En quoi l'innovation fait de la croissance
2- En quoi la croissance favorise l'innovation en gros.

En revanche, je trouve que dans les documents c'est flou...
Pour la partie 1 justement les documents disaient l'inverse... Donc j'ai brodé sur le fait que c'était pas direct comme impact et que les entreprises qui réussissent sont celles qui ont un gros pole R&D (comme dans les Thales / Valeo etc...) et puis j'ai cité les entreprises de la sillicon valey et Apple qui sont innovants et qui ont réussi, mais je suis sceptique.

Pour la partie 2 j'ai brodé tout d'un seul passage de 3 lignes d'un texte qui dit qu'en gros il faut que les entreprises soient à même de prendre des risques... Sinon bahhh dur dur, j'étais beaucoup plus inspiré par la Q2

peaceangel33 écrit: Si jamais en math il y a de la trigo...Lucille n'aura plus soif car je te la met dans le....dos bien sur :lol:

Sujet trop long, chiant à souhait...pour faire abandonner le surplus de monde c'est sympa...certains se plaignent de n'avoir fait qu'une page et demi pour la question 3...j'ai dû faire...20 lignes? :fou3lc

Mais j'avoue que le dernier doc...déjà c'est le dernier, il fait 9 pages...il faisait la question 3..était plus technique genre économie...

Moi je vais ouin ouin, ceux qui prennent éco ils sont avantagés même que c'est pas juste

Ca serait pas cool vu les exams des années passées. Mais il nous reste une demi journée pour apprendre les quelques propriétés essentielles de trigo.