Entraide option Maths

Il reste encore un petit mois de révisions , ça va on est large

bikou écrit: quelle idée j'ai eu de mettre math en option...

Haha, je me dis exactement la même chose, avec 1.6 de moyenne en math en première et terminal S.... pis après je jette un œil aux autres options et je me dit, entre la peste et le choléra...

JFR écrit: Il reste encore un petit mois de révisions , ça va on est large

Perso il faut que je fasse tout le chapitre sur la géo dans l'espace revoir les stats (y'a très peu d'exo disponibles à ce sujet) et surtout améliorer mes intégrales/primitives...

J'ai refait l'exercice des fonction de 2007 j'ai trouvé une erreur dans ta progression JFR et je doute que je me trompe mais si tu peux vérifier c'est super!.

Tu as fait une erreur dans ton développement (multiplication de quotient tu as dédoublé le dénominateur) qui t'as conduit à écrire une limite erroné

ta faute :
Lim ln(x)/(x+1) = +inf, et cette affirmation est fausse,
(x=>+inf)

c'est impossible puisque
Lim ln(x)/(x) sensiblement égale à ln(x)/(x+1) = à 0
(x=>+inf)

MouThon écrit: J'ai refait l'exercice des fonction de 2007 j'ai trouvé une erreur dans ta progression JFR et je doute que je me trompe mais si tu peux vérifier c'est super!.

Tu as fait une erreur dans ton développement (multiplication de quotient tu as dédoublé le dénominateur) qui t'as conduit à écrire une limite erroné

ta faute :
Lim ln(x)/(x+1) = +inf, et cette affirmation est fausse,
(x=>+inf)

c'est impossible puisque
Lim ln(x)/(x) sensiblement égale à ln(x)/(x+1) = à 0
(x=>+inf)

Hoooo la bourde ! :fou2lc effectivement le (x+1) n'a rien à faire sous le ln(x)
Je m'explique pas cette erreur d'autant que la lim aurait été de 0 et pas + inf comme tu l'as remarqué.
Vu que le résultat est juste j'imagine que j'ai mal recopié lors du passage du brouillon au propre ... :fou3lc
Merci d'avoir repéré la coquille , ça fait plaisir de voir que certain boss les sujets lol
Tu as l'air d'être bien parti là , continu à fond :schloar:
Et encore désolé pour ça ...

autre coquille plus loin

pour f'' le (x+1) et à la puissance 3 et pour f' à la puissance 2 :whistle: :whistle: :whistle:
que d’erreurs d’inattentions , j’espère qui y'en à plus ...:informatiqu