QCM concours commun Cat C 2019-2020 - impression et estimation de points

Nick Sigfrit écrit: 40 bonnes réponses (Ou 41, ça dépend de la Q54), 0 omissions, donc 14 réponses fausses (Ou 13 suivant la Q54). Ne connaissant pas le barème, difficile d'estimer les points, mais ça devrait passer sans soucis à priori... Si on a les 3/4 des réponses bonnes, en toute logique, on doit être au-dessus de la moyenne, même en tenant compte des pénalités, non ?
Quoique, perso, ce serait de pénaliser les omissions que je trouverais logique, pas les erreurs... Après tout, en cas d'erreur, on est déjà pénalisé de la mauvaise réponse. Omission, ça veut dire qu'on a même pas essayé, je trouve que c'est pire, non ?...

C'est mieux quelqu'un qui ne sait pas, plutôt que quelqu'un qui croit savoir

Bonjour à tous,
J'ai passé le concours de la DGFIP cat C pour la troisième fois.
Au QCM:
-30 bonnes réponses
-6 fautes
-18 omissions
Je suis un peu déprimée car j'aurais pu mieux faire et de plus au cas pratique j'ai mal géré mon temps je n'ai donc pas pu faire la troisième question de l'application et la dissertation (FAITE DANS LA PANIQUE) est certainement médiocre. Je n'ai pas eu le temps de me relire.

Connaissez-vous les notations pour le cas pratique?
Merci d'avance pour vos réponses

LG 974 écrit: Bonjour à tous,
J'ai passé le concours de la DGFIP cat C pour la troisième fois.
Au QCM:
-30 bonnes réponses
-6 fautes
-18 omissions
Je suis un peu déprimée car j'aurais pu mieux faire et de plus au cas pratique j'ai mal géré mon temps je n'ai donc pas pu faire la troisième question de l'application et la dissertation (FAITE DANS LA PANIQUE) est certainement médiocre. Je n'ai pas eu le temps de me relire.

Connaissez-vous les notations pour le cas pratique?
Merci d'avance pour vos réponses

La notation du cas pratique n’est jamais indiquée, de même pour le barème du QCM...

Après on peut imaginer que les questions + graphiques forment 1 bloc et le commentaire composé/dissertation vaut 1 bloc (enfin dans le cursus scolaire c’est souvent comme ça). Donc peut-être 10 points pour le bloc questions/graphiques et 10 points pour le commentaire, ou même 12 points pour le premier bloc vu sa longueur et 8 pour le commentaire. Enfin ce ne sont que des suppositions, personne ne sait réellement quelle est la véritable notation et si celle-ci change d’un sujet à l’autre...

thedog écrit:

Nick Sigfrit écrit:

Antony51 écrit: Pour le graphique en secteur, vous avez réussi à faire le cercle sans matos ?

Je me suis servi de ma bouteille d'eau :lol:

Vous pensez que c'est sévèrement pénalisé si on a fait un histogramme à la place ?

Possible, je pense que faire le bon type de graphique était un peu essentiel. Après, l'analyse ou l'explication que tu en fais ça compte aussi, donc faut pas stresser non plus si on a pas fait le bon, y'a moyen de rattraper la chose.

thedog écrit:

Nick Sigfrit écrit: 40 bonnes réponses (Ou 41, ça dépend de la Q54), 0 omissions, donc 14 réponses fausses (Ou 13 suivant la Q54). Ne connaissant pas le barème, difficile d'estimer les points, mais ça devrait passer sans soucis à priori... Si on a les 3/4 des réponses bonnes, en toute logique, on doit être au-dessus de la moyenne, même en tenant compte des pénalités, non ?
Quoique, perso, ce serait de pénaliser les omissions que je trouverais logique, pas les erreurs... Après tout, en cas d'erreur, on est déjà pénalisé de la mauvaise réponse. Omission, ça veut dire qu'on a même pas essayé, je trouve que c'est pire, non ?...

C'est mieux quelqu'un qui ne sait pas, plutôt que quelqu'un qui croit savoir

Mouais, quand il s'agit d'un QCM, je pense que c'est bien mieux de répondre à toutes les questions, quitte à se tromper, plutôt que carrément ne pas essayer. Faut pas oublier que le but pour les correcteurs, c'est de voir où en sont nos connaissances. Imagine quelqu'un qui ne répond qu'à la moitié des questions et met tout le reste en "omission", ils ne vont pas voir grand chose...
Certains ont l'air de dire que le barème de réponses fausses ce serait -0.2. Ben si c'est vrai, ça voudrait dire que toutes les réponses omises, il suffirait d'en avoir 1 de bonne sur 5 pour y être gagnant même avec les pénalités ! Dans ce cas là, je ne vois pas l'intérêt de ne pas répondre.
Bref, c'est une différence de perception, perso je suis plutôt du style à sanctionner celui qui ne joue pas plutôt que celui qui essaye. Mais comme disait Laspalès : "C'est vous qui voyez !"

Une réponse fausses serait bien plus pénalisante qu'une omission et c'est bien évidemment logique. Beaucoup d'entre nous ont choisi de faire une omission pour ne pas prendre le risque de perdre davantage de points.

Je te rassure, il n'y a pas de correcteurs, c'est une machine qui scanne tes réponses, pas de sentimentalisme donc