Proposition de correction : logique (publication)

  • kia
  • Portrait de kia
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 10 ans 8 mois #13102 par kia

KWINE écrit: Merci Kia
Je comprend bien ton cheminement et la réponse qui en découle. Mais il y a toujours un truc qui me gêne dans l'énoncé... du coup je trouve que la réponse n'est pas logique du tout !

Bon ce n'est pas grave, je dois avoir le cerveau gelé


De rien KWINE,

En fait si tu dis que la raquette coûte 100 E et la Balle 10 E, la somme des deux fait 110E mais tu ne réponds pas à l’hypothèse posée dans l’énoncé c’est-à-dire :le prix de la raquette doit faire 100E ajouté au prix de la balle. Dans ton raisonnement tu auras 110 pour le prix de la raquette or la somme des deux doit faire 110.
Je ne sais pas si c’est plus clair comme ça. C’est vrai que dés fois des choses simples à la compréhension peuvent nous sembler difficiles. Moi-même, je me suis fait avoir par des questions de logique vraiment banales. Du coup j'ai perdu des points bêtement. Et avec le recul on se dit mince... :panoboulet:
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • espoir77
  • Portrait de espoir77
  • - Impliqué -
  • - Impliqué -
Plus d'informations
il y a 10 ans 8 mois #13124 par espoir77
Réponse de espoir77 sur le sujet Proposition de correction : logique (publication)
Bonsoir tout le monde,

2 heures que j'épluche chaque réponse à chaque question, pour gratter des points.

Je reviens donc à la question 52. Pour une fois, je suis en désaccord avec la solution mathématique, qui, sur le papier tient la route, mais, alors, au niveau de la formulation de la phrase, je la trouve totalement tordue :fache: . En effet, il était écrit :
" La raquette coûte 100 € de plus que la balle. Si la balle fait 10 €, + 100€ la raquette, le compte est bon.
La linguistique de la phrase est totalement incorrecte.
Comment sensibiliser le jury à cela :fou1lc: ?
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • sergio57
  • Portrait de sergio57
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 10 ans 8 mois - il y a 10 ans 8 mois #13127 par sergio57
Réponse de sergio57 sur le sujet Proposition de correction : logique (publication)
Ce n'est pas écrit que la raquette fait 100€ mais 100€ de plus.

"Une raquette de tennis et une balle coûtent 110 €. La raquette coûte 100 € de plus que la balle."

Si la balle fait 10 et la raquette 100, ça veut dire que la raquette coûte 90 euros de plus et pas 100.

Le total fait 110. Or si la balle fait 10 et la raquette 110, le total fait 120.


Mais si la balle fait 5, la raquette 100 de plus, donc la raquette fait 100 + 5, 105€.

Donc le total, 5 + 105 = 110€.


Mais j'avoue quand j'ai fait lire la question à mon père il a eu la même réaction que toi. Il commencait à dire que c'est mal expliqué et tout et tout..

Concours Commun C 2013-2014 : Admis !

Contrôleurs Externe 2014-2015 : Admis - LC 36 eme
Dernière édition: il y a 10 ans 8 mois par sergio57.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: espoir77, Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • espoir77
  • Portrait de espoir77
  • - Impliqué -
  • - Impliqué -
Plus d'informations
il y a 10 ans 8 mois #13129 par espoir77
Réponse de espoir77 sur le sujet Proposition de correction : logique (publication)
Bonsoir Sergio67 , tu salueras ton père de ma part. :sante:

Je maintiens que la formulation est erronée.

" Si la balle fait 10 € et la raquette 100 €, ça veut dire que la raquette coûte 90 euros de plus et pas 100. "

Pas d'accord, si la balle fait 10 €, la raquette fait effectivement 100 € de +
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • doudou94
  • Portrait de doudou94
  • Douanier Dark Vador
  • Douanier Dark Vador
Plus d'informations
il y a 10 ans 8 mois - il y a 10 ans 8 mois #13133 par doudou94
Réponse de doudou94 sur le sujet Proposition de correction : logique (publication)
@espoir77
je te conseille d'aller voir le corrigé détaillé ici
www.devenez-fonctionnaire.fr/QCM-DGFIP-c...mmun-cat-c-2013.html

agent des finances depuis le 1er octobre 2014
contrôleur DGFIP : 1er octobre 2017
Inspecteur DGFIP : recalée à l'oral
Dernière édition: il y a 10 ans 8 mois par doudou94.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: espoir77, Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.