demandez vos copies - concours agent lauréat 2021-2022

@Eudesdeparis : Copie envoyée à eudesdeparis@devenez-fonctionnaire.fr. Pas besoin d'anonymat.

RPI écrit:

@Eudesdeparis : Copie envoyée àeudesdeparis@devenez-fonctionnaire.fr. Pas besoin d'anonymat.

Du coup t'as eu combien à l'oral ? 

chtidunkerquois écrit:

RPI écrit:

@Eudesdeparis : Copie envoyée àeudesdeparis@devenez-fonctionnaire.fr. Pas besoin d'anonymat.

Du coup t'as eu combien à l'oral ? 

RPI est finalement admis. Comme beaucoup, il s'est fait avoir et était tombé sur le liste 2020... On est donc d'accord @chtidunkerquois, sans commentaire... 

Envoyée par mail à l'instant, ok pour mon pseudo
si ça peut aider ^^

chtidunkerquois écrit:

RPI écrit:

@Eudesdeparis : Copie envoyée àeudesdeparis@devenez-fonctionnaire.fr. Pas besoin d'anonymat.

Du coup t'as eu combien à l'oral ? 

 

9,5/20 en ayant anticipé et préparé 95 % des questions (mises en situation comprises) . Des questions bateau du genre : droits et obligations du fonctionnaire, chef qui vole dans la caisse, usager pas content, missions de la DGDDI, etc. J'ai réussi à citer les définitions de service-public.fr pour les droits et obligations et les articles concernant les délits de détournement de fonds publics et d'outrage à agent  . 
J'ai contesté ma note d'oral, j'attends toujours une réponse. J'ai pensé à noter le déroulement entier de l'oral sur un fichier Word en rentrant chez moi, pas de chance pour eux. C'est le 4e oral que je passe dans la fonction publique, je n'apprécie pas du tout l'aléa de ces notes. J'ai obtenu 12 et 14/20 à l'oral de deux catégorie C en 2020 (c'était pour le ministère de l'Intérieur et j'ai démissionné pour le concours d'AFIP), 6,99 à l'oral de l'IRA (catégorie A) sans raison et 9,5 à cet oral sans raison. Le point commun entre les deux oraux en dessous de la moyenne est... que j'étais très bien habillé, alors que les oraux où j'ai eu 12 et 14 j'étais habillé comme un plouc. Évidemment, le fait que je ne sois pas très beau physiquement, ai un trouble du déficit de l'attention et ai une déviation nasale me faisant parler du nez ne doit pas être lié à mes notes d'oral (qui sont en moyenne 7 à 10 points en dessous de mes notes écrites). La morale de cette histoire c'est peut-être : ne venez pas trop bien habillé aux oral et ne répondez pas trop bien non plus  .

Xandrinho écrit:

RPI est finalement admis. Comme beaucoup, il s'est fait avoir et était tombé sur le liste 2020... On est donc d'accord @chtidunkerquois, sans commentaire... 

Je pense que ce n'est pas le sujet de ce topic 

Je ne me suis pas trompé de liste, j'étais anonyme c'est pour cela.

Après, je maintiens que les oraux devraient être supprimés au nom de la méritocratie. En effet, en tant que juriste j'estime que l'oral dans les concours est anticonstitutionnel car contraire à l'article 6 de la DDHC de 1789. Ce dernier dispose que : « Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents ». Or les oraux impliquent nécessairement des biais cognitifs qui empêchent de sélectionner seulement sur la capacité. La pseudo-formation que reçoivent les jurys de concours n'est pas suffisante pour outrepasser ces biais. On ne peut pas empêcher notre cerveau de penser certaines choses comme : « cette personne est belle donc elle doit être plus compétente que cet autre candidat qui est moche » (effet de Halo).

Il est évident que c'est un débat sans fin, puisque les personnes pour qui ce système fonctionne seront moins enclines à le critiquer. Il y a forcément des éléments positifs qui permettent de le soutenir et ces personnes de mauvaise foi s'en serviront toujours. Elles vont dire qu'il faut de l'intelligence sociale pour être un bon agent. Certes, il faut un minimum (dire « bonjour » et « au revoir » aux usagers par exemple, ce qui n'est déjà pas donné à tous les agents), mais je préfère quelqu'un de compétent qui ne commet pas d'erreurs dommageables à l'administration (erreurs techniques, fautes d'orthographe dans les messages), que quelqu'un qui arrive à sourire comme un niais en permanence.