Rapport Jury concours commun AAFIP 2018-2019

Oliv773 écrit: Le rapport du jury est une base essentielle pour préparer convenablement le concours.
Celà donne des pistes à étudier et quelles sont les attentes surtout en termes de connaissances transverses.

En effet, mais je remarque aussi que ce sont un peu les mêmes remarques à chaque fois. A savoir des problèmes d'orthographe, d'expression écrite et de manque de sérieux dans le traitement des questions. Bref, des choses assez basiques.

Moi qui était déçu de ma note de QCM (10,60), je suis surpris d'apprendre que je suis en réalité plutôt dans le haut du classement :huh:

Tout est dit sur les attentes du jury, ce pour les trois épreuves. Une trame essentielle dans la préparation des concourants au millésime 2019-2020

Chalendil écrit:

Oliv773 écrit: Le rapport du jury est une base essentielle pour préparer convenablement le concours.
Celà donne des pistes à étudier et quelles sont les attentes surtout en termes de connaissances transverses.

En effet, mais je remarque aussi que ce sont un peu les mêmes remarques à chaque fois. A savoir des problèmes d'orthographe, d'expression écrite et de manque de sérieux dans le traitement des questions. Bref, des choses assez basiques.

ce qui démontre que les gens n ont pas lu le rapport et que le niveau n est pas tres élevé

phenix69 écrit: j espere que beaucoup de monde vont lire ce rapport car tout est dit surtout pour l'oral.....

Le nombre de notes éliminatoires à l'oral a augmenté cette année (10,95 % contre 8.80 % l'année dernière).

Merci newtiti d'avoir posté le rapport, je l'attendais.
Comme dans les rapports précédents, les attentes des correcteurs pour l'écrit et du jury pour l'oral sont bien énoncées, il est important de bien le lire. Il faut bien savoir qu'il s'agit d'un concours commun, et être conscient que pour la filière administrative, il existe une possibilté de ne pas avoir son 1er choix quant à l'administration souhaitée.

Je suis édifié par les faibles résultats au QCM. C'est pourtant à mon avis la partie du concours la plus facile à préparer, étant donné le nombre important de ressources disponibles, de corrigés (officieux), etc.
C'est aussi la plus ludique, et la façon la plus objective d'évaluer un candidat. Il n'y a pas de place à l'interprétation des jurys ni à la négociation d'une "commission d'harmonisation".

edit: C'est juste que cette épreuve est manifestement efficace pour départager candidats sincères et simples touristes My bad.
Aussi, il serait intéressant d'isoler les résultats de ceux qui ont effectivement atteint l'épreuve d'admission.