Coucours commun C Candidat Non Reçus (2018)

Pour l'arrestation en état d'ivresse hors service, tu peux être sanctionné par l'administration. Il y a un devoir d'exemplarité.

Voici ce que dit le guide de déontologie :

La liberté de la vie privée est garantie à l’ensemble des fonctionnaires.
Toutefois, l’administration attend de ses agents qu’ils aient un comportement exempt de tout reproche.
Le fonctionnaire ne doit pas nuire au renom de l’administration. Afin de ne pas risquer de jeter le discrédit sur le service public auquel il apporte sa
collaboration, il doit, même en dehors du service, observer un comportement empreint de dignité.
Dès le recrutement, l’administration examine avec attention les mentions portées sur l’extrait du bulletin n°2 du casier judiciaire.
S’agissant du fonctionnaire en activité, il peut être sanctionné disciplinairement dès lors que son comportement porte atteinte au renom de l’administration (CE, 15 juin 2005, M. X, req. n° 261691).
L’administration apprécie deux facteurs essentiels :
~ la nature et les circonstances des faits ;
~ le niveau de responsabilité de l’agent susceptible de jeter un discrédit sur le service.
En effet, les obligations des agents publics en dehors du service sont appréciées « à la mesure des responsabilités qu’ils assument dans la vie sociale, en raison de leur rang dans la hiérarchie et de la nature de leurs fonctions ».
Ne peuvent notamment pas être tolérés des agissements privés qui en raison de la place qu’occupe le fonctionnaire et des missions qu’il exerce, porteraient préjudice à son administration ou rompraient la confiance des usagers du service.
Ainsi :
1 - l’agent doit se conformer aux lois et règlements en vigueur et s’abstenir de tout acte contraire à l’honneur, à la probité et aux bonnes moeurs ;
2 - toute condamnation pénale portant atteinte à l’image de l’administration est de nature à motiver des poursuites disciplinaires. Tel est le cas, par
exemple, des condamnations pour participation à un crime ou à un délit tels que vol, recel, escroquerie, conduite en état d’ivresse, coups et blessures, usage ou trafic de stupéfiants, etc.

Mary Poppins écrit:

Hatchepsout écrit:

Mary Poppins écrit:

Hatchepsout écrit:

Mary Poppins écrit: Non je n'ai eu aucunes questions sur la douane. Mais j'avais l'impression que l'homme se faisait chier à mourir... Je n'ai eu qu'une MES à ma grande surprise et par rapport à l'année dernière les questions posées étaient superficielles. J'avais l'impression qu'ils cherchaient un type de personne en particulier et que je ne les interressais pas du tout !
Ça fera ma 4eme tentative.. même si je redoute toujours le QCM et le cas pratique..

J'ai eu la même impression que toi. Des questions assez basiques, voire type entretien d'embauche pour certaines et deux MES seulement. Je me demande ce que tu as dit dans ta présentation pour que le jury prenne un air ennuyé. Je dis ça, pas parce que ta présentation était ennuyeuse, mais parce que j'ai l'impression qu'ils sont confrontés à de nombreuses répétitions. C'était quel jour ? Ils étaient peut-être fatigués.

En plus j'étais pas fière de moi en ce qui concerne le manque d'originalité quand ils m'ont demandée où je voulais travailler. J'ai répondu SIP en donnant une raison, mais j'ai l'impression que j'aurais dû dire autre chose de plus percutant.

Je suis passée Lundi à 11h00 donc je ne pense pas qu'il était fatigué...
Après j'ai l'impression avoir été trop scolaire...
Et toi tu as eu des questions un peu étrange ?

D'accord, je suis passée mardi à Paris. J'ai eu des questions étranges, oui, il y en a une dont je cherche toujours la réponse d'ailleurs. C'était : ne trouvez-vous pas injuste que pour un même article selon qu'il soit consommé sur place ou à emporter le taux de TVA varie ? Aujourd'hui, à part répondre que le commerçant peut se faire une marge plus grosse sur le dos du consommateur avec la TVA réduite à 5,5% si les articles font le même prix à la fin, je ne vois pas quoi répondre... Je ne suis pas sûre de voir le problème encore maintenant. Il se situait peut-être ailleurs...

Il y en a une autre, c'était si je trouvais injuste l'accès des handicapés à des postes sans passer par les concours. Je ne sais généralement pas trop quoi faire quand on se dirige sur des terrains aussi glissants, mais visiblement, j'ai pas fait ce qu'il fallait faire. Là aussi, j'ai incroyablement manqué de répondant. J'ai l'impression que ma réponse a été trop bateau ou bisounours, que de voir seulement le côté solidaire de l'obligation d'embaucher des handicapés m'a plus desservie qu'autre chose. J'ai le sentiment qu'ils attendent vraiment de nous que nous soyons nuancés.

Si toi aussi tu as envie de parler de tes questions, qu'elles soient étranges ou non, n'hésite surtout pas !

En effet questions un peu étranges.. on ne sait pas vraiment quoi répondre dans cette situation.
Moi j'ai eu le style : Vous êtes fonctionnaire et samedi après midi vous vous faites arrêté en état d'ivresse, serez vous sanctionnée plus que quelqu'un qui n'est pas fonctionnaire ? Non la loi s'applique à tous...

Vous dites que dans votre dernier emploi vous faisiez preuve d'initiative, c'est à dire ? Je n'attends pas bouche ouverte toute la journée que mon chef me donne du travail, je m'organise et je réalise les tâches que je dois effectuer...

Vous êtes mutée dans la Creuse la bas c'est triste il fait moche et au boulot tout le monde vous tire la gueule que faites vous ? Je leur laisse le temps de maccepter ce n'est pas facile d'avoir quelqu'un de nouveau et si la Creuse ne me plait pas j'attends mes 3 ans d'ancienneté pour demander ma mutation...

Et si l'ambiance ne s'améliore pas ? Je demande une réunion de service pour savoir si c'est moi le problème ou s'il y a un disfonctionnement au sein de l'administration...

Je pense que le prise d'initiation n'a pas plus dans la mesure où c'est un concours catégorie c où doit exécuter les tâches confiées à mon avis après je ne sais pas...

Je suis d'accord avec tout ce qui a été dit avant, autant pour la sanction administrative que pour le fait de dire dans un concours C qu'on sait faire preuve d'initiative.
C'est une très bonne chose que tu persistes pour l'année prochaine et que tu tentes le B. On me l'a conseillé aussi pour maximiser les chances d'entrer dans cette administration, et je ne le regrette pas. Reste plus à qu'à attendre demain les résultats de l'admissibilité...

Mary Poppins, rien que pour la MES sur l'état d'ivresse, vous prouviez que votre concours n'était pas préparé ...
Pour les capacités d'initiative, heureusement que les cadres C doivent en faire preuve. De là à proposer une réunion de service, c'est un peu too much ...

Liv.76 écrit: Mary Poppins, rien que pour la MES sur l'état d'ivresse, vous prouviez que votre concours n'était pas préparé ...
Pour les capacités d'initiative, heureusement que les cadres C doivent en faire preuve. De là à proposer une réunion de service, c'est un peu too much ...

Est-ce que le jury attend réellement qu'on connaisse la réponse précise à des MES comme celle-ci ? Il me semble avoir lu dans les rapports de jury que le jury avait apprécié les réponses de bon sens naturelles contrairement aux réponses type préparées.

Vous focalisez trop votre échec sur l'oral ; le concours c'est l'addition du QCM , du cas pratique et de l'oral. Le coefficient de l'oral (2) est trop faible pour créer un écart conséquent.Vous verrez quand vous aurez les notes qu'il s'en est fallu de pas grand chose pour basculer du bon côté.

Avec un peu plus de préparation aux écrits et de préparation pour l'oral des 2 Administrations (au moins pour cette année encore ) cela devrait passer.

JohnnyUtah écrit:

Liv.76 écrit: Mary Poppins, rien que pour la MES sur l'état d'ivresse, vous prouviez que votre concours n'était pas préparé ...
Pour les capacités d'initiative, heureusement que les cadres C doivent en faire preuve. De là à proposer une réunion de service, c'est un peu too much ...

Est-ce que le jury attend réellement qu'on connaisse la réponse précise à des MES comme celle-ci ? Il me semble avoir lu dans les rapports de jury que le jury avait apprécié les réponses de bon sens naturelles contrairement aux réponses type préparées.

Oui, le jury attend du bon sens de la part des candidats sur les MES. Là, sur les sanctions administratives, en plus des sanctions pénales, ce n'était pas du bon sens mais la connaissance du statut de fonctionnaire, de la déontologie qui était attendue ... La question était présentée comme une MES mais c'était une question de déontologie, de connaissance du fonctionnement de l'administration et du devoir d'exemplarité du fonctionnaire ...