- Messages : 2568
- Remerciements reçus 3940
Correction complète du QCM CCC 2018
- damienlephoceen
-
- Hors Ligne
- Phocéen OM
-
Attends les topics sur la LC, ou les affectations dans quelques mois, tu verras...c'est pire...lolSenkrotony écrit: C'est là que je me dis que certains sont quand même vachement prises de tête. On a devant nous un schéma de robinets, et il faut que quelques uns ramènent leur science sur les flux statiques et les volumes. Quel est l'intérêt ?
La compétition pour les QCM c'est bien... mais calme avoir raison ou tort ne fera pas de vous un meilleur/ moins bon agent des finances publiques ou douanes. Bref, je trouve ça désolant. Mais bon certains n'arrivent pas à vivre sans s'obliger à être supérieurs. Autrement dit, il faut appeler ça de l'esprit critique poussé à l'extrême. Critiquer sans cesse, quitte à ce que ce soit totalement en dehors des attentes. Moi j'appelle ça de la connerie
- AAFIP en Mai 2010
- Contrôleur des Finances Publiques en Octobre 2015 (Gourlettes team)
-1ere classe obtenu en 2022
- Objectif Principal
- Inspecteur euh je sais pas (mut'
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Benjea
-
- Hors Ligne
- bébé Sr
-
- Messages : 37
- Remerciements reçus 59
Elle mérite réflexion, je n'y avais pas pensé.
En effet, si le débit de l'eau sortant du robinet est plus importante que les trous d'évacuations, alors en effet, il y a des chances que le tonneau 3 soit rempli en 1er.
J'aime bien l'idée.
Pour autant, je ne pense pas que ce soit la solution car estimer les débits est subjectif, les examinateurs n'ont pas pu jouer sur cela, ce serait trop gros.
L'idée reste intéressante.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Senkrotony
-
- Hors Ligne
- Panthéon Padawan
-
- Messages : 225
- Remerciements reçus 355
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- davidrichard151
-
- Hors Ligne
- ··· Très assidu ···
-
- Messages : 91
- Remerciements reçus 91
Senkrotony écrit: Benjea après tu peux trouver ça intéressant, ok mais au moins tu ne restes pas buté sur ta position, si on te dit que la réponse est trop sophistiquée pas la peine d'aller dire qu'on a bossé avec une RH qui connait tout de la vie. Bref je m'arrête là je vais me faire fustiger. Bonne discussion !
Oui, c'est ton point de vue. Comme déjà dit, je ne basais mon raisonnement que sur un remarque que l'on m'a faite en recrutement (pas bossé avec une RH).
Il n'y a que les correcteurs qui auront le dernier mot de toute manière. Mais il est intéressant de voir qu'une seule personne qui présente un avis différent, c'est la catastrophe.
Je m'en tape d'avoir faux sur cette question. Je voulais juste faire part de la chose.
Sur ce, je ne posterai plus. C'est vraiment une perte de temps considérable ces échanges (et désolé d'avoir pollué le fil).
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Benjea
-
- Hors Ligne
- bébé Sr
-
- Messages : 37
- Remerciements reçus 59
Y a aussi cette théorie : Si tu inclines fortement le haut de la feuille vers la droite alors ça remplit directement le tonneau 4
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- davidrichard151
-
- Hors Ligne
- ··· Très assidu ···
-
- Messages : 91
- Remerciements reçus 91
Benjea écrit: Yep, c'est pas bien méchant tout ca!
Y a aussi cette théorie : Si tu inclines fortement le haut de la feuille vers la droite alors ça rempli directement le tonneau 4![]()
![]()
Ah oui, MINCE, voilà la bonne réponse en fait !!!!
File te cacher avant que l'on te tombe dessus. Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.