Qustion - Réponse - Oral 2017

tout à fait, j ai un master 2 de droit publique et j'évite bien de le dire Aucun intérêt car ce n'est pas un plus d'être sur-diplômé. (et c'est le cas de la majorité des candidats dorénavant) Du coup un Bac+5 est un diplôme quelconque à mon sens. Il peut juste être utilisé pour vous descendre ou vous déstabiliser surtout si on arrive en faisant le cowboy en croyant que tous les candidats ont des brevets des collèges :flower:

et +100 loban il faut toujours laisser une carotte volontairement dans un chemin qu'on maitrise. Le jury ira en pensant vous griller. En tout cas j'ai réussi mes 4 concours comme ça donc ça doit se tenir.

tatam3x écrit: tout à fait, j ai un master 2 de droit publique et j'évite bien de le dire Aucun intérêt car ce n'est pas un plus d'être sur-diplômé. (et c'est le cas de la majorité des candidats dorénavant) Du coup un Bac+5 est un diplôme quelconque à mon sens. Il peut juste être utilisé pour vous descendre ou vous déstabiliser surtout si on arrive en faisant le cowboy en croyant que tous les candidats ont des brevets des collèges :flower:

et +100 loban il faut toujours laisser une carotte volontairement dans un chemin qu'on maitrise. Le jury ira en pensant vous griller. En tout cas j'ai réussi mes 4 concours comme ça donc ça doit se tenir.

Après je suppose que pendant la présentation personnelle, on est bien obligé de donner notre niveau d'études et le domaine non ? Sinon je vois bien le jury :

"- J'ai le bac et j'ai fait des études supérieures. Point.
-Ah, des études en quoi ? Jusqu'à quel niveau ?
- Euh...j'vous l'dirai pas ! Foutez moi la paix !"

Perso je m'arrête au bac+2
Mais si le jury demande oui pourquoi pas je disais surtout d'éviter de s'étaler sur sa longue carrière à la fac pendant sa présentation

tatam3x
merci beaucoup pour ton commentaire par rapport au diplôme.. je pensais aussi ne pas mettre en avant mon niveau d'étude mais plutôt mon parcours pro..
en fait, je pense qu'ils adaptent l'oral au niveau du candidat, peu importe la catégorie.. et c'est plutôt juste car chacun doit avoir sa chance..

Bonjour à tous,

Pour la question du dîner entre amis et de la confidence de fraude, personnellement je ne dénonce pas. Puisqu'il est dit dans le code de déontologie qu'on ne doit pas divulguer des confidences qui pourraient nous être faites en dehors de notre travail même à nos supérieurs hiérarchiques. De plus, en tant qu'agent de la DGFIP nous devons lutter contre la fraude, ce qui passe aussi par la discussion et la persuasion de nos proches de ne pas frauder, et si nous les dénonçons, il en résultera en toute logique que les gens même proches ne nous ferons plus ce genre de confidences. Ce qui nous retire le dialogue comme moyen de lutte contre la fraude fiscale.