Préparation orale cat C 2017

Concernant la deuxième MES je pense qu'il faut, au delà de l'obeissance, répondre avec bon sens. Vous devez répondre que durant le travail vous devez vous consacrer entièrement à ce dernier et ce n'est pas le votre de faire le baby-sitter.

J'ai bon non ?

phenix69 écrit:

Papado écrit: Pour les MES, j'ai beaucoup de mal notamment sur une ou deux situations.

Sur la sécurité : Un collègue se fait étrangler devant vous... ?
--> Si vous intervenez ce n'est pas votre rôle
--> Si vous n'intervenez pas, il y a risque urgent...

J'aurais tendance à répondre que j'interviens, pouvez vous m'éclairez la dessus.

Sur le devoir d'obéissance :
Votre supérieur vous demande de garder ses enfants chez lui pendant vos heures de travail :
--> Accepter ce n'est pas légal, car en dehors des fonctions (Plages horaires etc...)
--> Refuser, que fait on du devoir d'obéissance ? On doit refuser si l'ordre est illégal ET de nature à compromettre gravement un intérêt public.

sur la premiere, moi je dirai j'interviens après avoir prevenu securite ou force de l ordre.

Pour seconde, plus facile, c'est un ordre contraire et illégal donc refus

J'aurais tendance à répondre que je refuse, mais ça ne compromet pas gravement l'intérêt public.

Quelle réponses sont attendues pour ce genre de cas ?

Papado écrit: Pour les MES, j'ai beaucoup de mal notamment sur une ou deux situations.

Sur la sécurité : Un collègue se fait étrangler devant vous... ?
--> Si vous intervenez ce n'est pas votre rôle
--> Si vous n'intervenez pas, il y a risque urgent...

J'aurais tendance à répondre que j'interviens, pouvez vous m'éclairez la dessus.

Sur le devoir d'obéissance :
Votre supérieur vous demande de garder ses enfants chez lui pendant vos heures de travail :
--> Accepter ce n'est pas légal, car en dehors des fonctions (Plages horaires etc...)
--> Refuser, que fait on du devoir d'obéissance ? On doit refuser si l'ordre est illégal ET de nature à compromettre gravement un intérêt public.

J'aurais tendance à répondre que je refuse, mais ça ne compromet pas gravement l'intérêt public.

Quelle réponses sont attendues pour ce genre de cas ?

Concernant la deuxième MES Je crois qu'il faut oublier le "devoir d'obéissance..." ! Ce qui me frappe tout de suite en lisant la question c'est plutôt le détournement grave de mon responsable.... N'oublions pas que c'est l'Etat qui nous rémunère contre un travail effectué pour l'intérêt général... Dans cette situation, le responsable détourne ma fonction à SON profit alors que c'est L'ETAT qui me rémunère...... C'est NON catégorique! Ne cherchez même pas de piège... Après comme beaucoup l'on dit, le jury veut aussi connaitre notre raisonnement (s'il est bon et justifié...OK) Dans cette situation, bon courage pour justifier que vous acceptez....

wildwildwilltech écrit: Concernant la deuxième MES Je crois qu'il faut oublier le "devoir d'obéissance..." ! Ce qui me frappe tout de suite en lisant la question c'est plutôt le détournement grave de mon responsable.... N'oublions pas que c'est l'Etat qui nous rémunère contre un travail effectué pour l'intérêt général... Dans cette situation, le responsable détourne ma fonction à SON profit alors que c'est L'ETAT qui me rémunère...... C'est NON catégorique! Ne cherchez même pas de piège... Après comme beaucoup l'on dit, le jury veut aussi connaitre notre raisonnement (s'il est bon et justifié...OK) Dans cette situation, bon courage pour justifier que vous acceptez....

C'est clair y'a pas photo !!! Faire le baby sitter parce que notre chef nous le demande...c'est plutôt simple comme MES !!Il me semble que c'est pas notre job !Tu pourrais même pousser le bouchon en le dénonçant mais c'est pas la question...

Pour la 1re, j'interviens parce que sinon on peut t'accuser de non assistance à personne en danger... (même si à la base ce n'est pas ton role) bon maintenant c'est sûr, si le gars qui étrangle à la carrure de Teddy Riner c'est bcp moins facile d'intervenir !! :jesors:
Là j'appelle la sécurité ou la police mais l'autre à le temps d'y rester...

Je pense que je lui sauterais sur le dos en criant à mes collègues d'appeler la police, parce que comme énoncé par plusieurs d'entre vous, le collègue risque d'y laisser sa vie ...
Je sais pas si j'ai bon :dry:

Intervenir oui sauter sur le dos, je pense pas.

Difficile comme question : Intervenir, oui mais avec le risque que deux agents y restent, ne pas intervenir mais avec le risque très probable qu'un agent y reste.