Aux Oubliés de la LC

Luce1 écrit:

Effectivement, c'est sur le site economie.gouv.fr Mais sans la répartition Ils laissent planer le doute qu'un autre appel peut encore avoir lieu

La réglementation est très précise à ce sujet et ne permet en aucun cas à aucune administration d'État de déclarer officiellement qu'elle ne fera pas appel à une LC. Donc, un appel reste possible jusqu'aux deux moment que j'ai indiqué plus haut.

Concrètement, si un appel est effectué la veille des écrits du C, les heureux appelés commenceront simplement plus tard car c'est bien l'appel de la LC qui doit être fait avant une des deux dates, et non le début d'activité des appelés.

Pour plus d'infos, je vous invite à lire le décret n°2003-532 du 18 juin 2003 relatif à l'établissement et à l'utilisation des listes complémentaires d'admission aux concours d'accès aux corps de la fonction publique de l'Etat :study:

Luce1 écrit:

Adl83 écrit:

Luce1 écrit: Salut ADL83,

c'est bien celui-ci

Merci. En effet c'est très light... :dry:

t'es du 83?

Non 95

T'es d 'Ile de France, c'est bien ce que je me disais.. Désolé. :huh:

Il habite où le DG? A Paris? On peut lui faire une ptite visite avec des chocolats.. t'en penses quoi?

emmgd écrit:

natoudu33 écrit:
Ce qui reste étonnant dans tout ce déroulement des différents appels et qu'il n'y a aucune réaction des OS.
Certes la DG ne suit pas la même communication que les années précédentes. MAIS les OS m'impressionnent par leur "silence" suite au recrutement de la LC A.

Tout ceci est très étrange

Je vais peut-être en choquer quelques uns, mais les syndicats s'intéressent-ils plus à 400 et quelques adhérents potentiels ou à 6 adhérents potentiels ?

Il peut aussi s'agir de quelque chose de plus pragmatique : ces 6 personnes appelées ne sont que 6, elle ne sont pas 400. Quel intérêt ont-elles à apprendre par le biais de syndicats qu'elles ont été appelées alors que leurs directions de candidature l'ont certainement fait (c'est plus facile de prévenir 1 personne que 50).

Je précise que je fais partie d'un syndicat, j'estime que l'adhésion à un syndicat est importante et utile et qu'il convient donc d'adhérer au syndicat qui correspond à ses valeurs, mais je trouve anormal que ce soit aux syndicats de faire l'annonce d'un appel de LC.

L'administration doit encore faire des efforts pour éclaircir sa communication. Cela étant, il y a déjà un effort qui a été réalisé cette année en publiant l'info de l'appel sur le site de recrutement des ministères économiques et financiers (bien que l'info manquait de précision).

@licono : Bravo !!! :sante: :woohoo:

À dire vrai plus rien n'est choquant ! Mais ceci dit, si 6 ou allez 10 adhérents potentiels les intéressent "peut-être" pas, à quoi bon en faire référence sur leur tract !! Et au vu des réductions d'effectifs à la DGFIP, je croyais que chaque recrutement était une victoire.
Bref c'est une histoire sans fin. Mais je suis d'accord avec vous sur le fait que l'administration doit faire des efforts en matière de communication

Adl83 écrit:

Luce1 écrit:

Adl83 écrit:

Luce1 écrit: Salut ADL83,

c'est bien celui-ci

Merci. En effet c'est très light... :dry:

t'es du 83?

Non 95

T'es d 'Ile de France, c'est bien ce que je me disais.. Désolé. :huh:

Il habite où le DG? A Paris? On peut lui faire une ptite visite avec des chocolats.. t'en penses quoi?

Avec plaisir :silly: :lol:

emmgd écrit:

natoudu33 écrit:
Ce qui reste étonnant dans tout ce déroulement des différents appels et qu'il n'y a aucune réaction des OS.
Certes la DG ne suit pas la même communication que les années précédentes. MAIS les OS m'impressionnent par leur "silence" suite au recrutement de la LC A.

Tout ceci est très étrange

Je vais peut-être en choquer quelques uns, mais les syndicats s'intéressent-ils plus à 400 et quelques adhérents potentiels ou à 6 adhérents potentiels ?

Il peut aussi s'agir de quelque chose de plus pragmatique : ces 6 personnes appelées ne sont que 6, elle ne sont pas 400. Quel intérêt ont-elles à apprendre par le biais de syndicats qu'elles ont été appelées alors que leurs directions de candidature l'ont certainement fait (c'est plus facile de prévenir 1 personne que 50).

Je précise que je fais partie d'un syndicat, j'estime que l'adhésion à un syndicat est importante et utile et qu'il convient donc d'adhérer au syndicat qui correspond à ses valeurs, mais je trouve anormal que ce soit aux syndicats de faire l'annonce d'un appel de LC.

L'administration doit encore faire des efforts pour éclaircir sa communication. Cela étant, il y a déjà un effort qui a été réalisé cette année en publiant l'info de l'appel sur le site de recrutement des ministères économiques et financiers (bien que l'info manquait de précision).

@licono : Bravo !!! :sante: :woohoo:

Ok avec toi sur le fond MAIS car y a un mais il s'agit d'agents A!donc de cadres et non pas des péons comme nous (B et C)
Et leur liste complémentaire n'est que de 11 personnes.Donc un appel d'au moins 6 personnes est à mon avis important à signaler. (surtout qu'un A vaut bien 3 C en fin de carrière :whistle: )
Les OS ont dit qu'il n'y avait pas d'appel en B et A. A mon avis elles sont tout simplement pas au courant car elles auraient sauté sur l'occaz pour être la premiere OS à le dire.

natoudu33 écrit:

licono écrit: J'espère toujours un deuxième appel, mais je vais l'attendre avec le coeur un peu plus léger, j'ai appris aujourd'hui que j'étais sur la LP du Min. de l'Intérieur, j'avais bien besoin d'une belle nouvelle pour soit attendre soit motiver encore plus mes révisions!!!

Félicitations Licono, c'est une merveilleuse nouvelle. :bravo2: :bravo:
Finalement on est dans le même cas de figure avec un second choix validé :flower:
Je suis contente pour toi.
Ceci étant continuons à croiser les doigts pour un autre appel de la LC c

tout à fait!!