Épreuve orale : les questions posées

Le fait de prendre de l'argent, même si c'est pour le remettre plus tard dans la journée ou lendemain est strictement interdit, autant que de se faire de la monnaie dans la caisse même si c'est pour y mettre le même montant ou bien le fait d'avoir plus d'agent que prévu dans la caisse.

Lorsqu'un service gère une caisse, c'est le chef qui en est responsable mais il demande généralement à un agent de s'en occuper. L'agent doit tenir la caisse sans erreur, sinon cela pourra lui être reproché, mais c'est le chef de service qui est responsable personnellement de la caisse. Ainsi, en cas de manque comme en cas de règlements irréguliers (notamment dans le cas des trésoreries chargées de la comptabilité de l'État ou des collectivités), c'est lui qui devra combler avec ses fonds propres. Des assurances spéciales existent puisque les montants peuvent être très élevés. Le chef sera au courant rapidement qu'il manque de l'argent. Il est par conséquent nécessaire de l'informer le plus rapidement de l'origine de l'erreur, que ce soit de notre propre fait ou non.

À l'école de Clermont-Ferrand (stage initial) j'avais demandé ce que devait devenir les trop-perçus mais je n'ai pas eu de vraie réponse. On m'a dit seulement que ce cas était beaucoup plus rare que le moins-perçu.
Pour savoir s'il faut obéir au chef qui dit qu'il faut le garder pour les manques à venir, je dirais qu'on peut respecter cet ordre même si on pourra peut-être demander au chef de le signifier par écrit avoir d'avoir une trace de cette action. En effet, je ne trouve pas que cet ordre soit illégal puisque ce n'est pas un vol ou un détournement, le trop-perçu ne faisant pas partie des comptes du service.
Attention, je me trompe peut-être sur ce cas-là, mais je pense avoir été à mi-chemin entre la réponse de l'agent qui obéit au chef sans réfléchir aux conséquences et de l'autre qui refuse catégoriquement tous les ordres qui ne lui plaisent pas.


Pour la présentation de son parcours, ce n'est qu'à l'oral. Il n'y a aucune fiche à fournir ni à rédiger.


@ Sesame : Je vois. La loi nº 83-634 du 13 juillet 1983 qui prévoit le devoir d'obéissance impose effectivement le cumul des deux mais tout en imposant le respect de lois et règlements. Ainsi, il devient difficile d'obéir à un ordre illégal en respectant l'intégralité des lois et règlements :blink:

Comme dis, dans la plupart des cas, un ordre de nature illégal, mettra également en péril le service public.
Je m'explique, si celui-ci est découvert, il est très facile d'imaginer le discrédit qui tombera sur l'administration concernée. Donc dans la majorité des cas, l'un implique l'autre.

tout d'abord, chapeau à Florian pour la qualité de tes réponses.

j'avais demandé ce que devait devenir les trop-perçus mais je n'ai pas eu de vraie réponse

les trop perçus sont reversés sur un compte spécial du style "recette exceptionnelle au profit de l'état", un peu comme une erreur de caisse en compta privée.
Moi aussi, lorsque j'étais agent, cela m'avait interpellé le recyclage des trop perçus. :blink:

merci beaucoup je n'avais pas lu toutes les pages :merci3:


Je n'arrive pas à répondre à une question qu'elle service gère la propriété de L'Etat?

Merci beaucoup et courage à tous ceux qui prépare l'oral

Comme on a déjà évoqué pas mal de questions, c'est toujours intéressant de relire les pages précédentes du sujet.

Stiffi, pourrais-tu préciser ta demande ? Est-ce la question en elle-même qui t'est diffcile ou bien le fait de trouver la réponse ?