Concours ext adm C 2016-2017 Clôturé

10.46, c'est 3 points au dessus de la note plancher. De toute façon, il faut maintenant assurer l'oral et récolter un maximum de points pour ne pas avoir de regrets.

phenix69 écrit: Alors j'ai dit qu'il y avait une homogénéisation des notes au niveau de l'oral car il ne faut pas qu'un centre est une moyenne de 15 et l'autre de 10.
Et il existe aussi une harmonisation des notes à l'écrit entre correcteurs pour même raison, il ne faut qu'un correcteur soit plus dure qu'un autre. Mais les copies sont dispatchés sur toute la France et quand on corrige les copies on ne sait ni le nom ni d'ou vient les copies.
Après, le fait que des département réussissent mieux que d'autres, il faudrait peut être mieux regarder le niveau d'études des candidats qu'une idée de discrimination positive.

Effectivement, le niveau d'études des candidats a certainement une incidence ou du moins doit en avoir une.
Loin de moi l'idée de la discrimination positive, surtout si, comme tu le dis les copies écrites sont totalement anonymes. Après pour l'oral ça se discute peut être mais moi je n'y crois pas.
Sinon Phénix, fais-tu passer des oraux à Lyon cette année? Si oui, dis moi à quoi tu ressembles, on ne sait jamais si je tombe sur toi !! lol :jesors:

lolo74 écrit:

phenix69 écrit: Alors j'ai dit qu'il y avait une homogénéisation des notes au niveau de l'oral car il ne faut pas qu'un centre est une moyenne de 15 et l'autre de 10.
Et il existe aussi une harmonisation des notes à l'écrit entre correcteurs pour même raison, il ne faut qu'un correcteur soit plus dure qu'un autre. Mais les copies sont dispatchés sur toute la France et quand on corrige les copies on ne sait ni le nom ni d'ou vient les copies.
Après, le fait que des département réussissent mieux que d'autres, il faudrait peut être mieux regarder le niveau d'études des candidats qu'une idée de discrimination positive.

Effectivement, le niveau d'études des candidats a certainement une incidence ou du moins doit en avoir une.
Loin de moi l'idée de la discrimination positive, surtout si, comme tu le dis les copies écrites sont totalement anonymes. Après pour l'oral ça se discute peut être mais moi je n'y crois pas.
Sinon Phénix, fais-tu passer des oraux à Lyon cette année? Si oui, dis moi à quoi tu ressembles, on ne sait jamais si je tombe sur toi !! lol :jesors:

Il n'y a pas d'intérêt tu es un mec :jesors:

Bonjour à tous
Je suis de la haute Saone , a votre avis ou sera mon centre d'examen pour l oral?
Strasbourg à 2 h 15 de chez moi,Paris à 3h30 Ou Lyon à 3h30?
Merci d avance pour vos réponses

phenix69 écrit:

lolo74 écrit:

phenix69 écrit: Alors j'ai dit qu'il y avait une homogénéisation des notes au niveau de l'oral car il ne faut pas qu'un centre est une moyenne de 15 et l'autre de 10.
Et il existe aussi une harmonisation des notes à l'écrit entre correcteurs pour même raison, il ne faut qu'un correcteur soit plus dure qu'un autre. Mais les copies sont dispatchés sur toute la France et quand on corrige les copies on ne sait ni le nom ni d'ou vient les copies.
Après, le fait que des département réussissent mieux que d'autres, il faudrait peut être mieux regarder le niveau d'études des candidats qu'une idée de discrimination positive.

Effectivement, le niveau d'études des candidats a certainement une incidence ou du moins doit en avoir une.
Loin de moi l'idée de la discrimination positive, surtout si, comme tu le dis les copies écrites sont totalement anonymes. Après pour l'oral ça se discute peut être mais moi je n'y crois pas.
Sinon Phénix, fais-tu passer des oraux à Lyon cette année? Si oui, dis moi à quoi tu ressembles, on ne sait jamais si je tombe sur toi !! lol :jesors:

Il n'y a pas d'intérêt tu es un mec :jesors:

Et ça, c'est pas de la discrimination !! MDR