Estimation des notes QCM 09/10/2014

Parce que plusieurs réponses sont possibles selon l'interprétation, ou plusieurs réponses sont tout simplement possibles (question 24 par exemple de mémoire avec les "quelque").
Donc ne retenir qu'une seule réponse pour exacte serait injustice pour celui qui a coché une bonne réponse parmi les deux mais pas celle finalement retenue.

C'est pas clair ? ah bon ? lol.

LillyIDF écrit: Parce que plusieurs réponses sont possibles selon l'interprétation, ou plusieurs réponses sont tout simplement possibles (question 24 par exemple de mémoire avec les "quelque").
Donc ne retenir qu'une seule réponse pour exacte serait injustice pour celui qui a coché une bonne réponse parmi les deux mais pas celle finalement retenue.

C'est pas clair ? ah bon ? lol.

Euh non je confirme je n'ai rien compris ! Si toutes les réponses sont bonnes il fallait cocher la case T...donc celui qui n'a coché qu'une solution a FAUX donc sera pénalisé...celui qui a omis de répondre ne sera pas pénalisé. Jusque là c'est logique.



Donc si cette question est annulée ça n'arrange que celui qui s'est trompé car sa pénalité ne sera pas calculée.
Celui qui a répondu la case T (TOUTES LES REPONSES SONT CORRECTES) perdra donc le bénéfice de sa juste réponse ?

C'est là où je me suis dit que c'est injuste DN fait

pour reprendre l'annulation des questions je pense que ça n'arrivera pas.
alors qu'il est clair que pour la question sur les drapeaux l'énoncé n’était pas précis il y avait donc 2 réponses possibles, on ne pouvait pas cocher TOUTES car ce n'est pas vrai.

@ pradoux si il annule la question personne n'est pénalisé en revanche si elle ne l'est pas cela peut pénalisé ceux qui on répondu malgré les 2 réponses possible

Si deux réponses sont correctes, par exemple à la question 24, les réponses 2 et 3 sont bonnes.

Or on sait que dans ce concours on ne peut pas cocher deux réponses.

Admettons que Pierre réponde 2, et que Paul réponde 3.

Laisser la question valide en considérant que la bonne réponse est la 2 pénalise Paul et avantage Pierre, alors que Pierre n'a pas mieux répondu que Paul.

Le seul moyen d'être équitable est de neutraliser la question.

Pour la 18, la 49 et la 50, je suis d'accord, il n'y a aucune raison qu'elles soient annulées. Elles n'étaient peut-être pas claires, on ne saura sans doute jamais vraiment quelle était la logique, mais il y avait une réponse.

En revanche pour la 24, il y a un vrai problème car deux réponses étaient possibles. On nous demandait quelle phrase comportait une faute, or deux phrases avaient une faute ! Et on ne pouvait pas répondre "aucune", c'est faux il y en a deux. On ne pouvait pas non plus répondre "toutes", c'est faux il n'y en a que deux.