Groupe de travail 2014-2015 - COMPTABILITÉ

Bidou95 écrit: Re,

Bon je viens de finir le sujet de 2010, j'ai horreur mais alors horreur de la compta fi alors j'ai de GROS GROS GROS GROS DOUTES sur les exercices 3 et 4 :sick:

Maman plus qu'une semaine et deux jours :sick:

je ne comptais pas le réussir mais je me prends au jeu de l'espoir lol :whistle:

Au fait peut être me trompes je mais il n'y a peut être pas de sujet 2012 car j'ai vu sur une copie du sujet 2013 que celui ci s'est déroulé en décembre 2012, il ne me semble pas possible qu'il y ait eu une épreuve en juillet et une en décembre > à confirmer bien entendu

:study:

Fichier attaché :

Nom du fichier : PROPOSITIO...2010.pdf
Taille du ficher :184.49 Ko

@bidou95 deux écritures de ta proposition de correction me semblent discutables
1-Celle du 21/12/N tu comptabilses un produit a recevoir ok mais c lors de l'inventaire qu'on doit le faire donc pas d'écriture le 21/12/N car pas de facture et le 31/12/N il y a de la TVA a régulariser .
2- la dernière écriture du 31/12/N de produit constaté d'avance , elle est due à quelle opération?

L'écriture du 22/12/N aussi! Livraison intracom donc exonérée de TVA et écriture de vente

mister_pink écrit:

om4ever21 écrit:

mister_pink écrit:

om4ever21 écrit:

Nico06 écrit:

mister_pink écrit:

zidore écrit: question sur le sujet de 2010,l'amortissement complémentaire de l'exercice 3 c'est quoi?
Moi j'avais fait vnc après amortissement période du 01/01/10 au 30/05/10 x 7/12 x 10%
Sans conviction,
J'ai recherché sur internet, j'ai pas ça dans mes bouquins.
Quelqu'un peut m'éclairer?

Perso je pensais que les écritures d'amortissement complémentaires correspondaient aux dotations/reprises déterminées au point 1.

Oui pareil j'avoue ne pas trop comprendre la fin de l'exercice 3...

Je pense que l'amortissement complémentaire correspond à l'amortissement derogatoire

C'est ce que j'ai compris aussi.
Amortissement dérogatoire = amortissement linéaire/dégressif - amortissement fiscal.
Donc des dotations complémentaires ou des reprises à inscrire. C'est bien ça ?

Oui je pense que c'est cette logique là c'est pas plutôt Amortissement fiscal - amortissement comptable= amortissement dérogatoire ?

Oui
Paris a gagné ! Un peu dans la douleur mais ça fait quand même trois points. On vous colle au train

Paris ça ne paie pas de mine mais c'est costaud on va essayer de s'accrocher le plus longtemps possible

Wings21 écrit:

om4ever21 écrit: Attention pour le calcul du FRNG du sujet de 2010, le capital souscrit non appelé doit être retraité de l'AI à l'actif et du capital social au passif.

Salut Om4ever21

pourrais tu m'envoyer le sujet de 2010 stp ?

je te remercie.

http://dl.free.fr/n9yXSn0Qe

canaan écrit:

Bidou95 écrit: Re,

Bon je viens de finir le sujet de 2010, j'ai horreur mais alors horreur de la compta fi alors j'ai de GROS GROS GROS GROS DOUTES sur les exercices 3 et 4 :sick:

Maman plus qu'une semaine et deux jours :sick:

je ne comptais pas le réussir mais je me prends au jeu de l'espoir lol :whistle:

Au fait peut être me trompes je mais il n'y a peut être pas de sujet 2012 car j'ai vu sur une copie du sujet 2013 que celui ci s'est déroulé en décembre 2012, il ne me semble pas possible qu'il y ait eu une épreuve en juillet et une en décembre > à confirmer bien entendu

:study:

Fichier attaché :

Nom du fichier : PROPOSITIO...2010.pdf
Taille du ficher :184.49 Ko

@bidou95 deux écritures de ta proposition de correction me semblent discutables
1-Celle du 21/12/N tu comptabilses un produit a recevoir ok mais c lors de l'inventaire qu'on doit le faire donc pas d'écriture le 21/12/N car pas de facture et le 31/12/N il y a de la TVA a régulariser .
2- la dernière écriture du 31/12/N de produit constaté d'avance , elle est due à quelle opération?

Je suis d'accord avec toi pour le 1 et pour l'ecriture de la livraison intracom.
Le produit constaté d'avance concerne justement cette livraison intracom, il est indiqué que la livraison aura lieu le mois suivant.
J'ajouterai un autre point sur lequel je ne suis pas d'accord.Sur l'ecriture de l'achat de l'utilitaire du 19/12, l'aménagement du volume de chargement doit être activé il ne s'agit pas de frais d'acquisition d'immobilisation.

om4ever21 écrit: Bonsoir

J'ai étudié l'annale de l'an dernier et fait une comparaison avec la copie de 17 disponible sur le site.
Pour l'exercice 1 pas de soucis particulier. Juste en ce qui concerne l'opération du 20/01 (retour de 20 unités) le sujet indique qu'il faut adresser une nouvelle facture j'ai donc annulé la facture du 10 pour en passer une autre au lieu de faire un avoir.
Pour l'exercice 2 il y a un problème avec l’écriture d’étalement de la grosse réparation. J'ai fait debit du 481 et crédit du 791 pour 7500 puis debit 6812 et crédit du 481 pour 2500 chaque année
Pour la détermination du résultat, il y a une erreur sur le 675 VCEAC. Il me semble qu'il y a également un oubli sur les intérêts sur l'emprunt du point 1 : 70000*12% soit 8400. Le sujet indique qu'il ne faut pas comptabiliser d’écriture mais la charge est bien réelle.
Pour l'exercice 3 pas de problème particulier
Pour l'exercice 4 le rapprochement bancaire n'est pas bon je n'ai pas eu le temps de l'étudié en profondeur je posterai ma proposition dans quelques jours.

Qu 'en pensez vous ?

Bonsoir Om4ever,

Je remonte ce post car comme toi, le jeu d'écritures du candidat pour la répartition de la charge ne me va pas.
Déjà, je serai passé par un compte de bilan (compte de tiers) et non pas uniquement par des comptes de gestion.
Par exemple, dans le cas d'une importante charge à venir, je passe par le débit du 681 et le crédit du 15. L'année de la dépense je solde le 15 et reprends tous les 681 par le 781.
Donc dans le cas inverse d'une importante charge à répartir, ton schéma d'écritures me va très bien.
A vos avis. Merci.