Groupe de travail 2014-2015 - COMPTABILITÉ

mister_pink écrit:

mickaelle écrit: Bonsoir, j'ai trouvé l'examen trop long avec le bilan à faire et le Tableau des SIG.
exercice 1 : bilan equilibrè avec une perte comme resultat
Exercice 2 : credit de Tva et pas d'ecriture à passer au 23 novembre
Exercice 3 : Caf identique
Exercice 4 : la question sur les stocks, pas pu le faire, trop long
Exercice 5 : question cout d'acquisition ht 86 000 et c'etait l''heure de deposer le stylo!!

Trop de pieges!!!!!

Bon courage à toutes et à tous!

Tu as refait le calcul de ta CAF par la méthode soustractive ou repris le tableau des sig ?
J'ai 60 000 d'écart entre mes CAF, je me demande où j'ai merdé...

Bon je viens de voir où j'ai gâté.
Il faut neutraliser dans le résultat net de l'exercice calculé à partir des sig les éléments calculés.
Du coup, CAF égales à 1 304 947.

Roannito écrit: excuser moi mais on peut me confirmer que l'amortissement de la machine EXO 5 c'est bien en dégressif qu'il fallait le faire (j'ai pommer mon sujet...)
Si oui le taux était bien de 35ù et prendre le premier jour du mois d'acquisition (contrairement au linaire ou c'est au jour de mise en service du bien)soit le 1er janvier (donc compter l'annuité sur 1 année entiere).

Dégressif oui.
35% oui.
Annuité 1 sur 12 mois oui.

Ce qui m'a interpellé dans l'exercice n°5, c'est l'amortissement dégressif économiquement justifié donc j'ai appliqué un prorata temporis. Pour cela, j'ai trouvé une dotation à 22575€.Dites moi est-ce grave de n'avoir pas mis les intitulés de compte lors de la comptabilisation mais les numéros de compte non?

hazel écrit: Quelqu'un peut m'expliquer la question 1 de l'exo 2?

Ils demandent la balance avant calcul de la TVA pour octobre mais ce n'est pas ce qui est déjà donné dans l'énoncé?

Sinon jsuis dégoûtée pour ma CAF, j'ai déduit les transferts de charge, je ne sais pas d'où m'est venue cette idée saugrenue (je sais jamais trop quoi faire des transferts de charge -_-'). Et pour le coût d'acquisition j'ai ajouté les frais de formation et je les ai ajoutés juste parce que le calcul de ma dotation était plus rond avec ce montant xD

Q1 eco 2, il fallait présenter la balance des comptes de TVA après les écritures d'octobre (donc maj de celle fournie)
Q2, solder les comptes de TVA et constater la TVA.

Le détail de ton calcul de résultat m'a été utile Hazel! En fait j'ai cru que le poste Sécurité sociale et autres organismes sociaux correspondait au poste de charge(645)car j'ai vu juste en dessous le compte d'impôts et taxes (63) alors qu'il correspondait à un poste de dette (43). Cela explique la différence de 3000. C'est rageant!

pour l'exo 5 l'amortissement économiquement justifié signifie selon moi (en langage d'énarque de la comptabilité....) que la société choisit d'amortir en dégressif car la fiscalité lui en donne le droit (l'amortissement dégressif est un avantage sur le plan fiscal). donc fallait faire en dégressif, donc au 1er jour du mois d'acquisition, donc sur une année complete l'annuité d'amortissement (pas de prorata temporis).

Sinon ne pas marquer les intitulés n'est pas faux en soi, mais une partie de la note est toujours basé sur la présentation, alors c'est comme ne pas mettre les dates au journal, ou le libellé de l'opération ("annulation des stocks finaux", "déclaration de TVA"...)
Je pense que c'est plus sur la note de présentation que tu risque de perdre des points.