Voeux d'école et d'affection CONTRÔLEUR 2021

écrit:

Farrek post=173540

écrit:

Bonjour les amis,

Pour ma part, je privilégie l'IDF dans les voeux et je peux monter à une vingtaine en comptant les directions spécialisées.

Pour celui qui a dit qu'il y a deux départements fermés, d'où vient une telle info ?
Et quels sont ces 2 départements ?

Salut.
Je ne sais pas qui a dit cela mais c'est exact. 
Il y a un paragraphe à ce sujet dans l'un des guides qui nous a été fourni et il est précisé que les départements (il y en a plus que deux) pour lesquels il y a des rapprochements de titulaires en attente ne seraient pas pourvu par des stagiaires sauf cas particulier (CMI-invalidité ou situation familiale très grave).

Il y a le Gard, la Seine et marne, les Pyrénées orientales, le Pas de calais et le Val d'oise selon la carte des mutations titulaires. A vérifier sur le guide reçu si ça correspond bien à ces départements.

Edit : C'est la page 14 du guide de 1ere affectation.
L’attention est appelée sur le fait que, hormis au bénéfice des lauréats pouvant se prévaloir de l’une des deux priorités liées à un handicap, aucune affectation de stagiaire ne sera prononcée sur les départements pour lesquels des contrôleurs titulaires prioritaires restent en attente à l’issue du mouvement de mutation 2021, soit : le Gard, le Pas-de-Calais, les Pyrénées-Orientales, la Seine et Marne, le Val d’Oise, la Guadeloupe et la Réunion. Par ailleurs, l'administration, qui réalise ses mouvements en fonction des nécessités de service, décide du niveau de comblement des vacances d’emplois constatées.

 

Merci beaucoup Farrek, je n'avais pas fait attention à cette partie car je ne pensais pas qu'un jour une telle situation se produirait !
A l'inverse, même des départements longtemps fermés ne le sont pas cette année. 

Tu as bien tout résumé Farrek.
Du coup je me dis que si deux départements d'IDF sont déjà fermés, qu'est ce que ce serait pour les autres départements : un remake de 2019 ? il me semble même avoir lu sur un document de syndicat qu'il ne fallait pas trop se reposer sur la région parisienne et qu'il fallait trier les départements ruraux...

Pour te répondre Kujiamini, je ne sais pas si en visant les gros départements comme la Gironde par exemple t'expose vraiment à un poste extrêmement rural. Enfin, à part si on n'a pas la même définition ; pour moi extrêmement rural c'est qu'il y a même pas de gare TER dans la ville où tu es affecté, par exemple, et que les réseaux de transports en commun sont très peu développés.
Dans des départements avec une métropole comme ça, généralement, il y a un bon réseau de transport départemental, donc ça devrait aller pour rejoindre la "grande ville". Si tu choisis le Bas-Rhin cependant tu peux très bien finir dans la partie vosgienne par exemple.
Pour les postes après tout dépend des nécessités de l'administration, ça je sais pas si on peut le savoir à l'avance.

écrit:

Bonjour,
Selon-vous quels sont les chances d'avoir un poste à Bordeaux en demandant la Gironde, et quels sont les risques d'avoir un poste extrêmement rural?
Mon objectif est enfaite de pouvoir vivre dans une "grande" ville (Paris, Strasbourg, Lille, Marseille, Lyon, Toulouse, Bordeaux par exemple), mais j'ai du mal à me rendre compte de la répartition des postes au sein d'un département ... et la Gironde semble très grand!
Pour Marseille, Lyon ou Strasbourg, les départements semblent plus petits donc j'ai tendance à les mettre avant ... Bon raisonnement d'après vous?
En étant classé 320-370, il y a des chance que j'obtienne une "grande" ville?
 

Bonsoir,

Perso je ne jouerai pas au jeu des pronostics et des chances car c'est très aléatoire d'une année sur l'autre et des choix des gens classés devant toi.

Il faut te dire que si ton classement est 320-370 sur l'externe ou l'interne, ton nouveau rang sur le classement unifié sera aux alentours de 639-740.
Parmi les 600 personnes devant toi, certains auront la même idée. 
Sous réserve d'obtenir l'un des départements dans lesquels se trouvent les grandes villes que tu mentionnes, en local, le rang du classement a souvent vocation à s'appliquer.

En obtenant un département, il y a le risque d'aller en trésorerie et donc d'être dans certains cas assez loin de la ville principale, à la campagne ou en montagne. Toutefois, sur les "gros" départements, la majorité des postes sont plutôt sur des postes en fiscalité donc sur des villes grandes ou moyennes.
​​​​​

écrit:

Tu as bien tout résumé Farrek.
Du coup je me dis que si deux départements d'IDF sont déjà fermés, qu'est ce que ce serait pour les autres départements : un remake de 2019 ? il me semble même avoir lu sur un document de syndicat qu'il ne fallait pas trop se reposer sur la région parisienne et qu'il fallait trier les départements ruraux...

 

Lors d'une réunion d'information avec un syndicat, il était plus ou moins expliqué que depuis que les 1ere affectations de B sont sur un mouvement à part, les cartes étaient rebattues. 
Je ne sais plus de l'ordre des années dont il était question (2019 ou 2020) mais sur l'une d'elle il y a aurait eu beaucoup d'affectations en province (dont des affectations d'offices), et sur l'autre beaucoup de sur-affectations en région parisienne (causant des directions en surnombre) qui a eu effet sur la carte des mutations des titulaires que la région parisienne (dont le très décrié "93") était moins "facile" à avoir que certains départements de province..
Il faut prendre aussi en compte le blocage des trois ans (moins l'école) sur postes pour les personnes ne disposant pas de priorités.

Click post=173543
Merci beaucoup Farrek, je n'avais pas fait attention à cette partie car je ne pensais pas qu'un jour une telle situation se produirait !
A l'inverse, même des départements longtemps fermés ne le sont pas cette année. 

En effet. Chaque année c'est très difficile d'imaginer la forme que prendront les affectations mais c'est encore plus compliqué aujourd'hui qu'avant.
Le mouvement facultatif sur les postes relocalisés pourrait créer de grosses surprises aussi sur les postes à pourvoir.

écrit:

écrit:

Tu as bien tout résumé Farrek.
Du coup je me dis que si deux départements d'IDF sont déjà fermés, qu'est ce que ce serait pour les autres départements : un remake de 2019 ? il me semble même avoir lu sur un document de syndicat qu'il ne fallait pas trop se reposer sur la région parisienne et qu'il fallait trier les départements ruraux...


 

Lors d'une réunion d'information avec un syndicat, il était plus ou moins expliqué que depuis que les 1ere affectations de B sont sur un mouvement à part, les cartes étaient rebattues. 
Je ne sais plus de l'ordre des années dont il était question (2019 ou 2020) mais sur l'une d'elle il y a aurait eu beaucoup d'affectations en province (dont des affectations d'offices), et sur l'autre beaucoup de sur-affectations en région parisienne (causant des directions en surnombre) qui a eu effet sur la carte des mutations des titulaires que la région parisienne (dont le très décrié "93") était moins "facile" à avoir que certains départements de province..
Il faut prendre aussi en compte le blocage des trois ans (moins l'école) sur postes pour les personnes ne disposant pas de priorités.

Click post=173543
Merci beaucoup Farrek, je n'avais pas fait attention à cette partie car je ne pensais pas qu'un jour une telle situation se produirait !
A l'inverse, même des départements longtemps fermés ne le sont pas cette année. 

En effet. Chaque année c'est très difficile d'imaginer la forme que prendront les affectations mais c'est encore plus compliqué aujourd'hui qu'avant.
Le mouvement facultatif sur les postes relocalisés pourrait créer de grosses surprises aussi sur les postes à pourvoir.

C'était 2020 les affectations massives en IDF : je viens de voir sur Ulysse par exemple 93 affectés  en Seine Saint Denis, 97 en Hauts de Seine et 192 à Paris !
ça va rendre l'affection 2021 très imprévisible comme tu as dit, j'espère juste que les Franciliens au dessus de moi dans le classement ne mettent pas beaucoup de voeux dans le Grand Est 

Mais tu as raison, les postes relocalisés peuvent aussi nous donner de grosses surprises.

Bonsoir à tous,

Petite question administrative: lorsque je vais sur le portail de saisie des voeux dans la partie informations administratives je vois des données erronées me concernant sur la situation de famille et le nombre d'enfants à charge ( célibataire sans enfant alors que je suis marié avec 1 enfant). Je suis pure externe, savez-vous si à la date d'aujourd'hui il est normal que ces éléments ne soient pas encore mis à jour ou bien si je dois entamer une démarche pour faire mettre à jour ces informations? Sachant que de mémoire dans le dossier à transmettre pour la reprise d'ancienneté etc j'avais transmis le certificat de naissance de ma fille, le livret de famille, etc.

Merci par avance.