CIN OU EXTERNE 2020

mon avis: si tu peux, le CIN est plus simple que l'externe, les notes sont moins élevées en général, moins de candidat donc plus de chance d'être à l'oral, et l'épreuve choisie est sur ta spécialité.
je n'aurai pas passé l'externe aux vues de mon parcours sans spécialisations math droit ou éco.
après, c'est un choix qui est très personnel

tanguy62 écrit: mon avis: si tu peux, le CIN est plus simple que l'externe, les notes sont moins élevées en général, moins de candidat donc plus de chance d'être à l'oral, et l'épreuve choisie est sur ta spécialité.
je n'aurai pas passé l'externe aux vues de mon parcours sans spécialisations math droit ou éco.
après, c'est un choix qui est très personnel

Je suis en gp mais le programme parait tellement vaste Je pense partir pour les missions transverses . merci pour vos avis

nicobx écrit: En général il y a plus de places en externe qu'en interne, par ailleurs quoiqu'on en dise un faux externe sera plus à l'aise à l'oral qu'un externe notamment au niveau du vocabulaire pro et pour les mises en situation. Tous mes collègues faux externes qui étaient à l'oral ont été reçus. C'était mon cas également en 2015.

Exception de plus, les faux externes ne sont pas plus à l'aise à l'oral, loin de là. Au regard des différentes questions que l'on retrouve pour les faux externes on voit bien qu'on ne nous pose pas les même questions. Elles sont beaucoup plus technique et on a pas le droit à la moindre erreur. Et ce n'est pas parce que tu es en poste depuis 1 ou 3 ans que tu sais tout sur tout.
Donc au contraire, être faux externe n'est pas une bonne situation.

Amelly49 écrit:

nicobx écrit: En général il y a plus de places en externe qu'en interne, par ailleurs quoiqu'on en dise un faux externe sera plus à l'aise à l'oral qu'un externe notamment au niveau du vocabulaire pro et pour les mises en situation. Tous mes collègues faux externes qui étaient à l'oral ont été reçus. C'était mon cas également en 2015.

Exception de plus, les faux externes ne sont pas plus à l'aise à l'oral, loin de là. Au regard des différentes questions que l'on retrouve pour les faux externes on voit bien qu'on ne nous pose pas les même questions. Elles sont beaucoup plus technique et on a pas le droit à la moindre erreur. Et ce n'est pas parce que tu es en poste depuis 1 ou 3 ans que tu sais tout sur tout.
Donc au contraire, être faux externe n'est pas une bonne situation.

Tu m'as mal lu, je n'ai pas dit qu'un externe était forcément plus à l'aise à l'oral mais qu'il maitrisait certains éléments relatifs à la DGFIP (sigle, orga des services environnement général des finances publiques) plus qu'un externe...
Par ailleurs, je n'ai pas la science infuse, je donne juste un point de vue par rapport à ce que je vois autour de moi au niveau des collègues qui passent le concours. Si on est à la rue en culture gé, effectivement le QCM est à éviter...

mame écrit:
Je suis en gp mais le programme parait tellement vaste Je pense partir pour les missions transverses . merci pour vos avis

c'est ce que j'ai pris, j'ai fait plus de trois ans de RH à l'EN