Concours Externe Contrôleur des Finances Publiques 2020

AFX06 écrit:
C'est certes pas totalement égalitaire, mais ça a le mérite de tendre vers l'égalité, et c'est la solution la plus équitable.
Alors que là on est juste à des années lumières d'une quelconque forme d'égalité ou d'équité.

Je ne pense pas que le projet soit de faire de l'équité mais de se couvrir juridiquement contre des recours en annulation

Chalendil écrit:

AFX06 écrit:
C'est certes pas totalement égalitaire, mais ça a le mérite de tendre vers l'égalité, et c'est la solution la plus équitable.
Alors que là on est juste à des années lumières d'une quelconque forme d'égalité ou d'équité.

Je ne pense pas que le projet soit de faire de l'équité mais de se couvrir juridiquement contre des recours en annulation

Je suis pas stupide, merci, sauf que le but initial d'une telle règle est de préserver le principe d'égalité entre candidats, principe fondamental en droit administratif.
Si y a un recours en annulation, c'est pour entorse à ce principe d'égalité, sauf que factuellement bah c'est la situation actuelle qui crée des inégalités.

Bonjour à tous,

Je viens de regarder sur l'Ulysse locale ENFIP et il confirme bien ce jour la convocation de l'ensemble des personnes tout centre confondu sauf zone pacifique pour le 21 janvier 2020.
Par contre aucune annonce sur la date des nouveaux résultats.

AFX06 écrit: Alors résumons: une poignée de copies est égarée (ou se fait voler, peu importe) du fait sans aucun doute de l'incompétence de certains, et c'est l'intégralité des candidats qui est sanctionnée.
Il faut ajouter à cela une communication désastreuse (la délivrance au compte goûtes d'informations de façon plus ou moins obscure, alors que les épreuves sont terminées depuis deux semaines).
Franchement pourquoi ne pas réorganiser l'épreuve que dans le ou les centres impactés par les vols, histoire que de léser le moins de personnes possibles? Qu'on ne vienne pas me parler de "principe d'égalité" ou de truc du style parce que c'est justement dans la situation présente qu'on fait face à une pure rupture d'égalité.

En gros on sanctionne les victimes, et on leur dit d'avaler des couleuvres bien gentiment.

Ca mériterait un boycott général de cette épreuve de merde, que personne ne soit présent le jour venu, mais bon ça n'arrivera jamais, faut pas rêver non plus.

C'est l'essence même du fonctionnaire ça, le fonctionnaire fonctionne.
Il faut savoir l’intégrer malheureusement, sinon la fonction publique n'est pas faite pour vous.

splatt écrit:

AFX06 écrit: Alors résumons: une poignée de copies est égarée (ou se fait voler, peu importe) du fait sans aucun doute de l'incompétence de certains, et c'est l'intégralité des candidats qui est sanctionnée.
Il faut ajouter à cela une communication désastreuse (la délivrance au compte goûtes d'informations de façon plus ou moins obscure, alors que les épreuves sont terminées depuis deux semaines).
Franchement pourquoi ne pas réorganiser l'épreuve que dans le ou les centres impactés par les vols, histoire que de léser le moins de personnes possibles? Qu'on ne vienne pas me parler de "principe d'égalité" ou de truc du style parce que c'est justement dans la situation présente qu'on fait face à une pure rupture d'égalité.

En gros on sanctionne les victimes, et on leur dit d'avaler des couleuvres bien gentiment.

Ca mériterait un boycott général de cette épreuve de merde, que personne ne soit présent le jour venu, mais bon ça n'arrivera jamais, faut pas rêver non plus.

C'est l'essence même du fonctionnaire ça, le fonctionnaire fonctionne.
Il faut savoir l’intégrer malheureusement, sinon la fonction publique n'est pas faite pour vous.

Michel Debré, premier ministre de De Gaulle, disait que "Le fonctionnaire est un homme de silence, il sert, il travaille et il se tait". Au vue du contexte historique, y avait de quoi tilter (je parle des fonctionnaires en 40)