Epreuve 1 : comment vous préparez-vous ?

dites je peux le trouver ou le rapport du jury sur cette première épreuve ??? merci beaucoup de m'eclairer

Tu trouveras ton bonheur ici

www.economie.gouv.fr/recrutement/aide-a-...ubliques-2eme-classe

doudoune écrit: Bonjour à tous !

Je me relance sérieusement dans les révisions de contrôleur et d'inspecteur, et j'avoue que je bute un peu sur la préparation de l'épreuve 1 (réponse aux questions).

Je n'ai pas vraiment trouvé d'informations sur ce qui était attendu, en terme de précision, de longueur, de développement :
- faut-il pour chaque question faire une mini synthèse, avec une intro, un développement, une conclusion ?
- faut-il tirer des exemples des documents ou doit-on rester dans la généralité ?
- faut-il citer les documents ou doit-on considérer que le lecteur n'y a pas accès ?
- une longueur approximative ? une page, deux pages par question ?
- doit-on faire une intro et une conclusion qui englobe les deux questions, sachant qu'elles portent sur le même thème ?

Et enfin, comment vous préparez-vous pour cette épreuve ?

Merci d'avance pour votre aide !! :merci3:

Bonjour,

Je suis également en train de me préparer à l'épreuve et c'est difficile de se faire un avis sur la méthodologie à suivre étant donné que d'une année sur l'autre, l'épreuve est différente au niveau des questions.

En 2012 pour le concours contrôleur programmeur, il y avait quatre questions dont la dernière qui faisait office de note de synthèse.

En 2013, que ce soit le concours de contrôleur programmeur ou de contrôleur, l'épreuve comportait deux questions. Il s'agissait de dresser un constat synthétique en rapport avec le sujet des documents dans la première question et de répondre à la "problématique" posée sous forme de note de synthèse dans la deuxième question.

Au niveau de la longueur des réponses, de l'argumentation et de la gestion du temps, ce n'est pas pareil d'avoir quatre questions ou d'en avoir deux.

De plus étant donné que ce n'est pas une note de synthèse pure et dure, se pose aussi la question de savoir si on peut étayer les réponses avec nos connaissances personnelles ?

Bref, cette épreuve n'est pas facile à aborder, comme le dit le rapport du jury, c'est l'épreuve la plus sélective. :fou3lc

je pense que si c'est comme l'année dernière au niveau controleur des fin publ, c'est à dire qu'il est noté dans la question "à partir des documents" on n'intègre nos connaissances personnelles qu'en guise d'ouverture dans la conclusion de la seconde question, qui apportait les solutions à la question mais qu'on reste uniquement sur les données des documents pour le reste des questions.

A voir comment va être noté le sujet cette année, je sais que l'année dernière j'avais fait comme ça et finalement j'avais ce que j'estime une assez bonne note vu que j'avais 13 ou 13.5 je me souviens plus.

Je pense quand mm que le rapport du jury aide beaucoup, il demande aussi plus de structure, plus de rédactionnel tout en organisant bien nos réponses.

Je ne sais pas si vous voyez les choses comme ça mais c'est ce que j'ai retenue. C'est à dire que je pense qu'avec une simple compréhension des documents et sans apporter de connaissances personnelles mais en sachant bien rédiger et organiser on peut décrocher une bonne note.

Ce qui voudrait dire que l'entrainement doit être fait pas forcément sur de l'économie mais sur de la synthèse de documents

sablam écrit: Je pense quand mm que le rapport du jury aide beaucoup, il demande aussi plus de structure, plus de rédactionnel tout en organisant bien nos réponses.

Je ne sais pas si vous voyez les choses comme ça mais c'est ce que j'ai retenue.

Je suis d'accord, il me semble que ce qui est recherché, c'est une capacité à comprendre les idées-clés des documents, à bien expliciter la problématique, à structurer une argumentation et à s'exprimer dans un français correct.

Comme je me prépare aussi pour le concours d'IFP, je crois que je vais me concentrer sur la note de synthèse, c'est un bon entrainement. :study: