impressions sur le sujet de comptabilité privée

Nice.s écrit: Salut,
Après recul, je reviens sur cette épreuve de compta. Pas de difficultés en matière de connaissances mais très long et beaucoup de blabla qui m'ont fait perdre pied à la fin de l'épreuve. Résultat:
-exo définition ok Bien, idem pour moi
-exo 2 j'ai tout fait sauf la compensation fournisseur client, la plupart du temps il fallait corriger les comptes type 44562 au lieu de 4456 ou 401 au lieu de 411, 512 au lieu de 401 etc... Avec des petits pièges e sur la TVa intra-communautaire et les valeurs des immobilisations. D’accord, avec toi, ça me rassure. Le véhicule de tourisme il fallait l’enregistrer en TTC sans la TVA. La carte grise je l’ai incorporé au véhicule mais pas l’essence. L’essence, je n’ai pas mis de compteS de TVA. Le 1, beaucoup d’erreurs. Le présentoir est il une charge ou une immobilisation ? Bonne question. Le 2, on ne sait pas comment il fallait calculer la remise. Les 500 kilos à 15 % de remise ou bien 100 kilos à 10% et le reste à 15%. C’esr Vraiment flou. Pas de compte de remise pour cette écriture là. Un encaissement qui devait être fait le 15 du mois. Le compte de l’emballage est faux. Un emballage récupérable est dans la classe 2 mais il s'agissait D’un emballage perdu, donc une charge, classe 6, un acompte n’est pas enregistré, des frais bancaires, n’ont pas été enregistrées. Je pense que j’ai oublié quelques écritures.
-exo 3:fou2lc je l'ai fait en dernier par finalement faute de temps j'ai présenté les 2 états de rapprochement sans avoir calculé les soldes rapprochés et passé les écritures sans prendre en compte la TVa. Par contre j'ai répondu à toutes les questions.... Un piège pour perdre du temps selon moi. Lettrage fait, états de rapprochement complètement bâclé, écritures de faite, questions répondues
-le commentaire du SIg en une page, vraiment bof, j'ai rappelé que l'activité est principalement industrielle au vu de la faible marge commerciale, la dégradation de tous les sig, notamment EBE dû à la chute de la production et des charges de personnels élevés, une situation délicate qu'il convient de corriger soit par la baisse des charges de personnels ou un regain des ventes de produits finis J’ai vraiment répondu superficiellement et sans conviction, j’ai calculé des indicateurs mais j’avais du mal à tirer des conclusions
-exercice 5 faute de temps j'ai fait un tableau différentiel et calculé le SR j'ai pas précisé le coût de revient(ensemble des coûts) même si il apparaît dans mon tableau donc question 1 =zéro Normalement tout doit rouler pour cet exo. C’est dommage il suffisait de faire une addition et tu avais ta réponse. Le correcteur va peut être te donner 1/2 point pour avoir calculer l’ensemble des CV et CF.

Voilà déçu à mon avis tout juste 10

Finalement, en prenant en compte que les exos 2 3 et 4 valent presque tous les points, je pense que j’aurais autour de 7. Déjà une grande satisfaction de ne pas avoir une note éliminatoire. J’ai trouvé le sujet long et je pense que beaucoup de candidats ont sacrifiés ou bâclés un exo.

Je ne suis pas sûre de gagner énormément de point j'ai été très approximative mais bon on verra bien, il va falloir être patient maintenant pour les résultats.

clochesneau écrit: Je ne suis pas sûre de gagner énormément de point j'ai été très approximative mais bon on verra bien, il va falloir être patient maintenant pour les résultats.

Perso j'ai été plus qu'incomplet... je me suis contenté de relever les indicateurs les plus importants, et j'en ai comparé certains avec N-1. J'ai souligné le fait que le problème venait clairement du cycle d'exploitation.
Puis, calcul de la CAF => nombre négatif , donc pas de ressources dégagées bien au contraire.
J'ai dit qu'un apport ou un emprunt était nécessaire pour augmenter la production, car la situation n'est pas tenable.

Cela m'a quand même pris une page, je n'ai pas fait de hors sujet mais j'ai été incomplet et surtout mis à part la caf je n'ai fait aucun calcul, pas de ratios car je ne me souvenais plus des formules... Si j'ai la moitié des points sur cet exercice ce serait déjà pas mal.

Exercice 4 : commentez les SIG. Comme ce n'était pas un diagnostic financier je n'ai pas cherché à approfondir sur des ratios ou sur la CAF (de toute façon je n'avais plus le temps). A mon avis il y avait deux choses à noter : la production est divisée par 12 et la valeur ajoutée devient négative. A partir de là il n'y a plus grand chose à faire.

Exercice 2: Généralement corriger des écritures c'est simple mais là elles étaient tellement hors sujet que je me suis perdu plusieurs fois dans les commentaires. Rien que la première écriture il y a six fautes du coup j'ai vite abandonné la rédaction complète et j'ai mis des tirets à l'arrache

Niveau barème je sens bien :
Ex2 9pts : 1 point par écriture
Ex3 5pts : 4 questions ; 2 ERB + 4/5 écritures il me semble
Reste 2 points pour chaque exercice restant (à part peut être le dernier exercice un peu vide)

Ecriture 1 : je compte autour de 6 erreurs.

Erreur 1 : Les montants sont faux
Erreur 2 : On utilise le compte 401 et non le 512, car l'achat est réglé en mai
Erreur 3 : Il manque le compte 4452 au crédit (fournisseur allemand)
Erreur 4 : Le compte de charges n'est pas le bon ou il fallait utiliser le bon compte d'immobilisations. On dit qu'une immobilisation doit avoir une valeur d'au moins 500 euros et qu'elle doit être durable dans le temps. Pour moi, un présentoir est un consommable mais je n'en suis pas sur.
Erreur 5 (si on déduit que c'est une immo) : Le compte de TVA n'est pas le bon
Erreur 6 : Les 5 présentoirs utilisés dans votre réseau de distribution. Je ne sais pas où ils voulaient nous amener. Je me demande s'il fallait en enregistrer 5 en charge et 5 en immobilisation car l'utilité n'est pas la même. J'ai pas pris assez de recul

Pour l'exo 5, il y avait pas mal de calculs à faire :

- Calculs de toutes les charges variables
- Calculs de toutes les charges fixes
- Calcul du coût du revient
- Calcul du CA
- Calcul du MCV et du TMCV
- Calcul du résultat
- Calcul du Seuil de Rentabilité.

Yonji écrit: Ecriture 1 : je compte autour de 6 erreurs.

Erreur 1 : Les montants sont faux
Erreur 2 : On utilise le compte 401 et non le 512, car l'achat est réglé en mai
Erreur 3 : Il manque le compte 4452 au crédit (fournisseur allemand)
Erreur 4 : Le compte de charges n'est pas le bon ou il fallait utiliser le bon compte d'immobilisations. On dit qu'une immobilisation doit avoir une valeur d'au moins 500 euros et qu'elle doit être durable dans le temps. Pour moi, un présentoir est un consommable mais je n'en suis pas sur.
Erreur 5 (si on déduit que c'est une immo) : Le compte de TVA n'est pas le bon
Erreur 6 : Les 5 présentoirs utilisés dans votre réseau de distribution. Je ne sais pas où ils voulaient nous amener. Je me demande s'il fallait en enregistrer 5 en charge et 5 en immobilisation car l'utilité n'est pas la même. J'ai pas pris assez de recul

Pour l'exo 5, il y avait pas mal de calculs à faire :

- Calculs de toutes les charges variables
- Calculs de toutes les charges fixes
- Calcul du coût du revient
- Calcul du CA
- Calcul du MCV et du TMCV
- Calcul du résultat
- Calcul du Seuil de Rentabilité.

Je n'avais même pas remarqué que le fournisseur était allemand... niveau tva j'ai juste débité le 44566 TVA sur ABS de 2000€ :fou2lc
Perso je les ai considéré comme des charges, j'ai eu une hesitation.... du coup j'en ai comptabilisé 5 dans le compte 607 (car destinés à la revente) et 5 autres dans un compte de classe 6 mais vu le montant unitaire (>500€) il fallait sûrement les mettre en immobilisations corporelles...