Impression suite à l’oral

Effectivement c'est une MES assez complexe, ils ont vraiment cherché à te pousser dans tes retranchements. 
Comme quoi d'un jury à un autre c'est complètement différent. 
Je pense que tu aurais dû exprimer l'enjeu de ne pas sortir ton arme.

Il est vrai que ce sont des MES techniques, en passant un concours externe nous ne sommes pas censés maîtriser les situations comme celle-ci. Les réponses attendues n'ont pas à être parfaites mais logiques. 

J'ai eu droit à une mise en situation quasi similaire:

 " Vous ouvrez le coffre d'une voiture et un singe saute à la gorge de votre collègue. Le conducteur du véhicule prends la fuite. Que faites vous? "
J'ai répondu que la première urgence est de porter secours à mon collègue. J'ai commencé à réfléchir à haute voix en reconnaissant que certains singes peuvent être très dangereux et avoir des dents tranchantes, mais un des membres du jury m'a alors dit: "Vous n'avez pas le temps de réfléchir, que faites vous ?"
J'ai clairement dit que je n'utiliserai pas l'arme à feu, le risque étant trop grand de blesser mon collègue dans le feu de l'action, sachant qu'il est en train de se débattre avec le singe.
J'ai dit que j'utiliserai le baton téléscopique pour lui venir en aide, voir la bombe lacrimogène si j'en suis doté, avant d'être stopé par la fin des 20 minutes de l'entretien.

Je pense que tu aurais dû exprimer l'enjeu de ne pas sortir ton arme.

Dans la mise en situation précédente (opposition à fonction), j'avais expliquer pas forcement dans les meilleurs termes les problèmes en terme d'image et de danger.

"Il y a un fort risque de passer pour un 'cowboy' et de toucher du public"

Je pense que cette formulation, n'est pas géniale mais c'était la seule qui m'est venue a l'esprit, il n'ont d'ailleurs pas rebondi dessus.

Vous n'avez eu de question "d'ouverture" à la fin de l'entretien à l'instar de ma question sur la fleur?

Non, cela s'est fini par l'utilisation virtuelle de la lacrymo et de la matraque avec un "le temps est écoulé merci"