Cas Pratique 2013 - 2014.

  • floridek
  • Portrait de floridek
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 12 ans 2 mois #12971 par floridek
Réponse de floridek sur le sujet Cas Pratique 2013 - 2014.
Oups ! J'ai fait une grosse bourde. Pour l'application , j'ai posé les opérations comme il faut le seul souci c'est que ma réponse à) est fausse j'ai bien noté 42% mais dans la suite des calculs j'ai fait avec 40%. Ce qui fausse la suite des résultats. Je ne sais pas ce que ça va donné. :panopasdebo
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • doudou94
  • Portrait de doudou94
  • Douanier Dark Vador
  • Douanier Dark Vador
Plus d'informations
il y a 12 ans 2 mois #12974 par doudou94
Réponse de doudou94 sur le sujet Cas Pratique 2013 - 2014.
@sergio57
je crois que si le 694e et le 695e on la même note finale il les départage en gardant celui qui a eu la note la plus élevé à l'oral
si ils ont la même note à l'oral c'est l'épreuve d'admissibilité qui départage
à confirmer bien sur mais c'est ce que j'avais lu

agent des finances depuis le 1er octobre 2014
contrôleur DGFIP : 1er octobre 2017
Inspecteur DGFIP : recalée à l'oral
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • sergio57
  • Portrait de sergio57 Auteur du sujet
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 12 ans 2 mois #12975 par sergio57
Réponse de sergio57 sur le sujet Cas Pratique 2013 - 2014.
@doudou94

Si tu as raison c'est dommage, ils pourraient prendre les 2 ^^ Après ça dépend si 50 personnes ont les mêmes notes ça finira vers 750...

Concours Commun C 2013-2014 : Admis !

Contrôleurs Externe 2014-2015 : Admis - LC 36 eme
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • KWINE
  • Portrait de KWINE
  • Douanier Dark Vador
  • Douanier Dark Vador
Plus d'informations
il y a 12 ans 2 mois #12976 par KWINE
Réponse de KWINE sur le sujet Cas Pratique 2013 - 2014.
@ sergio j'ai les mêmes chiffres que toi
@ Lya, effectivement, comme il y avait 60% évités, il fallait prendre 40% pour connaitre le gaspillage et les rajouter aux 37.38 de départ.

Enfin j'espère que je ne me suis pas plantée. Pour les histo je suis assez contente de moi, j'ai par conte oublié de les graduer.

Ma présentation : devenez-fonctionnaire.fr/mon-long-chemin...3%A9r%C3%A9nit%C3%A9
Faites vos voeuxhttps://devenez-fonctionnaire.fr/conseils/conseils-apres-concours/avant-l-arriv%C3%A9e-en-poste-2
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • will57
  • Portrait de will57
  • Nouveau
  • Nouveau
Plus d'informations
il y a 12 ans 2 mois #13103 par will57
Réponse de will57 sur le sujet Cas Pratique 2013 - 2014.
proposition de plan :

Introduction

1. Les enjeux du gaspillage alimentaire
A. Une évaluation différente selon les acteurs
B. Un impact socio-économique voir même écologique

2.Les solutions pour y remédier
A. L'accroissement de la production une fausse bonne idée
B. Des solutions variées

Conclusion
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.