rapport du jury 2016

Le 20/20 est une note qui reste envisageable pour le QCM, le reste les jury exagèrent car la perfection à l'oral et à l'écrit ... y'a toujours un petit détail qui tue, c'est impossible.

Oui mais 20/20 au QCM ça me parait peu crédible car en culture G il est difficile d'être bon partout.
Mais il est vrai qu'avec une bonne préparation c'est jouable d'avoir une bonne note.
Toutefois n'oublions pas que cette année nous avons eu la surprise de pouvoir répondre tout est faux (et crois moi ça m'a déstabilisé) ou tout est juste ... et les erreurs étaient décomptées (bon OK ça n'a pas trop joué).
Je crois qu'il faut bien travaillé le QCM et l'écrit car il y a moyen d'y récupérer des points.

nori974 écrit: Oui mais 20/20 au QCM ça me parait peu crédible car en culture G il est difficile d'être bon partout.
Mais il est vrai qu'avec une bonne préparation c'est jouable d'avoir une bonne note.
Toutefois n'oublions pas que cette année nous avons eu la surprise de pouvoir répondre tout est faux (et crois moi ça m'a déstabilisé) ou tout est juste ... et les erreurs étaient décomptées (bon OK ça n'a pas trop joué).
Je crois qu'il faut bien travaillé le QCM et l'écrit car il y a moyen d'y récupérer des points.

D'autant plus pour ceux qui n'ont pas l'oral en point fort.

Bonjour,
savez-vous combien de points étaient retirés en cas de mauvaise réponse ?

0.10/54 par mauvaise réponse.

greenpurple écrit: 0.10/54 par mauvaise réponse.

Sauf erreur de ma part, ceci n'est qu'une évaluation.