Rapport Jury concours commun AAFIP 2018-2019

Chilton écrit: "En revanche, les références aux pays adhérents à l'Union européenne décèlent de grandes lacunes."

En vérité, le probleme n'était pas de connaitre les pays de l'UE mais de connaitre les "sigles" qui correspondaient aux pays pour moi. Je connaissais tous les membres de l'UE mais j'ai surtout eu du mal à associer les "FR" et autres initiales aux pays. Certains étaient évidents et bien connus, d'autres pouvaient être plusieurs pays différents et je suis sur d'avoir fait des erreurs à ce niveau là.

J'avoue que l'histoire des sigles étaient pas forcément évidente surtout avec les pays qui se ressemble ( entre lettonie et Lituanie) et sur la Grèce qui est HEL , après il y avait une question de logique et de déduction pour les derniers.

Cathari86 écrit: ...j'ai joué sur les questions que je savais réellement et dès que j'ai eu un doute j'ai passé la question pour éviter de faire une réponse faute.
Chacun à une stratégie spécifique.

Je n'ai su que bien trop tard qu'à cette session des points négatifs seraient retirés sur les réponses erronées, et j'ai obtenu 14,19: personne ne connaît a priori précisément le tarif en points pour chaque faute, mais ça ne doit pas être énorme.
Quand il n'y pas trop de réponses "douteuses", il vaut mieux répondre quand même, je pense.

erratum83 écrit:

Cathari86 écrit: ...j'ai joué sur les questions que je savais réellement et dès que j'ai eu un doute j'ai passé la question pour éviter de faire une réponse faute.
Chacun à une stratégie spécifique.

Je n'ai su que bien trop tard qu'à cette session des points négatifs seraient retirés sur les réponses erronées, et j'ai obtenu 14,19: personne ne connaît a priori précisément le tarif en points pour chaque faute, mais ça ne doit pas être énorme.
Quand il n'y pas trop de réponses "douteuses", il vaut mieux répondre quand même, je pense.

De mon coté j'ai préféré assuré une note aux alentours de 8 car je savais pertinemment que l'étude de cas j'allais m'en sortir.

Pourtant c'était marqué sur la convocation les points retirés

erratum83 écrit:

Cathari86 écrit: ...j'ai joué sur les questions que je savais réellement et dès que j'ai eu un doute j'ai passé la question pour éviter de faire une réponse faute.
Chacun à une stratégie spécifique.

Je n'ai su que bien trop tard qu'à cette session des points négatifs seraient retirés sur les réponses erronées, et j'ai obtenu 14,19: personne ne connaît a priori précisément le tarif en points pour chaque faute, mais ça ne doit pas être énorme.
Quand il n'y pas trop de réponses "douteuses", il vaut mieux répondre quand même, je pense.

C'était pourtant indiqué dans les consignes dès la 2e page..

chtidunkerquois écrit:

erratum83 écrit:

Cathari86 écrit: ...j'ai joué sur les questions que je savais réellement et dès que j'ai eu un doute j'ai passé la question pour éviter de faire une réponse faute.
Chacun à une stratégie spécifique.

Je n'ai su que bien trop tard qu'à cette session des points négatifs seraient retirés sur les réponses erronées, et j'ai obtenu 14,19: personne ne connaît a priori précisément le tarif en points pour chaque faute, mais ça ne doit pas être énorme.
Quand il n'y pas trop de réponses "douteuses", il vaut mieux répondre quand même, je pense.

C'était pourtant indiqué dans les consignes dès la 2e page..

Oui la convocation l'indiquait noire sur blanc.