Admissibilité Contrôleur DGFIP 2020-2021 économie

pradoux écrit: Vos dissertations sont top je trouve.... En comparaison avec la mienne qui n'ai même pas fini la deuxième partie.

D'ailleurs avez vous eu le temps de tout traiter ? Au niveau du temps j'ai trouvé que c'était faisable de répondre à toutes les questions dans l'hypothèse où on s'y connaissait bien (contrairement à la première épreuve de lundi)

Je suis d'accord, moi qui ait mal utilisé les théories économiques j'ai peur que ça ne le fasse pas mais après j'ai des éléments qui se retrouvent dans ce qu'ont dit les autres donc j'espère que mon correcteur aura une bonne âme
Oui, j'ai eu du temps de tout traiter, je suis même parti en avance.

pradoux écrit:

El Torribio écrit: j'avais pas trop révisé mais j'espérais m'en sortir beaucoup mieux, j'ai trouvé les questions vraiment techniques, élasticité prix/utilité marginale/croissance endogène de Romer....bref si tu ne le sais pas bah tu ne peux l'inventer
l'analyse du graphique ça devrait passer et la disserte thèse anti-thèse mais pas vraiment d'arguments
on dira que c'était un entrainement

Oui effectivement c'était très technique la première question je n'ai pas su du tout la traiter et les questions de la deuxième partie j'ai brodé.

J'avais revisé mais même si j'avais appris par coeur mon économie et sociologie comme une dingue depuis 1 an ...ô grand jamais je n'aurais réussi à sortir un truc à la dissertation... Car l'épargne pour moi ça traite que d'un petit paragraphe dans mes cours... Vous avez des cours d'économie de quel niveau pour ceux qui ont réussi à faire un plan car là je m'interroge (j'ai niveau licence)

BAC ES + deux années d'histoire et là actuellement administration publique (donc j'ai de l'éco, du droit etc).
Je suis d'accord que c'est qu'un petit paragraphe... Donc j'ai l'impression qu'il fallait vraiment broder, après peut être que c'est aussi un signe qu'ils n'attendaient pas une grande dissert (pour ma part elle devait faire 2 pages grand max voir un bout de 3ème page)

Tlotlus écrit:
BAC ES + deux années d'histoire et là actuellement administration publique (donc j'ai de l'éco, du droit etc).
Je suis d'accord que c'est qu'un petit paragraphe... Donc j'ai l'impression qu'il fallait vraiment broder, après peut être que c'est aussi un signe qu'ils n'attendaient pas une grande dissert (pour ma part elle devait faire 2 pages grand max voir un bout de 3ème page)

Ah tu dois avoir raison. D'un côté franchement je ne regrette pas le sujet de dissertation car, outre le fait que je ne le trouve pas intéressant, je n'aurais jamais pu tenir une dissertation même de deux pages en ayant revisé mes cours et l'actualité économique comme une folle.

pradoux écrit:

Tlotlus écrit:
BAC ES + deux années d'histoire et là actuellement administration publique (donc j'ai de l'éco, du droit etc).
Je suis d'accord que c'est qu'un petit paragraphe... Donc j'ai l'impression qu'il fallait vraiment broder, après peut être que c'est aussi un signe qu'ils n'attendaient pas une grande dissert (pour ma part elle devait faire 2 pages grand max voir un bout de 3ème page)

Ah tu dois avoir raison. D'un côté franchement je ne regrette pas le sujet de dissertation car, outre le fait que je ne le trouve pas intéressant, je n'aurais jamais pu tenir une dissertation même de deux pages en ayant revisé mes cours et l'actualité économique comme une folle.

Ah mais je suis d'accord. On est quand même assez loin des sujets classiques je trouve (libre échange ou chômage par exemple). Après on peut toujours avoir des bonnes surprises, il faut garder la foi !

Oui après c'est surtout qu'il y avait tellement de thèmes intéressants et d'actualité comme la mutation du travail ou la coordination européenne en temps de crise (le chômage ayant été traité plusieurs années de suite n'était pas une obligation) ou encore le recours au protectionnisme... Enfin ce sujet était tout pourri-pourri pour moi ... On verra d'ici le 8 janvier (ça fait long pour quelqu'un D'impatient )