Les premiers jours d'agent stagiaire ?

chtidunkerquois écrit: Et n'allez pas trop vite dans votre réussite, ça peut etre mal vu par les plus anciens ( réflexion que m'avez faite pour mon formateur, car j'apprenais trop vite et ça en dérangeait certains ^^)

C'est malheureusement vrai.
Ceci dit, il ne faut pas refuser d'opportunité (rejoindre une cellule spécialisée à l'intérieur du service par exemple) ou se brider et comme le dit l'un de mes cadres : "celui qui parle dans mon dos, il parle à mon c**".
Mal vu, ça râle ou ça jalouse... mais souvent les personnes en question ne voudraient pas être à la place des nouveaux agents de ces dix dernières années qui vont connaître une autre vie publique.

Taco16 l'a très bien fait remarqué dans un précédent message, les agents "C" d'aujourd'hui sont sur-diplômés et surtout n'ont pas du tout été éduqué professionnellement (pour beaucoup ils ont connu le travail dans le privé (qui n'est pas toujours pire que dans le public en terme de conditions de travail) et surtout la galère financière) que les anciens donc pour les missions de base ils ont largement les capacités de les faire vite et en plus grande quantité.
Cela veut pas dire que le sur-diplômé sera meilleurs qu'un moins diplômé mais l'apprentissage est facilité par les méthodes d'enseignements suivis. Par contre, une bonne mentalité ça change complètement la donne et si tu y ajoutes des bonnes capacités, c'est détonant.
Je pondère également du fait que certains sur-diplômés sont des plombs qui ont largement réussi le concours mais incapable de s'intégrer ou de faire le travail minimum.

Notre administration et nos encadrants l'ont très bien compris et c'est pas pour rien que certains agents font (presque) le même job (sans le droit de signature) que certains contrôleurs ou ont des missions en plus que certains autres agents.

taco16 écrit:

anakin écrit: [P.s : un diplôme n'indique pas la personnalité de chacun, on peut être bac - 15 et être plus avenant et constructif qu'un bac +15
(exemple typique d'une remarque que je n'ai aps aimé ya peu... vous n'êtes pas BAC +3, vous ne pouvez être conseiller pro... (RH DE MERDE :fou1lc: ))

Je ne sais pas si tu fais référence à mon post.

Oui j'y ai fait allusion... je ne t'ai pas cité car j'ai trouvé tes propos pour le coup comment dire "hors de propos" mais au vu des autres posts, j'ai compris le message.
j'ai juste voulu faire une note dessus
(et juste info je suis 3 * bac +2 (2 diplôme d'état + deug , cela sert a rien ... mais au moins pour clarifier ma situation)

je préfère choc des générations :bravo2:

anakin écrit:

taco16 écrit:

anakin écrit: [P.s : un diplôme n'indique pas la personnalité de chacun, on peut être bac - 15 et être plus avenant et constructif qu'un bac +15
(exemple typique d'une remarque que je n'ai aps aimé ya peu... vous n'êtes pas BAC +3, vous ne pouvez être conseiller pro... (RH DE MERDE :fou1lc: ))

Je ne sais pas si tu fais référence à mon post.

Oui j'y ai fait allusion... je ne t'ai pas cité car j'ai trouvé tes propos pour le coup comment dire "hors de propos" mais au vu des autres posts, j'ai compris le message.
j'ai juste voulu faire une note dessus
(et juste info je suis 3 * bac +2 (2 diplôme d'état + deug , cela sert a rien ... mais au moins pour clarifier ma situation)

je préfère choc des générations :bravo2:

Moi j'ai juste le Brevet des collèges !! Je n'ai même pas été au lycée, j'ai abandonné l'école et j'ai profité de mon canapé depuis qq années. Vous parlez de Ba+3 et plus... Fallait passer le concours cat B ou A. C'est honteux pour les gens comme nous qui n'avons que le brevet, être envahi par des gens qui n'osent pas passé les concours du niveau d'études qui leur correspond. Après vous vous disputez à savoir qui est le plus diplômé. Pfff lol.

Byakuya97 écrit:

anakin écrit:

taco16 écrit:

anakin écrit: [P.s : un diplôme n'indique pas la personnalité de chacun, on peut être bac - 15 et être plus avenant et constructif qu'un bac +15
(exemple typique d'une remarque que je n'ai aps aimé ya peu... vous n'êtes pas BAC +3, vous ne pouvez être conseiller pro... (RH DE MERDE :fou1lc: ))

Je ne sais pas si tu fais référence à mon post.

Oui j'y ai fait allusion... je ne t'ai pas cité car j'ai trouvé tes propos pour le coup comment dire "hors de propos" mais au vu des autres posts, j'ai compris le message.
j'ai juste voulu faire une note dessus
(et juste info je suis 3 * bac +2 (2 diplôme d'état + deug , cela sert a rien ... mais au moins pour clarifier ma situation)

je préfère choc des générations :bravo2:

Moi j'ai juste le Brevet des collèges !! Je n'ai même pas été au lycée, j'ai abandonné l'école et j'ai profité de mon canapé depuis qq années. Vous parlez de Ba+3 et plus... Fallait passer le concours cat B ou A. C'est honteux pour les gens comme nous qui n'avons que le brevet, être envahi par des gens qui n'osent pas passé les concours du niveau d'études qui leur correspond. Après vous vous disputez à savoir qui est le plus diplômé. Pfff lol.

On pourrait aller tres loin dans la reflexion mais bon c est aussi pour une histoire de place il ya de moin en moin en montant de categorie. C'est logique. Après il n'est pas interdit de chercher à étudier pour atteindre un niveau. Moi venant de la Reunion pour travailler et bien des que j'ai pu commencer à avoir un salaire j'ai continué mes etudes en parallele et j'ai obtenu le bac +2 tout seul avec des livres pour le premier diplôme de comptabilité candidat libre plus tard j'ai fait ma licence pro dans un iut la bien sûr c'est mon employeur qui me la payer cif . Le but c'était d'atteindre un niveau . Bien sûr j'ai continué avec les moocs ressources humaines ... Tu vois c'est juste un approfondissement des connaissances qui m'a été utile pour la gestion de ma vie familliale (maison ,fiscalité, droit...).:champ:

Byakuya97 écrit: Moi j'ai juste le Brevet des collèges !! Je n'ai même pas été au lycée, j'ai abandonné l'école et j'ai profité de mon canapé depuis qq années. Vous parlez de Ba+3 et plus... Fallait passer le concours cat B ou A. C'est honteux pour les gens comme nous qui n'avons que le brevet, être envahi par des gens qui n'osent pas passé les concours du niveau d'études qui leur correspond. Après vous vous disputez à savoir qui est le plus diplômé. Pfff lol.

Je n'ai jamais abordé le sujet de la valeur des diplômes ou de machin chose, je m'en fous de ça. Le sujet du topic est "les premiers jours en poste d'un stagiaire et l'intégration dans un service". (j'ai abordé du coup le contraste de parcours entre les "anciens" et les "nouveaux")
Si tu lis les rapports de jurys, le niveau moyen des candidats catégorie C est bac +3, c'est un fait, c'est comme ça. Les raisons sociologiques ? chômage de masse, syndrome de peter pan, tout ce qu'on veut, c'est pas le sujet. Je dis juste qu'entre les nouveaux des années 2010 et les anciens de la dgfip, c'est pas vraiment le même parcours. C'est tout. Le niveau moyen d'études, les premiers contrats de boulot, les expériences de chômage, l'intérim, le droit à l'erreur du débutant, tout ça. Mes collègues sont rentrées au trésor public dans les années 80 après un concours pas très dur ou à la suite de missions de vacataires, à l'age de 19 ou 20ans, sans diplômes. Elles ont été en "CDI" à un âge ou d'autres triplent leur terminale.. Elles n'ont jamais connu le chômage, les jobs précaires bien pourris où les patrons sont morts de rire quand tu parles d'heures sup etc. Elles seront à la retraite avec une pension complète à 60ans pour carrière longue.
Deux salles, deux ambiances quoi. :silly:

Moi perso, j'ai une collègue B+ qui n'a pas le bac et est une grosse bosseuse, elle est vive et continue d'apprendre à 54ans. J'ai aussi vu des gros crétins arriver en master. Ca tout le monde est d'accord.