Note éliminatoire à l'oral

cecfollette67 écrit: Je pense que tu n'as pas pris assez de hauteur lors de tes réponses, tu as du paraitre trop sur de toi... ce qui ne leur donnait pas envie de bosser avec toi.
Pour tes réponses aux questions, je pense que tu aurais du avoir un avis, qu'il soit positif ou négatif en argumentant.
pour tes Mes, l'humour était peu etre de trop.

allez essaye de te poser les bonnes questions et cela passera la prochaine fois

Je suis d’accord je pense pas que le jury sanctionne un avis qui est largement partagé dans la société ( qu’on soit pour ou contre comme sur le cas de l’ISF) et qu’il est argumenté. Sur un tout autre niveau que nous, le concours de l’ENA voit la plupart des candidats ne pas vraiment prendre position et cela a été fustigé dans le rapport du jury. En ne prenant pas position finalement on se cache et le jury ne peut pas vous cerner. Après peut-être que je me trompe.

Concernant la MES de l’odeur, j’ai répondu que d’abord ça dépendait de la relation que j’avais avec ce collègue. Ils m’ont dit une relation de travaille sans affinité particulière.

- dans ce cas et si cette odeur pose problème au travail j’en parle à mon sup.
- Pk à votre chef?
- Il risque de mal le prendre si j’en parle directement à lui
- et avec votre chef il le prendra bien?
- non peut-être pas mais vu que c’est un problème qui implique des agents entre eux je préfère que ce soit le chef qui gère ça.

Et ils sont passés à autre chose

personnellement l'an passé j'ai eu une note éliminatoire car
1. j'ai été souvent mis face à mes contradictions dans les MES
2. ma présentation était sans éclats, très générique et sans doute rapide
3. j'entendais mal donc faisait répéter souvent, le jury a cru que le joué le chronos
4. connaissances là mais perfectibles

Je les ai trouvé très sévère mais niveau préparation cette année j'ai vraiment préparé le truc et je suis passé de 4 à 14. J'ai aussi précisé que j'avais un léger problème auditif en ce moment au cas où je faisais répété. bien m'en a pris.

maxouf écrit: personnellement l'an passé j'ai eu une note éliminatoire car
1. j'ai été souvent mis face à mes contradictions dans les MES
2. ma présentation était sans éclats, très générique et sans doute rapide
3. j'entendais mal donc faisait répéter souvent, le jury a cru que le joué le chronos
4. connaissances là mais perfectibles

Je les ai trouvé très sévère mais niveau préparation cette année j'ai vraiment préparé le truc et je suis passé de 4 à 14. J'ai aussi précisé que j'avais un léger problème auditif en ce moment au cas où je faisais répété. bien m'en a pris.

En deux fois je me suis présenté et en deux fois j'ai eu au dessus de la moyenne ! Ecoutez Phénix quand il vous dit qu'il faut être honnête et franc sans se rabaisser . On peut bien avoir des défauts mais cela peut représenter des qualités pour la DGFIP il faut penser au métier et se projeter dans l'avenir.

bikou écrit: bonjour,

c'est difficile de trouver l'erreur qui t'as mené vers cette note,
l'année dernière j'ai mis 2 mois à trouver que j'avais dit centre des impôts au lieu de centre des finances, avant de trouver j'ai pourri le jury dans ma tête j'ai pensé que j'étais victime de discrimination...

ne perd pas le cap et mise tous sur l'oral du B

bisou, on dit bien centre des impôts des particuliers ou des entreprises ou pas centre des finances ? pourquoi avoir penser que c'était une erreur?

on ne dit plus centre des impôts depuis la fusion mais centre des finances, sinon on peut service des impôts des particuliers