[AAFIP 2017] Un jour, une mise en situation (J11)

Bonjour a tous et a toutes,

C'est vraiment génial ce topic consacré aux MES mais plus je lis et plus je flippe.
En fait clairement si le jury veut te casser il te casse !!! Moi c'est ce que je vois c'est la roulette russe parce que tu peux etre préparé comme tu veux tu ne connaitras jamais tout a fond. Je n'ose mm pas imaginer l'oral d'inspecteur des finances publiques.

Dia77 écrit: Bonjour a tous et a toutes,

C'est vraiment génial ce topic consacré aux MES mais plus je lis et plus je flippe.
En fait clairement si le jury veut te casser il te casse !!! Moi c'est ce que je vois c'est la roulette russe parce que tu peux etre préparé comme tu veux tu ne connaitras jamais tout a fond. Je n'ose mm pas imaginer l'oral d'inspecteur des finances publiques.

1/ le jury ne cherche pas à te "casser", le jury cherche à savoir si il aimerait bien travailler avec toi et si il pourrait t'intégrer dans un service et que tout se passe bien
2/le jury cherche à cerner ta personnalité en te posant des MES ou des question un peu polémique comme "l'administration doit elle être rentable ?" et là si tu recraches un argumentaire que tu n'as pas tout a fait compris / assimilé ou que tu n'assumes pas...bien là le jury va le sentir...et va se dire "hum...préparer c'est bien mais mentir à une question que je lui pose c'est pas bien (pour moi apprendre une réponse et ne pas l'assumer vraiment, c'est un peu se mentir à soi même...mais c'est beaucoup plus complexe que cela je suis d'accord) DONC déduction du jury = candidat pas fiable et quand je me demande si je lui confierai une mission)

Mais rappellez vous que vous passez un oral que pour un concours de cat C .

Oups, je vous lis et je me rends compte que j'ai laissé ce sujet en plant plusieurs jours... sorry

Pour rebondir sur les propos de phenix et Eudesdeparis, j'ai créé ce sujet pour qu'on réfléchisse ensemble. Qu'on se donne des pistes de réflexion plus précisément, afin que le jour J on puisse avoir un argumentaire complet qui nous est propre. Chacun a ses opinions et sa manière de penser sur telle ou telle question, nous sommes là pour nous entraider dans la recherche de nos réponses. Pas pour qu'on nous les ponde tout cuit !

J'ai passé il y a 10 ans l'oral pour une autre administration et j'avais réussi à obtenir une note que j'estime très correcte (16/20) en procédant de la sorte. J'aimerais pouvoir obtenir la même note voire mieux début janvier, et que vous aussi vous puissiez viser cet objectif.

Réfléchissons ensemble pour trouver nos propres réponses, pas pour faire des copier-coller stupides qui ne nous amèneront rien.

Dia77 écrit: Bonjour a tous et a toutes,

C'est vraiment génial ce topic consacré aux MES mais plus je lis et plus je flippe.
En fait clairement si le jury veut te casser il te casse !!! Moi c'est ce que je vois c'est la roulette russe parce que tu peux etre préparé comme tu veux tu ne connaitras jamais tout a fond. Je n'ose mm pas imaginer l'oral d'inspecteur des finances publiques.

Non ce n'est pas la roulette russe chaque JURY a ses questions pour pouvoir cerner le candidat donc peut importe la question c'est le déroulé de l'oral qui compte et votre capacité a répondre de façon cohérente et logique. Et à la fin le jury se dit oui ou non j'ai envie de bosser avec le candidat.
Parfois il vaut mieux des questions ouvertes ou la vous pouvez argumenter vos réponses que des questions fermées. Car qui dit questions fermés , dit réponse clair et l'erreur n'est pas permise.
Vous passez un concours C donc quand un jury a des questions super pointues c 'est que dans votre présentation ou vos réponses aux questions vous avez indiqué que vous connaissiez le sujet par coeur et donc il va vous chercher dans vos derniers retranchement.

L oral est la pour virer les cas sociaux et les personnes ingérables en mettant une note éliminatoire, le reste n'est que votre prestation personnelle.

Eudesdeparis écrit: +1 avec le message au dessus...

c'est typique d'une réponse où le jury va chercher à vous destabiliser pour voir si vous êtes constant dans vos réponses...
on part dans les considérations "philosophiques et politiques", une administration doit elle être vraiment rentable ?
-pourtant il faut réduire le déficit MAIS assurer une continuité de service public...

si c'est une réponse apprise par coeur que vous ne maitrisez pas, le jury va le sentir et va vous destabiliser et vous mettre mal à l'aise
et si c'est le cas ALORS (déduction du jury : candidat pas fiable, à qui l'on doit faire moyennement confiance)

Réflechissez à cette question, un peu d'introspection et une réponse un peu cohérente devrait émérger....
(Attention, je ne dis pas que c'est facile ! loin de là, mais cela demande de la préparation et de la réflexion...)

En tout état de cause bon courage à toutes et tous.

Moi, si j'étais jury, je vous demanderai si l'écriture inclusive devrait-elle être imposée à l'administration ?
(ok , c'est plus pour l'oral de controleur ou d'inspecteur....)
:panodehors:

Je lui répondrais que Dieu nous préserve de cette horreur...