proposition de correction des annales d'épreuves écrites de mathématique

Dnaref84 écrit: Je viens de parcourir à la va-vite le sujet.
A première vue, ce sujet me semble assez long pour un épreuve de 3h... :lol: et assez compliqué par rapport aux sujets antérieurs.
J'avoue que les rédacteurs ont fait fort sur ce coup là...
Exercice 1 : Un exercice qui mixe les suites et les probabilités. Un exercice pas très long, mais qui peut être piège tant qu'on n'a pas bien mis en situation le problème (arbre pondéré).
Exercice 2 : Sans doute l'exercice le plus long et difficile de l'épreuve... Etude de fonction
La totale je dirais : dérivée, étude de variations, tangentes, positions relatives, intégrales et primitives (avec même une intégration par parties à réaliser qui est sensée être hors programme en Terminale S...)
Exercice 3 : Un exercice qui mixe étude de fonction et suites.
Pas long aussi comme l'exercice 1, mais assez complexe si on ne maîtrise pas les primitives et intégrales.

En résumé, je pense réellement que ce sujet a dû démoraliser de nombreux candidats... Car en 3h, c'est très juste pour cette épreuve...
Le jury souhaite éliminer un grand nombre de candidats avec ce sujet... c'est du moins mon ressenti.

J'attends tout d'abord que l'épreuve de maths branche SURV se termine (jeudi)...
Puis je posterai les corrigés des 2 sujets (OPCO + SURV) en même temps en fin de semaine.

Merci pour ton analyse, on est d'accord, surtout quand la Terminale S remonte à 5 ans !

Je trouve que mettre plusieurs options nuit complètement à l'égalité entre les candidats. Sauf s'ils prennent le même quota de personnes par matière

Je pense surtout que mettre une intégration par parties alors que c'est hors programme Terminale S à l'heure actuelle, c'est un peu scandaleux !!
Ce sont certainement des sujets tirés de bacs antérieurs à 2010... d'où la difficulté de l'épreuve.

Dnaref84 écrit: Je viens de parcourir à la va-vite le sujet.
A première vue, ce sujet me semble assez long pour un épreuve de 3h... :lol: et assez compliqué par rapport aux sujets antérieurs.
J'avoue que les rédacteurs ont fait fort sur ce coup là...
Exercice 1 : Un exercice qui mixe les suites et les probabilités. Un exercice pas très long, mais qui peut être piège tant qu'on n'a pas bien mis en situation le problème (arbre pondéré).
Exercice 2 : Sans doute l'exercice le plus long et difficile de l'épreuve... Etude de fonction
La totale je dirais : dérivée, étude de variations, tangentes, positions relatives, intégrales et primitives (avec même une intégration par parties à réaliser qui est sensée être hors programme en Terminale S...)
Exercice 3 : Un exercice qui mixe étude de fonction et suites.
Pas long aussi comme l'exercice 1, mais assez complexe si on ne maîtrise pas les primitives et intégrales.

En résumé, je pense réellement que ce sujet a dû démoraliser de nombreux candidats... Car en 3h, c'est très juste pour cette épreuve...
Le jury souhaite éliminer un grand nombre de candidats avec ce sujet... c'est du moins mon ressenti.

J'attends tout d'abord que l'épreuve de maths branche SURV se termine (jeudi)...
Puis je posterai les corrigés des 2 sujets (OPCO + SURV) en même temps en fin de semaine.

Je comprends mieux maintenant. Je trouvais cela long et avec une thématique inhabituellement insistante sur les suites et les intégrales.

C'est le même problème en comptabilité. Un prof de comptabilité m'a aidé. Il m'a dit, en faisant les sujets des années précédentes, qu'ils cherchaient vraiment à piéger dans certains exercices (sans compter les erreurs à l'édition qui peuvent carrement déstabiliser!) Et que cela relevait parfois du niveau bts...

marjo6683 écrit: C'est le même problème en comptabilité. Un prof de comptabilité m'a aidé. Il m'a dit, en faisant les sujets des années précédentes, qu'ils cherchaient vraiment à piéger dans certains exercices (sans compter les erreurs à l'édition qui peuvent carrement déstabiliser!) Et que cela relevait parfois du niveau bts...

Ca portait sur quoi le sujet de comptabilité ?