Sur la deuxième partie en 3h ..

mooti écrit: Bonjour,

À votre avis si on a arrondi les chiffres au centième et non au dixième, on perd combien de points ? (en fait j'ai vu dixième mais mon cerveau a buggé, du coup j'ai mis 2 chiffres après la virgule :panoboulet: )

Et comme l'énoncé, je trouve, était assez mal formulé (ils disent "faire un repère orthonormé de 1999 à 2011"), et 2 questions après ils demandent de résoudre graphiquement l'évolution du CA Web en 2015, forcément j'ai dû prolongé un peu mon graphique dans la marge d'à côté et je n'ai pas pu faire apparaître correctement la valeur recherchée sur l'axe des ordonnées. Des personnes sont dans le même cas que moi ?

Je suis dans le même cas que toi, j'ai calculer 1cm entre chaque année et mon graphique initial rentrait parfaitement sur la feuille. Et bien évidemment, j'ai dû le prolonger, du coup j'ai débordé un peu sur la marge de la page d'à côté, celle de droite.
A mon avis on risque une perte de point par rapport à la présentation, non ? Je ne pense pas que ça nous pénalise tant que ça...

Moi aussi je pense que l'on perdra des points de présentation. Mais j'ai vu sur des copies des années précédentes des personnes qui traçaient l'axe des ordonnées sur la ligne rouge de la marge, et mettaient les repères directement dans la marge. Pour certains ça ne les a pas empêché d'avoir une bonne note.

Petite précision sur le nombre de candidats puisque notre examinateur (Châlons-en-Champagne) a été plus généreux en chiffres!

19 000 candidats pour la branche administrative. On serait donc avec une présence de 44% à 8500 candidats environ ce qui pour 1000 postes offert reste un excellent cru.

bon courage à tous pour l'attente!

Adrien

Bonjour,
Pour la lecture graphique il me semble avoir trouvé 15,7 milliards d'euros. Vous aussi ?

marcbuy écrit: Bonjour,
Pour la lecture graphique il me semble avoir trouvé 15,7 milliards d'euros. Vous aussi ?

J'ai mis 15.5 MDS mais j'ai pas pu tracer ma courbe jusqu'en 2015. Je l'ai fait jusque 2013. Plus de place